Les meilleurs films de guerre de tous les temps parviennent à plonger le public dans les horreurs totales de la guerre, illustrant la capacité de l’humanité à l’héroïsme et au sacrifice. Et s’il y a un film de guerre de mémoire récente qui va se retrouver sur les futures versions de ces listes, c’est bien « Warfare ». Il détient une note de 92 % des critiques sur Rotten Tomatoes au moment d'écrire ces lignes, et il est actuellement disponible pour le regarder sur HBO Max. Si vous ne l'avez pas encore vu, ne manquez pas cette histoire qui vous marquera longtemps après sa fin.
« Warfare » est écrit et réalisé par Alex Garland (qui a déjà réalisé « Ex Machina » et « Annihilation ») et Ray Mendoza, un ancien Navy SEAL dont les expériences du monde réel ont inspiré l'histoire. Garland lui-même est récemment passé du tarif de la science-fiction à des épopées de guerre plus cruelles : avant de réaliser « Warfare », il a dirigé « Civil War » de 2024, qui a adopté une approche journalistique d'un nouveau conflit américain théorique et a obtenu une note de 7/10 dans la critique de Avenue de l’horreur.
En plus de Garland, l'un des principaux arguments de vente de « Warfare » est le casting de stars, qui comprend à peu près tous les jeunes acteurs passionnants qui travaillent aujourd'hui. Cela inclut Joseph Quinn, Will Poulter, D'Pharaoh Woon-A-Tai, Charles Melton et Noah Centineo, pour n'en nommer que quelques-uns. Ce pouvoir de star ne s'est pas traduit par un énorme succès au box-office, puisque le film a rapporté 33 millions de dollars contre un budget de 20 millions de dollars. Mais avec le film désormais sur HBO Max, davantage de gens pourraient être disposés à lui donner la chance qu'il mérite.
Warfare a stupéfié les critiques par son réalisme
« Warfare » est basé sur les récits de vrais soldats sur la bataille de Ramadi qui s'est produite en 2006 au milieu de la guerre en Irak. L'ensemble du film est présenté en temps réel, ce qui vous permet de voir combien de temps d'arrêt les soldats ont. Cela s'apaise par moments, mais ensuite la violence éclate et cela devient une lutte acharnée pour s'en sortir vivant. C'est un film incroyablement viscéral qui a finalement séduit de nombreux critiques, qui ont salué son attachement au réalisme.
C'est particulièrement le cas en matière de conception sonore. La critique de « Warfare » par Avenue de l’horreur a fait l'éloge de cet élément, notant qu'il fonctionnait particulièrement bien dans un décor de cinéma. Si vous disposez d’une configuration sonore décente à la maison, vous devriez vous attendre à une expérience similaire en le regardant sur HBO Max. En fin de compte, la conception sonore sert à montrer la réalité brutale de la guerre. Ce qui manque peut-être au film en termes de caractérisations, il le compense par une imagerie brutale, avec l'écriture d'Empire : « La guerre est un enfer, et 'Warfare' refuse de s'en détourner. Débarrassé des opéras de la plupart des films supposés anti-guerre, il est d'autant plus efficace par sa simplicité. Il est respectueusement exténuant.'
« Warfare » n'a qu'une durée de 95 minutes, bien loin des autres films de guerre comme « Il faut sauver le soldat Ryan » et « Black Hawk Down », qui durent bien plus de deux heures chacun. Cela peut ne pas sembler long, mais une fois que les coups de feu auront commencé, vous aurez l'impression qu'ils ne s'arrêtent jamais. Au moment où le générique défile, vous avez l'impression d'avoir vécu une épreuve aux côtés des personnages, et cela témoigne des efforts combinés d'Alex Garland et Ray Mendoza.
