Thanos fléchit le gant de l'infini (2018)

On pourrait penser que commettre le génocide littéral de la moitié de la population de l'univers suffirait à aigrir les gens contre un gars, mais même le Seigneur des Ténèbres du MCU lui-même a sa part de défenseurs.

Peut-être à cause de la façon dont nous sommes habitués à répondre à la fiction, la conviction que Thanos est le protagoniste de facto de « Avengers : Infinity War », avec toute la complexité et la centralité de la perspective que cela implique, a conduit de nombreux téléspectateurs à être véritablement convaincus qu'il « n'avait pas totalement tort ». D'autres pensaient qu'il était à fond droite – dans sa quête résolue pour apporter « l’équilibre » au monde via des meurtres de masse aléatoires et équitables. Même Bradley Cooper a rejoint le mouvement « Thanos avait raison » au moment du film (via BBC Radio 1 sur YouTube).

Mais si l’on regarde au-delà du vernis performatif « d’honneur » et de « neutralité » dans lequel Thanos a enduit son comportement, il devient clair qu’il n’était, tout simplement, pas si profond. Il n'était pas une entité supérieure juste et impartiale présentant à l'univers un médicament amer, loin s'en faut de l'imagination. C'était juste un imbécile surpuissant. Et ce qui a réellement motivé ses actions, c’est la forme de mal la plus humble et la plus insidieuse : un mal qui se déguise en justice.

Son « plan » était manifestement insensé, et il aurait dû le savoir.

Pour commencer, le plan de Thanos n’était qu’un taureau. Au mieux, il s’agissait d’une refonte du malthusianisme, une théorie archaïque de la population qui a été démystifiée à maintes reprises (via Scientific American). Les êtres intelligents ont, par définition, les moyens d'optimiser la production alimentaire et énergétique et de mieux utiliser les ressources disponibles sans recourir à un contrôle extrême de la population, et encore moins génocide. Même en supposant que la surpopulation soit un problème, l’idée de Thanos n’était qu’un substitut paresseux à une solution globale.

Pire encore, ce n’était même pas une véritable solution. Si, par Kévin Feigele Snap n'a pas seulement affecté les êtres intelligents, mais toutes les formes de vie, y compris les autotrophes comme les plantes et les bactéries, puis il a simplement provoqué le chaos environnemental sans rien améliorer (via Smithsonian). Même si le Snap n’avait affecté que les formes de vie intelligentes, cela ne changerait rien à long terme, car les populations ne feraient que croître si on leur donnait suffisamment de temps. Et même si ce n’était pas le cas, les conséquences macroéconomiques désastreuses d’une telle tragédie de masse dépasseraient de loin les avantages potentiels.

Thanos aurait dû savoir tout cela, étant aussi intelligent et ingénieux que lui. S’il voulait vraiment utiliser le pouvoir quasi absolu des Infinity Stones pour sauver le monde, il aurait pu remplacer les plates-formes pétrolières par d’immenses centrales solaires, ou redistribuer les tonnes de nourriture qui sont accumulées et gaspillées chaque année dans les chaînes d’approvisionnement mondiales, ou anéantir les armes qui freinent la dissidence dans les régions pauvres exportatrices de matières premières.

Mais ces mesures n’auraient pas permis d’obtenir ce qu’il souhaitait réellement, c’est-à-dire s’en sortir par ses propres moyens.

Il partait juste pour un voyage de pouvoir narcissique

Comme Thanos l'a dit au Docteur Strange dans « Infinity War », sa planète natale, Titan, avait « trop ​​de bouches, pas assez pour tout le monde », ce qui a conduit à l'extinction massive de son espèce. La raison fondamentale pour laquelle il voulait exterminer la moitié de la population de l'univers serait donc le fait que ses propres gens ne l'ont pas écouté lorsqu'il a proposé la même idée.

Bien que ceci semble pour souligner une motivation authentique et bien intentionnée derrière la folie de Thanos, c'est en fait la preuve du contraire. Au lieu de réfléchir sérieusement aux causes de la chute du peuple Titan – qui aurait nécessairement inspiré une solution plus sensée pour l'univers que « tuer tout le monde maintenant » – Thanos est devenu narcissique obsédé par le fait qu'il n'était pas écouté. Son « plan » n’était en réalité qu’un énorme voyage de pouvoir ; il allait faire les choses à sa manière cette fois, que cela marche ou non, que le reste de l'univers le veuille ou non.

Cela a été clairement montré à la fin de « Avengers: Endgame », lorsque, face à l'échec de son plan, Thanos est devenu un destructeur de monde et a juré de l'anéantir. chaque être vivant, afin de construire à partir de zéro un nouvel « univers reconnaissant ». Il n'a jamais voulu sauver qui que ce soit ; il voulait juste vivre dans un monde où les gens lui accordaient l'appréciation et le respect qui lui étaient dus.

Pire encore, il n’était même pas honnête avec lui-même ou avec les autres à ce sujet. Au lieu de cela, il a affiché une façade « d’équité » qui a rendu son orgueil d’autant plus exaspérant.

Nebula avait tort : il a beaucoup menti

Lorsque Thanos a dit aux Avengers qu'il avait détruit les Infinity Stones, Nebula s'est porté garant de lui. « Mon père est beaucoup de choses », a-t-elle déclaré. « Un menteur n'en fait pas partie. » Elle aurait pu le croire, étant donné la mesure dans laquelle Thanos était capable de lui entrer dans la tête. Mais ce n'était pas vrai.

En fait, toute la mythologie du « sauveur honorable » de Thanos n’avait pratiquement aucun fondement dans la réalité. Il a conquis les armées et les alliés grâce à son charisme, mais les a allègrement trompés pour qu'ils servent ses propres objectifs, par exemple en envoyant Ronan l'Accusateur chercher l'Orbe sans lui dire qu'il contenait une Pierre de Pouvoir. Il a critiqué la violence militaire inutile de Ronan, mais a utilisé des tactiques tout aussi insensibles lorsque Wanda l'a maîtrisé pendant la bataille de la Terre. Il a fait semblant d'honorer sa parole en ne tuant pas les gens qu'il avait promis d'épargner, comme Thor dans « Infinity War », mais a massacré sans pitié les nains de Nidavellir même après qu'ils aient suivi ses ordres.

Et bien qu'il ait dit à Gamora que le massacre de la moitié de sa race avait transformé Zen-Whoberi en un « paradis », la réalité ne semble pas le confirmer, comme le Les frères Russo eux-mêmes ont laissé entendre. Tout cela n'entre même pas dans la galerie des glaces qu'il a faite de la vie de Gamora et Nebula, les manipulant au point qu'ils se méfient même d'eux-mêmes.

Il s’est baissé si bas parce qu’il considérait ses propres actes comme divins – écrivant droit avec des lignes courbes, la fin justifiant les moyens. Il n'était « pas un menteur » car, selon ses propres mots, « la réalité peut être ce que je veux ».

Il se considérait comme un dieu

Comme tout Templier meurtrier de l’histoire, Thanos est parti du principe que ses actions étaient justifiées par le « bien commun ». Mais il était encore plus abject que le fanatique totalitaire moyen parce qu’il ne se considérait pas seulement comme un leader ou un sauveur : il se considérait comme un dieu littéral.

Il n'avait ni l'omniscience ni la sagesse transcendantale pour réellement être un, bien sûr, comme en témoigne l’horreur de son plan directeur. Mais, en tant que seul titan restant de l'univers et être de facto le plus puissant, il avait le luxe de s'en moquer de toute façon. Seul et isolé par son invincibilité, il en est arrivé au point de voir le cosmos tout entier comme un simple échiquier sur lequel il pouvait accomplir ses caprices, quels qu'ils soient. S’il voulait jouer le rôle d’une quête pour sauver le monde, il le pouvait ; son hypocrisie et son illusion ne lui apporteraient aucune conséquence réelle.

C'est pourquoi il a abandonné toute prétention de sauveurisme et s'est efforcé de simplement reconstruire l'univers à son goût à la fin de « Endgame ». À ce moment-là, il en a eu assez de jouer au jeu « réparer le monde » et a choisi de démolir les pièces et d'en commencer une nouvelle, comme un enfant passant en mode Sandbox dans un jeu de simulation – le comportement d'un sociopathe complet. Même son affection pour Gamora était possessive et utilitaire ; elle ne comptait pour lui que pour les objectifs, pratiques ou émotionnels, qu'elle servait, tels qu'il les avait définis.

Mais c'est encore pire : il est aussi clairement apprécié les souffrances qu'il a causées.

Ses méthodes étaient cruelles et sadiques jusqu'au bout

« Ce que je m'apprête à faire à ta petite planète têtue et agaçante… Je vais l'apprécier. Beaucoup, beaucoup. » Cette ligne à elle seule devrait mettre fin à toutes les affirmations de Thanos selon lesquelles il aurait un sens du devoir envers l'univers, d'autant plus que c'était loin d'être la seule raillerie aussi cruelle qu'il ait faite tout au long des films MCU. En plus d'être narcissique et sociopathe, Thanos était un sadique certifié.

Après tout, même s’il essayait d’une manière ou d’une autre de sauver la parole avec son plan, il n’y avait aucun moyen pratique de le faire. besoin assassiner la moitié des Asgardiens restants alors qu'il était déjà en route pour faire le Snap, ou traiter Nebula et ses autres enfants aussi horriblement qu'il l'a fait tout au long de leur vie. Il n'y avait aucun avantage réel à agir avec politesse et compassion, à part leur montrer l'impuissance et la petitesse de ses victimes au visage. Il y avait absolument zéro point de forcer Peter Quill et Wanda dans une immense angoisse psychologique – les laissant, respectivement, essayer de tirer sur Gamora et de tuer Vision en détruisant la pierre mentale – s'il voulait simplement utiliser les pierres pour rendre leurs actions sans objet.

Son sourire en étranglant Loki devant Thor, ou l'ordre d'Ebony Maw selon lequel ses acolytes « le laissent s'amuser » en combattant et en battant Hulk, disent tout. Au fond, Thanos était un belliciste assoiffé de sang, même s'il s'était amélioré pour le déguiser avec la théâtralité de « Infinity War ». Son devoir n’était qu’un caprice, son honneur était faux et ses méthodes étaient cruelles. Il n'était pas inévitable ; il avait droit.