La comédie dramatique policière noire « Fargo » de 1996 a valu à Frances McDormand, Joel Cohen et Ethan Coen le premier de chacun de leurs quatre Oscars. La combinaison du film entre plaisanteries joviales du Midwest et mystère de meurtre sinistre s'est avérée un succès auprès du public et des critiques, rapportant plus de 51 millions de dollars au box-office mondial contre un maigre budget de 7 millions de dollars.

Le charme unique de « Fargo » donnait l'impression qu'il ne pouvait exister qu'en tant que film autonome. Cependant, en 2014, le showrunner Noah Hawley et FX ont prouvé que cette hypothèse était fausse en réinventant « Fargo » en tant que série d'anthologie.qui se concentre sur le récit d'histoires criminelles en grande partie sans rapport mais vaguement connectées de l'univers « Fargo ». Ce projet improbable s'est avéré populaire, et avec cinq saisons déjà sorties, « Fargo » est passé d'un simple film à une franchise à part entière.

Mais quelle est la meilleure saison de « Fargo » et comment les autres s’en sortent-elles par rapport à elle ? Voici un classement des cinq saisons de la série, de la pire à la meilleure.

Mettons une chose de côté avant de commencer : Il n'y a pas de mauvaise saison « Fargo ». Cela étant dit, l’un d’eux doit se classer dernier, et son score relativement maigre (mais toujours assez bon) au Tomatomètre Rotten Tomatoes de 84% place la saison 4 dans cette position.

La quatrième saison de la série emmène l'action d'anthologie plus loin dans le passé que les autres, rendant le décor de Kansas City des années 1950 beaucoup plus éloigné du film des frères Coen que du reste. Les scènes hivernales, la comédie décalée et les rebondissements impressionnants sont toujours là, mais la décision de se concentrer sur une guerre entre deux groupes criminels astucieux et élégamment habillés au lieu de sous-performants maladroits dans des manteaux d'hiver gonflés fait parfois ressembler davantage à un drame de l'époque mafieuse. que, eh bien, « Fargo ».

Cela étant dit, la saison utilise très efficacement son décor. La longue scène d'ouverture de la saison pourrait bien être la meilleure ouverture de saison de « Fargo » de tous les temps, et d'excellents personnages comme l'infirmière tueuse effrayante Oraetta Mayflower (Jessie Buckley) offrent une expérience visuelle mémorable. La période et le choix de se concentrer sur les syndicats du crime noirs et italiens de Loy Cannon (Chris Rock) et de Josto Fadda (Jason Schwartzman) permettent également à la saison 4 de « Fargo » d'exposer le racisme et la discrimination flagrants de l'époque, au point de ramener un version plus jeune d'un personnage majeur de la saison 2 pour en faire l'expérience directe.

La saison 5 de « Fargo » ramène les thèmes emblématiques de la série aux temps modernes de 2019, en tordant et en transformant les plus grandes forces de la série et en préparant un gâteau complètement unique à partir des ingrédients. Des policiers courageux, des hommes d'affaires riches, des personnages féminins déterminés confrontés à des obstacles presque impossibles, des petits criminels et des éléments surnaturels ambigus occasionnels s'entrechoquent une fois de plus avec des résultats inattendus – et avec plus qu'assez de changements à la formule habituelle pour garder. des choses fraîches.

Les stars Juno Temple, Jennifer Jason Leigh, Jon Hamm et Joe Keery perpétuent la tradition d'excellent casting de la série. Hamm et Temple, en particulier, brillent dans leurs rôles de shérif corrompu et de mystérieuse femme au foyer. Pendant ce temps, le menaçant Ole Munch de Sam Spruell perpétue l'autre tradition de la série consistant à inclure des personnages mystérieux, à la limite du surnaturel.

Il ne fait aucun doute que la saison 5 est une excellente saison télévisée qui, selon les préférences du téléspectateur, pourrait défier n'importe quelle autre saison de « Fargo » pour la suprématie.. Cependant, à en juger par ses seuls mérites de « Fargo », c'est un peu un remix des plus grandes forces de la série, ce qui signifie que le téléspectateur peut bénéficier d'être déjà familier avec les choses qui l'ont précédé pour en profiter pleinement – ce qui est ironique. puisque l'intrigue globale de la saison présente beaucoup moins de liens avec les autres saisons que les quatre précédentes. Pourtant, la fin sauvage de la saison 5 de « Fargo » à elle seule en vaut la peine.

La saison 3 de « Fargo » est arrivée avec un albatros fermement attaché autour du cou. Non pas parce que c'est mauvais – c'est très bon, en fait – mais parce qu'il devait suivre la saison 2, qui a essentiellement perfectionné le format « Fargo ».

Néanmoins, la saison 3 continue de tenter sa chance et, de manière assez impressionnante, réussit à hauteur de critiques qui rivalisent avec le succès de la saison 1. Cette fois, notre policier clé est Gloria Burgle (Carrie Coon), la femme fatale astucieuse est Nikki Swango (Mary Elizabeth Winstead) et Ewan McGregor brille dans le double rôle du riche Emmit Stussy et de son frère jumeau mécontent Ray.

Cependant, le joyau de la saison est VM Varga de David Thewlis, un escroc diabolique en col blanc qui préside une vaste organisation criminelle et insère avec force ses affaires louches dans la vie d'Emmit. Comme c'est généralement le cas avec « Fargo », chaque acteur est fiable et l'intrigue est incontestablement fascinante. Pourtant, la capacité de Thewlis à faire de Varga un super-vilain stoïque et retenu tout en grignotant constamment les bords du paysage avec ses dents horriblement endommagées est l'arme secrète qui élève la saison 3 dans le top trois de la série.

Lorsque FX a annoncé que « Fargo » reviendrait sous forme de série, il était compréhensible que les gens pensent qu'essayer de récupérer l'éclair des frères Coen dans une bouteille était une tâche insensée. La saison 1 de « Fargo » a pris la totalité d'un épisode pour prouver que ces attentes étaient fausses. La série se connecte aux thèmes et aux visuels du film original juste assez pour ressembler à une suite spirituelle, mais n'a absolument pas peur d'être sa propre chose.

Quoi qu'un fan du film puisse rechercher, la saison 1 de « Fargo » répond à plusieurs reprises. Successeurs spirituels de Marge Gunderson (Frances McDormand) ? Bien sûr, il y a Molly Solverson (Allison Tolman) et toute sa famille, avec Gus Grimly (Colin Hanks) pour faire bonne mesure. Un Joe moyen corrompu et maladroit comme Jerry Lundegaard (William H. Macy) ? Lester Nygaard de Martin Freeman s'assure de placer la barre plus haut. Un duo criminel particulier ? M. Screw (Russell Harvard) et M. Numbers (Adam Goldberg) sont là pour vous. Et toute la saison passe au niveau supérieur avec l'introduction de Lorne Malvo de Billy Bob Thornton, un tueur à gages malveillant et mystérieux qui sème la mort et la corruption partout où il va.

La saison 1 de « Fargo » est tout aussi excitante que le film original, et sa qualité même a jeté les bases de toute la série d'anthologies. La seule raison pour laquelle il ne figure pas en tête de cette liste est qu'une saison l'a tout simplement fait encore mieux.

La saison 2 de « Fargo » est plus qu’une suite digne de l’excellente saison 1 ; il accomplit une tâche presque impossible en reprenant certains des plus grands éléments de son prédécesseur et en les développant d'une manière qui défie et dépasse simultanément les attentes.

Qui aurait pu voir le jeune Lou Solverson (Patrick Wilson) devenir un personnage encore plus charmant que sa formidable fille, ou que le propre père de Lou, Hank (Ted Danson), le surpasse même ? Qui était préparé pour l'histoire de plus en plus farfelue de Peggy (Kirsten Dunst) et Ed Blumquist (Jesse Plemons), qui dégagent une telle alchimie que ce n'est pas un énorme choc d'apprendre que les deux acteurs sont maintenant mariés ? Qui aurait pu prévoir que Hanzee Dent (Zahn McClarnon), un homme de main doux et poli, deviendrait une force de la nature si destructrice que même Lorne Malvo serait heureux de s'asseoir et de prendre des notes ? Et qui aurait pu prédire que les ovnis entreraient en ligne de compte plus d’une fois dans l’intrigue, pour avoir crié à haute voix ?

La saison 1 mentionne une affaire de Sioux Falls datant de 1979, ce qui implique fortement que c'est bien pire que tout ce qui se passe au cours de cette histoire. La saison 2 relève ce défi avec enthousiasme et dépasse facilement les attentes exorbitantes. L'histoire complexe et divertissante de la deuxième saison explore une fois de plus les thèmes des criminels froids, des agents chargés de l'application des lois courageux et des gens ordinaires dont la moralité s'érode lentement à mesure que l'intrigue progresse. Autrement dit, il ne réinvente pas la roue – il fait simplement tout un peu mieux que n'importe quelle saison de « Fargo » avant ou depuis. Grâce à son dévouement absolu envers ses personnages et à son souci du détail, la saison 2 mérite la première place.

L'histoire des coulisses de la création de la série « Fargo » présente divers obstacles de production, d'étranges camées et références, ainsi que des anecdotes amusantes. La tristement célèbre affirmation du début selon laquelle « Fargo » est basé sur une histoire vraie a amené de nombreuses personnes à se demander si les événements fictifs du film se sont réellement réellement déroulés. Le plus important, cependant, est le fait qu'il n'y aurait pas de série « Fargo » sans le film « Fargo ». Cela seul signifie que le film doit être traité comme sa propre bête – mais par curiosité, où se situerait-il sur cette liste si nous le traitions comme l'une des saisons de la série ?

Selon Rotten Tomatoes, la réponse est surprenante. La saison 1 de « Fargo » et la saison 2 de « Fargo » ont toutes deux des notes Tomatometer plus élevées que le film – 97 % et 100 %, contre 95 % pour le film des frères Coen. De même, les téléspectateurs évaluent ces saisons légèrement au-dessus du film. Il n’est vraiment pas difficile de comprendre pourquoi. Les deux premières saisons de la série d'anthologies s'appuient sur les thèmes et l'ambiance du film, créant un réseau de narration de plus en plus élégant et complexe sans perdre le charme de l'original en cours de route. Ils parviennent également à utiliser leur durée d’exécution plus longue à leur avantage. Alors que « Fargo », le film, parvient à condenser son mystère tranquille du Minnesota en 98 minutes, les saisons comportent chacune 10 épisodes avec lesquels jouer.

Même si cela peut sembler une parodie de considérer que le film classique de 1996 pourrait jouer le second rôle par rapport à la série qu'il a inspirée, le consensus des critiques et des téléspectateurs implique précisément cela – du moins en ce qui concerne les deux premières saisons. Finalement, « Fargo », le film, n'a pas vraiment sa place sur cette liste, mais s'il y était, il arriverait au numéro trois.