Peut-être plus que tout autre genre que les films de bandes dessinées, les franchises de films d'horreur sont connues pour appuyer constamment sur le bouton de réinitialisation de leur canon. Très peu de séries d'horreur qui durent plusieurs décennies n'ont pas connu au moins un redémarrage total, sans parler des divers spin-offs ou entrées qui sautent de manière confuse dans la chronologie. Cela rend la série « Scream » assez unique dans la mesure où chaque entrée jusqu'à présent a été publiée dans le même ordre dans lequel elle se déroule dans l'univers, avec sa chronologie toujours en cours. En tant que tel, la seule façon de regarder les films « Scream » sur la base de cette chronologie est de regarder les films dans l’ordre de sortie.

Certaines personnes pensaient que l'entrée de 2022 était un redémarrage, étant donné qu'elle s'intitulait simplement « Scream » et que son casting contenait un grand nombre de jeunes nouveaux venus. Mais ce film était vraiment le cinquième volet de la série existante, qui a été martelé par les habitués de la série Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette revenant et reprenant leurs rôles d'origine. Étant donné que la principale raison de lire un long métrage comme celui-ci est que les nouveaux arrivants sachent comment aborder une série pour la première fois, nous serons aussi doux que possible avec les spoilers – même si dans certains cas, le synopsis d'un film révélera évidemment. diverses choses sur la façon dont l'entrée précédente s'est déroulée.

Servant à la fois de lettre d'amour aux slashers classiques qui l'ont précédé tout en contribuant à inaugurer une nouvelle ère pour ce sous-genre, « Scream » était un film d'horreur historique à plus d'un titre. Il a également annoncé que le légendaire réalisateur d'horreur Wes Craven était de retour en force, avec « Scream » lui apportant son premier succès critique et commercial depuis des années après une période qui l'a vu patauger un peu – ce qui était probablement dû en grande partie aux slashers. , le sous-genre qu'il a contribué à créer et dans lequel il a également fait de son mieux, ayant dépassé depuis longtemps son apogée précédente.

« Scream » de 1996 présentait les principaux acteurs qui seraient au cœur de la franchise pour les années à venir. L'adolescente Sidney Prescott (Neve Campbell) est encore sous le choc du meurtre de sa mère lorsqu'un tueur portant un masque de fantôme commence à passer de sinistres appels téléphoniques à elle et à d'autres – la plupart de ces appels étant suivis d'une visite à domicile. Gale Weathers (Courteney Cox) est le journaliste du tabloïd qui suit l'affaire, et Dewey Riley (David Arquette) est le shérif adjoint local qui est complètement dépassé par le fait de devoir faire face à un tueur en série apparent. Et bien sûr, il y a Casey Becker, qui ne vit pas au-delà de la scène d'ouverture mais qui mérite d'être mentionné principalement en raison de la performance stellaire que Drew Barrymore donne dans le rôle – même si cette intro emblématique a causé des ennuis à Wes Craven.

Cela ressemble à un film d'horreur assez standard, mais ce qui distingue « Scream », c'est que les personnages du film ne sont pas seulement conscients des films d'horreur ; ils connaissent aussi les tropes – et, apparemment, le méchant aussi. Cela élève les choses au-delà des « mystérieux meurtres psychopathes de lycéens » et donne aux débats une touche plus intelligente et plus subversive.

Même si les suites sont pratiquement garanties pour les films d'horreur qui connaissent un succès, même lointain, on craignait toujours que « Scream 2 » ne risque de gâcher quelque chose de spécial. Certains pensaient que « Scream » aurait dû être l'un de ces rares films d'horreur qui n'ont jamais eu de préquelle, de suite, de remake ou de redémarrage. Bien sûr, les suites de films d'horreur ont leur propre ensemble de tropes, et le personnage de retour Randy Meeks (Jamie Kennedy) était là pour s'assurer que ses amis et le public étaient informés des règles pour survivre à une suite d'horreur.

Heureusement, le duo scénariste/réalisateur de retour Kevin Williamson et Wes Craven a apporté à « Scream 2 » la même intelligence consciente qu'ils avaient pour le premier opus, tout en continuant à faire peur. Tous les joueurs survivants sont revenus, cette fois rejoints par de nouveaux venus notables comme Cici Cooper (Sarah Michelle Gellar), Derek Feldman (Jerry O'Connell), Maureen Evans (Jada Pinkett-Smith) et Mickey Altieri (Timothy Olyphant), qui ont tous fréquenter l'université avec Sydney. Il y a aussi la nouvelle recrue Laurie Metcalf, qui semble être simplement la journaliste rivale de Gale, mais qui se révèle finalement avoir des liens profonds avec le passé de Sydney.

Une autre couche ajoutée par « Scream 2 » est un film de fiction appelé « Stab », basé sur les meurtres du film original et qui a maintenant inspiré un imitateur qui s'en prend aux camarades de classe de Sydney. Dans l'univers, « Stab » est très populaire et aura de nombreuses suites qui joueront un rôle dans au moins les trois prochains volets de « Scream ».

Heureusement, personne n'a essayé de faire de « Scream » une franchise d'horreur annuelle, ce qui a donné à la série quelques années de congé avant le troisième opus. « Scream 3 » a vu le départ du scénariste Kevin Williamson, pour être remplacé par un nouveau venu en scénarisation nommé Ehren Kruger – même s'il est indéniable qu'il a le nom parfait pour un scénariste de films d'horreur. Wes Craven était de retour à la réalisation, cependant, donc au moins une partie de l'ADN original était toujours présente dans la mission de transformer « Scream » en trilogie.

Même avec la pause, « Scream 3 » ressemble trop à une série en mouvement. Il est un peu trop amoureux de son propre héritage, en particulier de l'importance de la série de films fictifs « Stab » – qui en est désormais également à son troisième volet – dans l'intrigue du film. Les camées de célébrités sont également un peu incontrôlables, depuis un camée « Star Wars » que vous avez probablement manqué aux apparitions incroyablement distrayantes de Jason Mewes et Kevin Smith dans le rôle de leurs personnages Jay et Silent Bob, respectivement.

Mais « Scream 3 » est loin d'être un mauvais film et ne devrait certainement pas être ignoré lorsque l'on parcourt cette série. Cette fois, il ne s'agit pas seulement d'une copie inspirée de « Stab », mais d'une copie dans laquelle Ghostface – qui est devenu de facto le nouveau nom de l'antagoniste actuel de la franchise, peu importe qui finit par se cacher derrière le masque – assassine en fait des acteurs sur le tournage de  » Poignard 3. » Dewey reste sur la photo malgré le déménagement de la franchise à Hollywood lorsqu'il est embauché comme conseiller sur le film, ce qui, bien sûr. le met à nouveau en mesure de servir d’enquêteur. De plus, le réalisateur de « Stab 3 » n'est pas seulement un cinéaste innocent qui se retrouve à la tête d'une production maudite, mais il pourrait aussi avoir une histoire surprenante avec l'univers de « Scream » qui remonte aux événements du premier film. film.

Pendant plus d’une décennie, « Scream » est resté une trilogie. Autrement dit, jusqu'à ce que la série revienne 11 ans plus tard avec « Scream 4 ». Non seulement ils n'ont toujours pas redémarré, mais Kevin Williamson était de retour derrière la plume avec Wes Craven toujours à la réalisation – ce qui signifie que Craven avait maintenant réalisé littéralement deux fois plus de films « Scream » que de films « Nightmare on Elm Street ». Comme le film précédent, « Scream 4 » ramène une fois de plus le trio principal composé de Sydney, Gale et Dewey et les associe à un casting par ailleurs majoritairement composé de jeunes nouveaux venus dans la série.

Dans l'univers, la série de films « Stab » compte désormais sept versements. L'intrigue du vrai film tourne non seulement autour de l'ampleur de la franchise « Stab », mais aussi de l'omniprésence des médias sociaux et de la manière dont ils permettent à Ghostface d'utiliser plus que des appels téléphoniques pour terroriser ses futures victimes. Il se trouve également que c'est le 15e anniversaire des événements du « Scream » original, ce qui ramène idéalement Sydney dans sa ville natale alors qu'elle fait la promotion de son nouveau livre. Son retour, combiné au fait que la ville accueille un marathon des sept films « Stab » qui mettra un groupe d'adolescents dans une grange sombre pendant des heures, prépare le terrain parfait pour le dernier retour de Ghostface. Cela a également conduit à la révélation la plus choquante de Ghostface à ce jour.

Le consensus général était que « Scream 4 » compensait la baisse de qualité de son prédécesseur direct et s'en sortait juste assez bien pour ouvrir la porte à de futures suites. Malheureusement, cela finirait par être non seulement le dernier film « Scream » de Craven, mais aussi sa dernière période cinématographique avant sa mort en 2015. Bien que son apparition dans le film ait été coupée dès la sortie en salles, elle était disponible sur les versions DVD et Blu-ray du film, préservant à jamais sa dernière apparition à l'écran – à juste titre, en tant que concierge d'école portant un chapeau et un pull Freddy Krueger. .

Beaucoup de choses se sont passées après « Scream 4 » qui ont rendu incertain la continuité de la série. Kevin Williamson a déclaré que Wes Craven – à une époque où Craven envisageait vraiment de continuer à réaliser des films « Scream » – n'était plus intéressé à continuer à travailler avec le scénariste. Et puis Craven est mort avant d'avoir eu la chance de revenir de toute façon. Une série télévisée « Scream » était arrivée sur MTV, qui, selon le producteur Bob Weinstein à l'époque, était mieux adaptée que les films pour l'avenir de la franchise. Et puis The Weinstein Company, l'actuel détenteur des droits de la franchise, a fermé ses portes à la suite de problèmes financiers dus en grande partie au scandale d'abus et de mauvaise conduite impliquant Harvey Weinstein.

Après encore 11 ans d'intervalle, les choses se sont finalement réunies pour la sortie du cinquième film « Scream ». Comme indiqué précédemment, il semble que le titre de redémarrage ait été simplement appelé « Scream », mais il s'agissait en fait du cinquième opus de la série en cours. Un autre groupe d'acteurs, pour la plupart frais, rejoint les trois grands, les événements se déroulant autour de ce qui est désormais le 25e anniversaire des meurtres de Woodsboro. Cette version de la première victime de Ghostface est une adolescente nommée Tara Carpenter (Jenna Ortega), même si elle survit à l'attaque. Ghostface se lance alors contre la dernière génération d'adolescents de la ville, et lorsque le shérif Dewey (David Arquette) tente de l'arrêter, Dewey est tué – ce qui, naturellement, ramène Sydney à la maison. Neve Campbell a révélé plus tard qu'elle était déçue par cette mort majeure de « Scream ».

Comme c'est le cas avec les films « Scream », les nouveaux arrivants se révèlent avoir des liens avec des acteurs clés des films passés, ce qui boucle la boucle. Heureusement, « Stab 8 » n'a pas très bien fonctionné, ce qui donne à la franchise « Scream » l'excuse pour enfin mettre au lit cet aspect fatigué de la série. Le pouvoir de star apporté par Ortega, ainsi que par de jeunes co-stars comme Melissa Barrera et Jack Quaid, ont fait du cinquième film « Scream » un succès bien plus important que son prédécesseur – si grand, en fait, que sa suite n'a suivi qu'un an. plus tard.

Bien qu'il y ait eu un revirement rapide entre les cinquième et sixième films, « Scream VI » a tout de même connu des bouleversements majeurs dans les coulisses. Le plus important était que Neve Campbell, qui était auparavant disposée à continuer son rôle dans la série, s'est ensuite retirée de « Scream VI » lorsque les négociations salariales ne se sont pas déroulées comme elle l'espérait. Dewey de David Arquette était décédé dans le film précédent, ne laissant que Courteney Cox pour représenter l'équipe OG.

Bien que les fans de longue date aient été déçus de voir disparaître deux des trois originaux, cela a permis à « Scream VI » de redoubler d'efforts pour se concentrer sur la jeune génération à l'avenir. Après tout, il n'y a qu'un nombre limité de façons différentes de « célébrer » l'anniversaire des meurtres de Woodsboro sur lesquelles un nouveau Ghostface peut s'appuyer. Cette nouvelle liberté, combinée à l'abandon de la franchise « Stab », a permis à « Scream VI » de mener l'action à l'autre bout du pays et de la dérouler dans et autour d'une université de New York.

Le changement de lieu était exactement ce dont la série vieillissante avait besoin pour justifier sa place en tant que franchise d'horreur moderne et viable. gagnant « Scream VI » de bonnes critiques en tant que suite sinistre qui fait monter le gore. Mais plus important encore, il est devenu jusqu’à présent l’entrée la plus performante de toute la franchise au box-office national. Naturellement, un septième film a été rapidement mis en production – ramenant non seulement Campbell mais aussi Kevin Williamson, assumant le fauteuil du réalisateur pour la première fois depuis « Teaching Mrs. Tingle » de 1999.

Cependant, ni Jenna Ortega ni Melissa Barrera ne reviennent – ​​Ortega en raison de conflits d'horaire et Barrera après avoir été licenciée pour des publications sur les réseaux sociaux sur le conflit Israël-Hamas – il sera donc intéressant de voir comment tous ces changements de talent entre les deux les films seront diffusés lors de la sortie de « Scream 7 » en février 2026.