Art en tant que Père Noël tenant une hache

Revue de Terrifier 3 : l'attaque artistique la plus importante et la plus grossière à ce jour

NOTATION : 6 / 10
Avantages
  • Les meurtres les plus joyeusement déments à ce jour
  • La performance de David Howard Thornton continue d'être une masterclass de comédie physique
Inconvénients
  • Beaucoup plus nihiliste que d'habitude, avec moins de comédie dans les tueries
  • Le troisième acte semble précipité, même à cette longueur

Lorsqu'un film d'horreur est accueilli par des gros titres haletants le déclarant le plus effrayant jamais réalisé, sa sortie étant complétée par de nombreux rapports faisant état de personnes évanouies et ayant besoin de soins médicaux dans les cinémas, il peut enfermer le créateur dans un coin. Pour Damien Leone, scénariste-slash-réalisateur de la saga culte « Terrifier », cela aurait pu être le cas après la suite au succès inattendu de 2022, qui a énormément bénéficié d'un bouche-à-oreille choqué. Ses films sont des slashers impitoyables, dans lesquels le tueur en série démoniaque Art the Clown terrorise des villes entières, tuant qui il peut sans autre motif que l'amour pur du jeu.

Mais ils sont sauvés de l'exercice d'un nihilisme sinistre grâce à leur touche ludique d'humour noir de jais, avec l'acteur principal David Howard Thornton canalisant les grands du cinéma muet avec sa masterclass en comédie physique. C'est ce qui élève Art au-dessus de la chaîne infinie d'antagonistes de clowns tueurs dans l'horreur contemporaine : il est vraiment très bon dans son travail, même si sa comédie d'accessoires présente plus d'organes démembrés que n'importe quel cirque ne le permettrait.

L'art, ce n'est pas seulement faire le clown

Les 10 premières minutes de « Terrifier 3 » sont aussi sombres et nihilistes que les détracteurs de la franchise voudraient vous faire croire que les films précédents l'étaient, alors qu'une famille avec de jeunes enfants est froidement envoyée par Art la veille de Noël, sans aucune légèreté pour faire de la séquence une pilule plus facile à avaler. Il s'agit d'un exercice d'effroi magistralement exécuté, mais qui donne l'impression d'être un cinéaste se forçant aux extrêmes les plus sombres – il rappelle au public que Art est un méchant d'horreur qui ne peut pas être récupéré comme un héros compliqué comme beaucoup d'icônes de slasher avant lui, même si cela est un personnage menaçant car il franchit déjà la frontière entre la caricature comique et la force de la terreur. Supprimer le premier de l'équation, ne serait-ce que pour une seule scène, signifie qu'il faudra beaucoup de temps avant que même ceux qui ont le sens de l'humour le plus sombre dans la pièce se sentent à l'aise pour rire à nouveau.

Ce qui est dommage, car même avec une durée plus courte que son prédécesseur, « Terrifier 3 » est de loin le plus étoffé à ce jour – et oui, nous le disons à plus d'un titre. Cinq ans après l'effort précédent, nous sommes réintroduits dans Sienna Shaw (Lauren LaVera) alors qu'elle sort d'un centre de bien-être, toujours incapable de gérer le chagrin et les tourments qui accompagnent le fait d'être une rare survivante de l'art. Alors qu'elle arrive chez sa famille élargie pour Noël, elle se retrouve submergée par la culpabilité du survivant, ce qui en fait le pire moment possible pour Art, rejoint par la nouvelle morte-vivante – mais gravement défigurée – Victoria (Samantha Scaffidi), pour retourner en ville et embarquez pour un nouveau massacre de vacances.

Les précédents films « Terrifier » ont, comme beaucoup d'horreurs d'exploitation avant eux, été accusés de misogynie pour les meurtres élaborés de femmes par Art. Cela semble être une critique dont Damien Leone est conscient, non seulement à travers la réincarnation maléfique d'un personnage qu'il a même critiqué pour avoir été souscrit dans un film précédent, mais à travers le motif récurrent d'un personnage féminin fort. Le courant émotionnel sous-jacent de « Terrifier 3 » s'articule autour d'une question simple : face à un personnage surnaturel qui ne se conforme à aucun ensemble de règles, est-il possible pour la fille finale désignée de conserver un pouvoir contre lui ? Il est exploré de manière aussi subtile que vous l'imaginez dans les films « Terrifier », mais c'est intentionnel – après avoir craint qu'une protagoniste féminine ne soit sous-développée ailleurs, le voyage émotionnel pénible de Sienna a chaque battement intérieur télégraphié aussi fort que possible au public. Oui, cela signifie que « Terrifier 3 » est le dernier film d'horreur qui ne parle pas si secrètement de traumatisme, mais quand on considère ce que Art fait subir à ses victimes, il est facile de justifier la réapparition de ce cliché de genre ici.

Des tueries, des tueries glorieuses

Bien sûr, personne ne vient à un film « Terrifier » pour la viande dramatique que Damien Leone met sur les os, mais pour la chair qui en est arrachée. Les tentatives avouées du scénariste/réalisateur de monter la barre cette fois-ci aboutissent à certaines des images les plus révoltantes jamais apparues sur un écran de cinéma – non seulement à travers les méthodes ingénieuses de démembrement, mais aussi à travers la manière dont même les moments les plus grotesques peut être transformé de manière inattendue en décors burlesques. Une séquence de douches, qui ose demander « et si Norman Bates assassinait des gens avec une tronçonneuse dans les fesses », continue de s'arrêter pour qu'Art puisse utiliser diverses parties du corps comme accessoires ; un autre le voit se battre dans un bar avec un Père Noël qui se poursuit par une longue période où il agit comme une adolescente rencontrant Taylor Swift après avoir rencontré l'imitateur du Père Noël. La performance de David Howard Thornton continue d'être la clé pour laquelle cette franchise ne semble jamais aussi désagréable qu'elle l'est si clairement, même si cette fois, tous les rires semblent transgressifs. Nous sommes réintroduits dans ce personnage assassinant des enfants de sang-froid – être reconquis suffisamment pour rire à nouveau avec lui est bien plus dérangeant que n'importe lequel des meurtres qui suivent cette ouverture à froid.

Leone était dans la salle de montage pas plus tard que début septembre, avec pour mission de s'assurer que le film ne dépasse pas la barre des deux heures dans la même mesure que « Terrifier 2 ». Lorsque le film passe soudainement à un troisième acte d'invasion de domicile apparemment sorti de nulle part, ce désir d'un rythme soutenu devient tout à fait évident, s'appuyant sur l'exposition sur papier de plusieurs moments cruciaux non représentés à l'écran. Oui, il est encore rare qu'un film d'horreur dure plus de deux heures, mais il est particulièrement rare qu'un film d'horreur de cette durée semble précipité. « Terrifier 3 » progresse vers son cauchemar vivant trop rapidement pour être correctement traité ; cela reflète probablement l'état mental de Sienna à ce moment-là, mais il a encore cruellement besoin de quelques battements supplémentaires pour créer de la tension avant que l'enfer ne se déchaîne. On pourrait dire que cela témoigne de la façon dont les films « Terrifier » semblent beaucoup plus courts que leur durée d'exécution, mais cela ne semble pas aussi percutant qu'il le devrait en raison de sa soudaineté. Le film surprend car il finit par avoir besoin de plus de ce que l'Art ne donnerait jamais à ses victimes : un peu d'espace pour respirer.

« Terrifier 3 » sortira en salles le 11 octobre.