Bienvenue dans « Fanon Fixing Canon », une chronique hebdomadaire dans laquelle nous enquêtons sur des trous d'intrigue infâmes ou de terribles décisions de scénario. Grâce à une combinaison de travail de détective et de théories méticuleuses des fans, nous résolvons ces problèmes afin qu'ils n'existent plus – et le canon est à nouveau impeccable.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi tous ceux qui voulaient garder secrète la véritable identité de Luke Skywalker (Mark Hamill) en tant que fils d'Anakin « Darth Vader » Skywalker (David Prowse et James Earl Jones) dans Star Wars ont simplement permis à l'enfant de s'appeler, eh bien, Skywalker ? C'est le nom de famille de Galaxy Far, le deuxième méchant de Far Away qui aimerait beaucoup retrouver son fils si possible, merci beaucoup.
N'aurait-il pas été prudent de donner à Luke un pseudonyme quelconque ? C'est doublement étrange car il semble qu'il y aurait une solution extrêmement simple à tout cela : Luke vit sur la propriété des Lars lorsque l'histoire commence dans « Star Wars : Épisode IV – Un nouvel espoir », alors pourquoi ne pas simplement lui donner le nom des agriculteurs d'humidité qui l'ont élevé ?
Bien sûr, nous savons tous que George Lucas a inventé cette histoire dans les années 1970, qu’il a continué à l’inventer au fur et à mesure, et que le problème ne s’est posé que de nombreuses années plus tard. L'histoire entière de Star Wars s'est tellement étendue au fil des décennies qu'il fallait s'attendre à ces choses. Pourtant, d'un point de vue purement narratif, il y a une raison potentielle derrière le choix du nom qui mérite d'être prise en compte : peut-être que Skywalker n'est tout simplement pas le genre de nom auquel les gens prêtent attention. Jetons un coup d'œil aux différentes manières dont cela pourrait être vrai et pourquoi Skywalker étant un nom de famille beaucoup plus courant que nous le pensions, ce serait l'explication la plus raisonnable pour laquelle Star Wars permettrait à Luke de conserver ce nom.
Skywalker pourrait être un nom incroyablement courant dans l'univers
Les films Star Wars aiment présenter les Skywalkers comme une lignée rare et importante. C'est pourquoi le groupe principal de films s'appelle la saga Skywalker, pour crier à haute voix. Mais pouvons-nous vraiment être certains du caractère unique de ce nom ?
Bien sûr, nous ne voyons pas vraiment beaucoup de Skywalkers dans les films, et ceux que nous faisons font tous partie d'une lignée importante (plus Rey de Daisy Ridley, qui n'a aucun lien de parenté mais adopte le nom). Mais combien de personnes appelées Bond rencontrez-vous réellement dans un film de James Bond, ou Parkers dans un film de Spider-Man ? Vous savez qu’il y a plus de gens portant ces noms de famille. C'est juste que les films les gardent judicieusement hors du cadre afin que nous ne commencions pas à nous demander si le vendeur de hot-dogs Waldo Bond est un personnage secondaire instrumental alors qu'il n'est en réalité qu'un mec.
C'est une grande galaxie. Il y a toutes les chances qu'il y ait tout un tas de Skywalkers sans lien de parenté, s'occupant de leurs casses ou prenant un verre tranquillement à la Cantina voisine tout en essayant d'éviter toute bagarre de stormtroopers. Les films ne nous les montrent peut-être pas, mais l'une des raisons les plus logiques pour lesquelles les adultes présents dans la pièce permettent à Luke de se promener en tant que Skywalker serait le simple fait que le nom est loin d'être assez étrange pour vraiment attirer l'attention de Dark Vador ou de Palpatine (Ian McDiarmid).
Le nom de Skywalker pourrait avoir une sombre association avec la traite négrière de la galaxie
Alors, maintenant que nous avons introduit la possibilité que Skywalker soit un nom raisonnablement courant dans l'univers Star Wars, examinons ce que pourraient être son étymologie et son histoire. Le premier Skywalker que nous connaissons dans la franchise est Shmi Skywalker, la mère d'Anakin. Nous ne savons rien de l'ascendance de Shmi, ni si Skywalker était leur nom d'origine. On sait cependant que Shmi vit en esclavage, ce qui soulève quelques questions.
Dans le monde réel, l’une des nombreuses choses horribles concernant la traite transatlantique des esclaves était que les esclaves africains étaient connus pour être dépouillés de leur prénom, que les propriétaires d’esclaves américains avaient du mal à prononcer. Les esclaves affranchis établiraient et récupéreraient leur identité en choisissant leur propre nom de famille, Freeman et Freedman parmi les plus populaires.
Les vrais noms peuvent donc être des choses rares pour les esclaves. Étant donné qu'il est peu probable que le nom de famille de Shmi soit son nom de famille d'origine, il convient de se demander si le nom Skywalker – un nom affilié à la liberté qui ressemble presque à une déclaration d'intention – pourrait être couramment utilisé par des personnes asservies ou ayant pu échapper à l'esclavage dans l'univers Star Wars.
Par ailleurs, l'histoire du nom de Shmi nous donne également une explication supplémentaire du fait que Luke n'avait pas le nom de famille Lars. Shmi a finalement gagné sa liberté et a épousé Cliegg Lars (Jack Thompson), ce qui signifie qu'elle était la belle-mère du beau-père de facto de Luke, Owen Lars (principalement interprété par Joel Edgerton). En raison de ce lien direct, cela aurait été une très mauvaise idée d'attribuer à Luke le nom de famille Lars, surtout si un nom plus obscur comme Skywalker était disponible.
Cela pourrait être une situation de Jon Snow à la manière de Game of Thrones
Outre la possibilité susmentionnée, il existe un autre scénario qui pourrait faire du nom Skywalker un bon choix pour se fondre dans l'arrière-plan. Skywalker pourrait être pour Star Wars – ou du moins pour le coin Tatooine – ce que le nom de famille Snow est au Nord dans Game of Thrones. En d'autres termes, il pourrait s'agir d'un nom traditionnel pour les enfants illégitimes… ou peut-être les orphelins dans le cas de Star Wars, compte tenu des tendances plus familiales de la franchise.
Cela ferait de « Luke Skywalker » le même genre de nom que « Jon Snow » (Kit Harington) ; une indication d’une filiation obscure. Autrement dit, un nom qui rendrait Luke invisible par défaut. Étant donné que Luke n'a visiblement que peu d'air de famille avec la lignée de Lars, l'appeler Skywalker leur permettrait de le faire passer pour un enfant de la rue adopté et personne ne le regarderait à deux fois.
Cette approche conviendrait également à Anakin Skywalker, qui n'a pas de père connu. (Certes, c'est parce qu'il a été conçu par des midi-chloriens, mais bonne chance pour expliquer cela à la société dans son ensemble.) Certes, la mère d'Anakin, Shmi, est aussi une Skywalker, mais ce n'est pas un problème non plus. Sa propre situation parentale n'est pas vraiment évoquée au-delà du fait que la famille a été capturée par des pirates, et soit elle n'a jamais su ce qu'il était advenu de ses parents, soit elle a refusé d'en parler. La vie dans les territoires de la Bordure Extérieure est notoirement violente et il y a vraisemblablement des enfants sans parents partout. En tant que telle, Shmi aurait facilement pu être adoptée elle-même, ou ses ravisseurs auraient pu lui attribuer le nom de Skywalker après qu'elle soit effectivement devenue orpheline.
La scène finale de Rey est bien plus puissante si le nom Skywalker a cette histoire
Si nous acceptons que Skywalker est un nom raisonnablement courant utilisé presque exclusivement par des outsiders et des personnes qui ont traversé d'innombrables épreuves, il élève en fait toute la saga Skywalker, grâce à la décision de Rey de prendre ce nom dans « Star Wars : Épisode IX – L'Ascension de Skywalker ». Ce faisant, elle ne se contenterait pas de s'attacher à cette lignée méga-puissante qui a été la pièce maîtresse des événements clés de la galaxie pour neuf films et changements. Bien au contraire : elle est symboliquement renoncer son héritage impérial – en tant que Palpatine – et prend plutôt un nom spécifiquement associé au genre de créneaux et de coups durs qui ont constitué une grande partie de sa propre vie. Ce correctif canon rend sa scène finale de la série beaucoup plus profonde et plus significative.
L'un des aspects les plus inconfortables de Star Wars a toujours été la façon dont il veut vous faire croire que pour être un personnage merveilleusement puissant dans la série, vous devez faire partie de la famille Skywalker d'une manière ou d'une autre. Cela aurait beaucoup plus de sens si les Skywalkers que nous rencontrons avaient un nom de famille relativement commun avec une histoire qui leur est propre, au lieu que presque tous les Skywalker de la galaxie soient des super-héros propulsés par la Force comme Luke Skywalker à son apogée.
De cette façon, toutes sortes de personnages mineurs passants pourraient être des Skywalkers (aucun lien de parenté) et devenir certains des nombreux détails cachés des films Star Wars sans que nous le sachions. Ce serait honnêtement une bouffée d’air frais dans une franchise qui attribue à chaque personnage mineur un nom et une longue histoire. Pour autant que nous sachions, cet équipier sensible à la Force à la fin de « Star Wars : Épisode VIII – Les Derniers Jedi » pourrait facilement être un Skywalker furtif… ou peut-être que l'un de ses amis impuissants l'est.
