Superman de Henry Cavill sur fond bleu (2026)

Les films de Zack Snyder ne pouvaient sortir que de l’esprit de ce cinéaste. Depuis qu'il a commencé à réaliser des longs métrages avec « Dawn of the Dead » en 2004, Snyder a démontré un amour pour le réalisme brut, les séquences au ralenti et les versions grotesques des modèles du cinéma américain traditionnel. Même son film CG d'animaux parlants destiné aux enfants, « Legend of the Guardians », était plein de violence, d'enfants hypnotisés et d'intensité que l'on ne trouverait pas dans un épisode normal de « Minions ». Il ne devrait pas être surprenant que Snyder se soit accroché à ces tendances lors de ses incursions répétées dans le domaine des films de super-héros.

Depuis « Watchmen » de 2009, Zack Snyder revient régulièrement dans le monde des combattants du crime costumés. Cela inclut ses exploits dans DC Extended Universe qui englobaient des visions uniques de Batman et Superman, entre autres super-héros, qui n'ont peut-être pas été aimées par tout le monde, mais qui ont toujours inspiré les réactions du public. Classer les cinq films de super-héros de Zack Snyder du pire au meilleur (sur la base des opinions subjectives de cet auteur) renforce certainement les inconvénients créatifs inhérents à ses incursions cinématographiques.

Alors qu’il aspire à une subversion persistante, Snyder tombe malheureusement souvent dans des impulsions prévisibles. D'un autre côté, ce classement montre clairement pourquoi les films de super-héros de Snyder sont si singuliers. Personne d'autre n'aurait pu les réaliser comme lui, pour le meilleur et pour le pire.

5. Batman contre Superman : l'aube de la justice

Les fans de DC réfléchiront pendant des siècles à ce qui n'a pas fonctionné avec « Batman v Superman: Dawn of Justice ». La façon dont ce film a changé à jamais les films de super-héros reflète à quel point ce genre a fait tout son possible pour éviter de répéter ses erreurs et pour cause. Ce qui aurait dû être un mélange amusant entre deux héros emblématiques était plutôt un raté souvent incohérent et mal éclairé, bien trop amoureux de la mise en place de futurs films DC plutôt que de faire un bon long métrage ici et maintenant. Une paire de séquences de rêve indéchiffrables consécutives impliquant Batman de Ben Affleck naviguant dans une dystopie puis rencontrant une version indiscernable de The Flash d'Ezra Miller résument « Dawn of Justice » qui se laisse distraire vers des résultats désastreux.

Peut-être que ces segments auraient eu du sens dans le contexte des projets plus vastes de DC Extended Universe de Zack Snyder. Dans ce film autonome, ce sont des segments totalement inertes, dépourvus de tout ce à quoi le public peut s'attacher. Le reste du film est alourdi par des efforts dignes de gémissements pour être « adulte » (comme Batman stigmatisant les gens ou Lex Luthor faisant allusion à la maltraitance des enfants informant sa haine pour les super-héros) et un casting excessivement encombré.

Même la musique de Hans Zimmer et Junkie XL passe largement par les mouvements et ne parvient pas à animer les débats. Le jeu constamment en bois d'Henry Cavill ne fait qu'exacerber ces défauts. « Batman v Superman: Dawn of Justice » est un échec et un tortueux en plus.

4. Ligue des Justiciers

Si « Batman v Superman : Dawn of Justice » était l'équivalent cinématographique d'un fan maussade de Korn lors d'une fête vous forçant à vous mettre dans un coin pour que vous puissiez entendre ses divagations, « Justice League » est la manifestation cinématographique d'un gars lors d'une fête essayant beaucoup trop fort de plaire et s'immisçant dans chaque conversation que vous avez. Cette suite de « Dawn of Justice » de 2017 contient les quatre mots « réalisé par Zack Snyder » dans son générique de fin, mais ce n'est pas vraiment un film complet de Snyder. Depuis qu'il a été repris lors de reprises par le cinéaste Joss Whedon et les dirigeants de Warner Bros., la part de « Justice League » réellement réalisée par Zack Snyder reste très controversée.

Ce qui est évident, cependant, c'est que « Justice League » est un gâchis qui ne fait que rappeler aux téléspectateurs des films de super-héros bien supérieurs. Cette saga de Batman (Ben Affleck) et Wonder Woman (Gal Gadot) unissant la Justice League pour arrêter Steppenwolf (Ciaran Hinds) continue de livrer des gags dérivés canalisant évidemment des punchlines similaires de l'univers cinématographique Marvel, plus cohérent. Cette incarnation de « Justice League » est également épouvantable visuellement, que ce soit dans l'éclairage brillant désagréablement réalisé ou dans cette suppression de moustache CG sur Henry Cavill qui est (à juste titre) devenue une punchline.

Il n'y a jamais de tension, d'excitation ou de personnalité dans « Justice League ». C'est une entreprise mécanique qui s'enregistre comme meilleure que « Dawn of Justice » parce qu'elle dure moins de deux heures. Au moins, il a livré l’une des livraisons en ligne les plus hystériques de Gal Gadot.

3. La Ligue des Justiciers de Zack Snyder

Eh bien, au moins, c'est mieux que les deux films de Zack Snyder DC qui l'ont directement précédé. Les meilleures et les pires scènes de « Justice League de Zack Snyder » reflètent le désordre des adaptations DC Comics de ce cinéaste. Pourtant, au moins celui-ci reflète la vision farfelue de Snyder, qui produit des segments évocateurs. Les scènes axées sur le lien entre Barry Allen (Miller) et son père incarcéré (Billy Crudup) sont particulièrement émouvantes, tandis que le matériel Cyborg permet à Ray Fisher de faire preuve de beaucoup plus de talent d'acteur que la version théâtrale. La finale a également du mordant et des enjeux, deux éléments essentiels pour une équipe de super-héros.

Malheureusement, « La Justice League de Zack Snyder » souffre encore de certains des défauts flagrants qui ont tourmenté le film initial « Justice League ». Pour commencer, Steppenwolf a toujours été un mauvais méchant. Tant par sa personnalité que par son design aux couleurs ternes, il n’est pas du tout convaincant. Mettre l’accent sur un plus grand méchant (Darkseid) à l’affût ne fait qu’exacerber la façon dont Steppenwolf se sent comme un espace réservé fastidieux. Pendant ce temps, Superman d'Henry Cavill reste ennuyeux, le rythme est décalé et certaines séquences (comme Aquaman de Jason Momoa parlant à d'autres personnes sous-marines via de gigantesques bulles d'air) sont incroyablement incompétentes dans leur exécution.

Les taquineries de suite et les digressions distrayantes continuent également de tourmenter cette coupe de « Justice League ». En découvrant la véritable vision de Zack Snyder sur ce titre particulier, les cinéphiles connaîtront véritablement le meilleur et le pire des moments.

2. L'homme d'acier

« Man of Steel » a obtenu des critiques bien meilleures que les deux autres films de super-héros de Zack Snyder en 2010 et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. L'intrigue est beaucoup plus confinée (se concentrant uniquement sur une histoire d'origine de Superman) tandis que la partition envolée de Hans Zimmer est pleine d'énergie propulsive. Michael Shannon offre également peut-être la meilleure performance de tous les films de Snyder avec son portrait douloureux du général Zod. Les meilleures choses de « Man of Steel » montrent clairement pourquoi ce coup d'envoi vers l'univers étendu DC est meilleur que les titres de super-héros de Snyder impliquant Mother Boxes ou « MARTHA! »

Malheureusement, « Man of Steel » est gêné par de gros problèmes, le principal étant son personnage principal. Henry Cavill est terriblement inerte dans le rôle de Superman ou de son personnage de Clark Kent. Le mec a un corps ciselé comme une statue de Dieu grec, mais il n'a malheureusement pas de véritable personnalité à proprement parler. Pendant ce temps, les personnages humains liés à la Terre sont tous joués de manière si rigide qu'aucune personnalité ou humanité ne transparaît. Les artistes généralement fiables comme Amy Adams semblent complètement perdus. De plus, les images à poings fermés entrelaçant Superman et Jésus sont étrangement exécutées, sans parler des lectures de longue date du personnage en tant que substitut aux expériences juives.

Conceptuellement, Snyder et sa compagnie ont essayé quelque chose de nouveau avec Superman dans « Man of Steel ». Cette noble intention ne produit malheureusement que des résultats intermittents. Ce film avait besoin de plus de cœur ou au moins d'un Superman convaincant.

1. Gardiens

L'histoire du film « Watchmen » de Zack Snyder comprend un retour de flamme sur la représentation stylisée de la violence par le réalisateur qui est incongrue avec la gestion résolument peu sensationnaliste d'une telle macacité par le matériel source. Il est vrai que les impulsions narratives de Snyder sont souvent en contradiction avec le cœur de « Watchmen ». Cependant, par ses propres mérites, « Watchmen » fonctionne au moins comme un cinéma à gros budget distinctif et audacieux. Alors que ses autres films de super-héros devaient vendre des Funko Pops et (à l'exception de « Zack Snyder's Justice League » de 2021, qui a à peine obtenu sa classification MPAA) adhérer à une classification PG-13, « Watchmen » a vu Snyder se déchaîner avec une histoire hard-R pleine de gore, de nudité et de folie. Tout cela a servi une histoire sur les super-héros assassinés et le complot alambiqué derrière ces meurtres.

Le résultat était quelque chose dépourvu de défauts flagrants (y compris toute profondeur pour ses personnages féminins, un problème courant dans les films de Snyder), mais aussi l'un des meilleurs films de toute la filmographie de Snyder. Cet homme a toujours excellé dans les montages, il n'est donc pas surprenant que le générique d'ouverture relatant l'histoire alternative de l'Amérique soit absolument époustouflant. La traduction cinématographique du Dr Manhattan (Billy Crudup) racontant ses origines est tout aussi terriblement réalisée. Pendant ce temps, le casting est généralement exceptionnel, avec notamment Jackie Earle Haley et Jeffrey Dean Morgan dans les rôles de Rorschach et The Comedian, respectivement.

« Watchmen » a encore du mal à être à la fois une adaptation de la bande dessinée originale et un film autonome sur des aspects clés, mais l'engagement de Snyder envers sa grande vision créative s'avère difficile à résister.