5 plus gros snobs et surprises

Une autre saison de récompenses a finalement été vaincue. La 98e cérémonie des Oscars est entrée dans les livres d'histoire et cette cérémonie, tout bien considéré, s'est plutôt bien déroulée. Il n'y a pas eu de victoires extrêmement historiques, comme les victoires éclatantes de « Parasite » à la 92e cérémonie des Oscars, ni d'accidents de train mémorables. Cependant, les cérémonies passées animées par les 10 pires hôtes des Oscars de l’histoire reflètent à quel point toute cette entreprise peut dérailler. En comparaison, la 98e cérémonie des Oscars a été stable, avec de nombreux films remarquables (« One Battle After Another », « Sinners » et « Hamnet », principalement) qui ont reçu leurs roses.

Les moments les plus mémorables de la soirée font partie des rebuffades et des victoires surprises les plus choquantes de la soirée. Ce sont ces éléments qui tiennent les téléspectateurs en haleine. Ils inspireront également des discussions sans fin dans les années à venir, alors que les gens parleront des moments historiques ou des horribles oublis qui appartiennent à la 98e cérémonie des Oscars. Certaines de ces surprises reflètent la façon dont les outsiders peuvent encore triompher aux Oscars. D’autres dépeignent l’exclusion continue d’interprètes qui ont joué un rôle crucial dans les meilleurs films de 2025.

Quoi que représentent ces cinq plus grands rebuffades et surprises de la 98e cérémonie des Oscars, ils sont tous liés par la réalité qu'ils étaient la définition même de l'inattendu. Il peut être facile d’avoir l’impression que ces remises de prix sont obsolètes et douloureusement prévisibles. Ces moments ont injecté du chaos et de l’incertitude dans une longue soirée télévisée.

Pendant des semaines, il semblait que l'Oscar du meilleur long métrage documentaire était réservé à « Le voisin parfait ». Cette production a fait ses débuts au Sundance Film Festival 2025, 14 mois avant la 98e cérémonie des Oscars, et a depuis connu un buzz imparable. Étant donné que ce documentaire bénéficiait également du soutien du distributeur Netflix et de sa campagne de récompenses extrêmement coûteuse, il n'y avait aucune raison pour que quiconque pense que « Perfect Neighbour » ne repartirait pas avec un Oscar. Étonnamment, cela ne s’est pas produit.

Au lieu de cela, un autre titre du Festival du film de Sundance 2025, « M. Personne contre Poutine », a remporté l'Oscar. Un film nettement plus petit (il n'a été distribué aux États-Unis que 14 jours seulement avant l'annonce des 98e nominations aux Oscars), ce long métrage raconte l'histoire tragiquement pertinente d'un professeur d'école prenant des mesures modestes mais notables vers une croisade contre le régime fasciste de Poutine. Personne ne s'attendait à ce qu'un titre du distributeur indépendant Kino Lorber triomphe ici, mais les discours émouvants de l'équipe « M. Personne contre Poutine » en ont fait une victoire inoubliable.

Le sujet central du film, co-réalisateur et directeur de la photographie, Pavel Talankin, d'origine russe, a eu l'occasion de parler à d'innombrables téléspectateurs, ce qui a été un moment marquant. On lui avait donné une plateforme bien plus grande pour diffuser son message urgent qu'il n'aurait jamais pu l'espérer. « M. Personne contre Poutine » gagner ici était, pour citer Palpatine, « une surprise certes, mais agréable ! »

Depuis des décennies, Delroy Lindo est un acteur fiable qui peut rendre n'importe quel personnage mémorable. Qu'il s'agisse de « Crooklyn », « Get Shorty » ou de son rôle magistral dans « Da 5 Bloods », Lindo a toujours fait preuve d'un talent et d'une crédibilité stupéfiants. Même dans un film idiot comme « The Core », il s'inscrit comme le seul humain tangible à l'écran, donnant tout pour quelque chose d'aussi jetable. « Sinners », le film le plus ambitieux de Ryan Coogler à ce jour, a offert à Lindo la vitrine inoubliable de ses talents qu'il mérite depuis longtemps.

Incarnant l'harmonica arrosé Delta Slim, Lindo a composé non seulement les moments les plus drôles du film, mais aussi ses séquences les plus douloureuses émotionnellement. Slim racontant l'histoire d'un autre musicien lynché, par exemple, vous brise le cœur rien qu'en se basant sur ses expressions faciales et ses répliques parfaites. Sa gentillesse envers le jeune musicien Sammie Moore (Miles Caton), quant à elle, est attachante entre les mains de Lindo. C’est le genre de performance dont sont faits les Oscars. Une fois qu'il a obtenu une nomination surprise aux Oscars, il semblait que les dominos se mettaient en place pour qu'il puisse enfin remporter la statue.

Au lieu de cela, Sean Penn a remporté son troisième Oscar pour avoir joué le colonel Lockjaw dans « One Battle After Another ». Le travail de Penn ici était solide, mais il était loin d'être aussi bon que celui de Lindo dans « Sinners ». De plus, Penn ne s'est pas présenté pour récupérer son prix. Pourquoi ne pas le donner à un acteur moins capricieux, attendu depuis longtemps pour la gloire de la saison des récompenses ? Heureusement, des performances comme Lindo dans « Sinners » sont si légendaires qu’elles n’ont pas besoin d’être récompensées. Mais ça aurait été bien.

Mark Wahlberg n'est pas seulement célèbre pour avoir refusé un rôle dans « Star Trek » pour une raison hilarante. Il a également été le dernier présentateur à avoir remporté un match nul aux Oscars. En 2013, lors de la 85e cérémonie des Oscars, Mark Wahlberg a dû préciser au public que « pas de conneries, nous sommes à égalité » dans la catégorie du meilleur montage sonore. Il est compréhensible qu'il doive être précis, étant donné qu'il présentait à la catégorie un ours en peluche en images de synthèse qui faisait des blagues sur le judaïsme quelques secondes plus tôt. « Skyfall » et « Zero Dark Thirty » à égalité dans cette catégorie étaient le dernier moment de ce type aux Oscars jusqu'à la 98e cérémonie des Oscars.

Lorsque Kumail Nanjiani, qui s'est fait déchirer pour « Eternals » (une réalité à laquelle Conan O'Brien a fait référence lors de sa présentation), a ouvert l'enveloppe pour la catégorie du meilleur court métrage d'action réelle, il a révélé que, pour la septième fois seulement dans l'histoire des Oscars, il y avait égalité. « The Singers » et « Two People Exchanging Saliva » ont tous deux été les gagnants. Des surprises surviennent toujours lors d'une cérémonie des Oscars, mais c'était le genre de rebondissement que personne n'aurait pu voir venir.

Jouant les choses à l'oreille, Nanjiani a appelé les vainqueurs un par un afin que les équipes derrière chaque court métrage puissent avoir leur moment sous les projecteurs. Ce fut une tournure remarquable des événements, qui a réaffirmé le genre d’imprévisibilité qui ne peut se produire qu’à la télévision en direct.

Le Festival de Cannes a pris son essor au cours de la dernière décennie en tant que rampe de lancement pour les œuvres cinématographiques mondiales que les gens doivent voir. 2025 a vraiment consolidé cette réputation, étant donné le nombre de films parmi les mieux notés de l'année qui y ont fait leurs débuts. L'un de ces titres était « Sentimental Value », le dernier film de Joachim Trier qui a immédiatement suscité des éloges après sa première. Étant donné que « Value » était le seul des cinq meilleurs longs métrages internationaux nominés cette année à également être nominé pour l'Oscar du meilleur réalisateur, il était peut-être inévitable que ce film à la mode remporte le prix du meilleur long métrage international.

Cependant, un autre chouchou de Cannes 2025, « L'Agent Secret », semblait avoir de bonnes chances de gagner dans cette catégorie. Le dernier chef-d'œuvre du cinéaste de « Bacurau » et « Neighboring Sounds » Kleber Mendonça Filho est une réalisation remarquable. Il équilibrait des personnages richement humains avec des sensations fortes captivantes, des images captivantes et une intrigue non linéaire. Après avoir remporté de nombreux autres prix équivalents à celui du meilleur long métrage international au cours de la saison 2025-2026 (y compris aux Golden Globes), « L'Agent secret » semblait avoir un chemin tout tracé vers la gloire aux Oscars.

Hélas, ce n’était pas censé se produire. C'est « Sentimental Value » qui a gagné, une victoire compréhensible compte tenu de la qualité du film et de la réputation extrêmement impressionnante de Trèves. Pourtant, « L'Agent Secret » était quelque chose d'incroyablement spécial. De plus, cela aurait été formidable de voir l’industrie cinématographique brésilienne remporter sa deuxième victoire consécutive pour le meilleur long métrage international.

L’un des cinq plus gros revers et surprises des nominations aux Oscars 2026 est désormais encore plus flagrant. Le dernier chef-d'œuvre de Paul Thomas Anderson est finalement l'histoire de Willa Ferguson (Chase Infiniti), une adolescente plongée dans un monde qu'elle n'a pas construit ni demandé. Les défauts de ses parents et de la société américaine lui pèsent toujours sur le cou. « Battle » raconte que Willa se demande quel genre de personne elle deviendra au milieu de tout cela. Ce voyage est magnifiquement géré par Infiniti, qui est sans cesse fascinante dans son premier rôle au cinéma.

Même dans le troisième acte du titre, où Willa communique en grande partie à travers les expressions faciales et le langage corporel, Infiniti communique de manière vivante le monde intérieur de son personnage. Facilement l'une des 10 meilleures performances de 2025, le travail d'Infiniti dans « One Battle After Another » est le cœur battant de ce film. Il est donc étonnant que « Battle » ait pu remporter 13 nominations aux Oscars, alors qu'aucune d'entre elles ne serait attribuée au personnage principal du film. La réalité est désormais encore plus confuse, puisque « One Battle After Another » est le 98ème lauréat de l'Oscar du meilleur film.

Les électeurs de l'Académie ont clairement adoré « One Battle After Another », mais pas assez pour nommer la présentatrice du film pour la meilleure actrice ? La pénurie historique de femmes noires dans cette catégorie ne fait qu’accentuer le caractère flagrant du camouflet. Nous ne devrions jamais oublier la performance qui a conduit aux réalisations artistiques de « One Battle After Another », même si les Oscars l'ont fait.