Tous les films et émissions de télévision de George RR Martin, classés

Beaucoup connaissent les histoires de l'auteur fantastique George RR Martin à travers « Game of Thrones », la série fantastique de HBO qui a fait carrière et était extrêmement divertissante, même si elle s'est terminée par un petit gémissement. Il a donné au public des dragons, des batailles fantastiques épiques et des ennemis communs dans Cersei Lannister (Lena Headey), Littlefinger (Aidan Gillen) et Joffrey Baratheon (Jack Gleeson). Et même s’il s’agit peut-être de l’adaptation la plus connue de l’œuvre de Martin, ce n’est pas la seule, ni même la première.

Avec plus de trois douzaines de projets à son actif, il est logique que Martin en ait adapté d’autres au cinéma et à la télévision, même si leur qualité varie. Les premiers remontent aux années 1980, et d’autres sont encore fabriqués aujourd’hui. Bien que cette liste n'inclue pas les épisodes individuels de séries basées sur son travail, mais uniquement des longs métrages et des émissions de télévision, le choix est vaste, même si certains sont meilleurs que d'autres. Prenez des gants ignifuges et préparez-vous à tout pendant que nous vous expliquons les adaptations de George RR Martin et partageons laquelle est la meilleure, sur la base des critiques et des scores de Rotten Tomatoes.

Le film « Nightflyers » de 1987 est basé sur la nouvelle du même nom de George RR Martin de 1980. S'appuyant davantage sur le domaine de l'horreur de science-fiction que sur le fantastique pour lequel beaucoup connaissent l'auteur, un scientifique et son équipe se dirigent vers l'espace pour trouver la source d'un mystérieux signal extraterrestre qu'ils ont intercepté et décodé. Cependant, le navire sur lequel ils se trouvent semble être vivant, ce qui pose quelques problèmes, étant donné qu'ils sont tous coincés dessus.

Le public et les critiques n’étaient pas fans de cette adaptation. Avec seulement deux avis critiques sur Rotten Tomatoes, les deux sont pourris et le score d'audience est de 21%, ce qui en fait de loin la pire adaptation de George RR Martin. Les critiques ont noté que, même si l'équipe marketing a fait un excellent travail avec l'affiche du film, qui vous attire immédiatement avec l'image d'un navire volant dans une galaxie qui ressemble à un visage humain hurlant, le jeu des acteurs et l'histoire n'ont pas été à la hauteur des attentes. Beaucoup l'ont comparé à « 2001 : L'Odyssée de l'espace », mais ont noté qu'il n'était pas du même calibre, manquant de la profondeur que les gens associent au projet Stanley Kubrick. Martin a aidé à écrire le film, mais peut-être que « Nightflyers » est un exemple de quelque chose qu'il vaut mieux laisser sur la page.

L'une des adaptations les plus récentes de George RR Martin, « In the Lost Lands », est un long métrage de 2025 mettant en vedette Dave Bautista et Milla Jovovich. Basé sur la nouvelle de Martin de 1982, il suit les personnages Boyce et Grey Alys alors qu'ils tentent de traquer un loup-garou pour la Reine des Terres Perdues, un monde dystopique aride. La reine espère utiliser le pouvoir du loup-garou, mais dans quel but on ne sait pas jusqu'à l'acte final du film.

Les critiques n'étaient pas enthousiasmées, ne lui accordant que 24 % sur Rotten Tomatoes – le public était un peu plus gentil, doublant le score à 48 %. Les critiques ont déclaré que le matériel source n'était pas bien utilisé, que le film était rempli de mauvais dialogues et que l'intrigue n'était pas engageante. Même s'il y avait de grands noms derrière lui, cela n'était pas suffisant pour le rendre regardable pour certains. Le public a affirmé qu'il s'agissait d'un film amusant qui ne nécessite pas beaucoup de réflexion, et qui peut parfois suffire. Bien que le film soit un peu différent des adaptations de jeux vidéo habituelles du réalisateur Paul WS Anderson, d'après les critiques des critiques, il manquait de la valeur de divertissement que l'on retrouve habituellement dans son travail.

« Nightflyers » a connu une deuxième adaptation en 2018, cette fois sous la forme d'une série télévisée sur Syfy. L'équipe part sur un navire pour tenter d'être la première à rencontrer la vie extraterrestre, mais les choses commencent à mal tourner presque instantanément. Et lorsque vous êtes coincé dans un espace restreint sans aucun moyen d'échapper aux forces étranges en jeu, vous devez agir si vous voulez survivre.

Alors que la deuxième adaptation de la nouvelle de George RR Martin de 1980 a été accueillie un peu plus favorablement que la première, pas de beaucoup. Les critiques et le public lui ont attribué des notes pourries sur Rotten Tomatoes, avec respectivement 38 % et 55 %. Bien que certains aient trouvé la série troublante, ils ont déclaré qu'elle ne faisait rien pour se démarquer dans le genre, mais qu'elle s'appuyait plutôt sur des tropes que le public connaissait et dont il se lassait. La série a conservé la fin pour laquelle la nouvelle est connue, mais le chemin était semé d'embûches et déroutant, et pas d'une manière qui a laissé le public impatient de regarder le prochain épisode. Sans surprise, Syfy n'a pas renouvelé la série pour une deuxième saison. Bien sûr, il est mieux noté que l'adaptation de 1987, mais les deux n'ont pas réussi à capturer l'essence de la nouvelle, même si les effets spéciaux étaient bien meilleurs dans la version télévisée.

Série préquelle de « Game of Thrones », « House of the Dragon » est basée sur le livre de George RR Martin « Fire & Blood » et suit la maison Targaryen environ deux siècles avant les événements de « Game of Thrones ». Le public apprend à connaître les Targaryen qui changeront à jamais l’histoire de leur lignée familiale alors qu’ils traversent une guerre civile brutale.

« House of the Dragon » obtient un score de 87 % de critiques sur Rotten Tomatoes, soit une moyenne de 90 % pour la saison 1 et de 84 % pour la saison 2. Bien qu'elle ne soit pas aussi bien notée que la série qui l'a précédée, la préquelle fait un excellent travail en vue d'un événement clé qui n'est référencé, jamais représenté, dans « Game of Thrones ». « House of the Dragon » ramène également la franchise à ce que le public a apprécié dans les premières saisons de « Game of Thrones », créant une histoire émouvante qui force les liens avec les ancêtres de Daenerys Targaryen. Savez-vous déjà ce qui va leur arriver ? Oui, mais c'est un voyage fascinant à suivre. Jusqu'à présent, les critiques disent que la série est bien faite, agréable et ressemble à la prochaine génération d'adaptations de Martin.

« Game of Thrones » est sans conteste la meilleure adaptation de George RR Martin. Alors que la dernière saison a laissé les fans divisés sur la fin, avec un 55 % sur Rotten Tomatoes par rapport aux 90 % et plus des autres saisons, elle a redéfini ce que pourrait être une série fantastique en direct. Le public suit les habitants de Westeros alors que des guerres éclatent pour savoir qui siégera ensuite sur le trône de fer. Différentes familles, comme la Maison Stark et la Maison Lannister, se disputent le pouvoir qui accompagne le trône, tandis que les derniers Targaryen survivants tentent de revenir d'exil et de retrouver leur place à Westeros.

La division entourant la dernière saison n'a pas empêché le public et les critiques d'aimer la série. La série de livres sur laquelle elle est basée peut rester incomplète (et les mises à jour de George RR Martin ont frustré les fans), mais les téléspectateurs ont bien noté la série dans son ensemble, et son score de 89 % pour Rotten Tomatoes est le plus élevé de toutes les adaptations de Martin. Bien que l'auteur ait vu des adaptations vraiment discutables de son œuvre, « Game of Thrones » n'en fait pas partie.

L'émission est même considérée comme l'une des meilleures séries télévisées de tous les temps par des médias comme Variety, Rolling Stone et Entertainment Weekly, et elle a été nominée et a remporté de nombreux prix, dont un Peabody en 2011 pour ses réalisations dans les médias électroniques. « Game of Thrones » est aussi le projet qui a permis de lancer la carrière de nombreux acteurs, comme Sophie Turner, Maisie Williams, Emilia Clarke et Kit Harington. Dire autre chose est la meilleure adaptation de Martin serait tout simplement incorrect et pourrait entraîner la mort par le feu du dragon.