Star Wars et Star Trek ne devraient plus jamais être pareils. Ils n'ont pas besoin d'être des jumeaux vêtus du même pantalon cargo de couleur et dansant à l'unisson sur Dua Lipa. Cela dit, ils ont encore beaucoup à apprendre l'un de l'autre, d'autant plus que les deux franchises se dirigent respectivement vers de nouvelles ères.
Cela a été difficile de regarder Star Wars et Star Trek ces dernières années. Même si tout n'a pas été si mauvais – « Andor » et « Star Trek: Strange New Worlds » se démarquent comme des étincelles brillantes notables – on a souvent l'impression que les franchises ont tourné leurs roues dans la boue, n'allant nulle part lentement et faisant des dégâts dans le processus. Je ne suis plus excité lorsque la nouvelle d'une émission ou d'un film à venir tombe ; au lieu de cela, mon esprit présume que tout ira mal et que les subreddits deviendront encore plus insupportables que d'habitude. En termes simples : cela ne peut pas continuer ainsi. Quelque chose doit changer avant que de nouveaux dommages ne soient causés à leur héritage.
La bonne nouvelle est qu’il existe un moyen d’avancer, si les deux franchises s’examinent attentivement et notent ce que l’autre fait mieux qu’elles en ce moment. Pour Star Wars, il pourrait apprendre de Star Trek en termes d’engagement envers de nouveaux personnages et d’en faire le centre de la scène. Pour Star Trek, des leçons pourraient être tirées de la façon dont Star Wars parvient à créer des arcs de personnages plus émotionnels et bien définis.
Voici ce que Star Wars peut apprendre de Star Trek
L'une des plus grandes erreurs commises par Star Wars est sa dépendance excessive à l'égard de la saga Skywalker. Il refuse de fermer le chapitre de ce livre, revenant constamment à cette époque pour ses intrigues et revisitant les mêmes personnages. Compte tenu de l’étendue de la chronologie de Star Wars, il existe différentes époques qu’il peut visiter dans le passé et dans le futur pour raconter des histoires plus récentes.
C'est quelque chose que Star Trek réussit en grande partie. Regardez comment « Star Trek : The Next Generation » et « Star Trek : Deep Space Nine » se concentrent sur différents équipages et arcs d'histoire plutôt que de rester obsédés par le capitaine Kirk et son gang. Oui, il existe une continuité dans l'univers et un monde partagé établi, mais tout le reste change. La franchise permet de passer beaucoup de temps avec ces nouveaux personnages, ce qui en fait la partie centrale de l'univers, puis passe à autre chose dès qu'une histoire se termine naturellement. La série ne se réinvente pas forcément mais évolue tout en restant familière aux téléspectateurs.
Pour que Star Wars y parvienne, cependant, les décideurs devront modérer leurs attentes et ne pas être aussi prompts à réagir aux annulations qu'ils le sont normalement. Par exemple, la saison 1 de « The Next Generation » a obtenu de bonnes notes, mais elle n’a pas été universellement saluée lors de ses débuts. Il a fallu environ trois saisons pour que la série trouve ses marques et se découvre réellement. À partir de là, il est passé de bon à excellent. De nos jours, il est difficile d'obtenir ce type d'engagement et de confiance, car les dirigeants réagissent de manière instinctive et réagissent immédiatement dès qu'il y a du bruit en ligne. Il faut faire davantage confiance au processus créatif et à la vision d’ensemble plutôt que d’appuyer sur le bouton de réinitialisation après chaque oscillation mineure.
Voici ce que Star Trek peut apprendre de Star Wars
Même si Star Trek conserve toujours une forme élevée d'humanisme au cœur de sa narration, il a perdu quelque chose dans la force de ses personnages et de leurs arcs. Des personnages comme Kirk, Jean-Luc Picard et Benjamin Sisko sont faciles à comprendre et avec lesquels il est facile de sympathiser, mais il n'y a aucun lien avec Gabriel Lorca ou Nahla Ake sur le plan personnel. Ce ne sont pas de mauvais personnages en soi, mais qui sont-ils en tant que personnes et pourquoi devrais-je me soucier de leurs défis ?
Star Wars sait comment captiver le public avec des arcs solides et émotionnels axés sur les personnages. Regardez Ben Solo de la dernière trilogie comme un excellent exemple. La qualité des films était peut-être partout, mais son arc est satisfaisant, car il y a une compréhension plus profonde de qui était et devient finalement le personnage. C'est quelque chose pour lequel le côté feuilleton de Star Wars a toujours été bon : savoir comment façonner des arcs pour des personnages mémorables. Qu’il soit héros ou méchant, chacun a une histoire puissante et une motivation globale pour ce qu’il fait.
Comme mentionné précédemment, cela nécessite également que les dirigeants de Star Trek donnent du temps et de l'espace pour que les émissions et les films puissent respirer et permettre aux arcs de se développer pleinement – et de ne pas se précipiter vers la prochaine idée brillante. En fait, c'est comme dans toute relation : il faut investir du temps pour mieux connaître l'autre personne, car on en apprend plus au fil des semaines et des mois qu'en un seul rendez-vous.
C'est très bien de dire que Star Wars et Star Trek peuvent tirer des leçons l'un de l'autre, mais rien de tout cela n'aura d'importance si les pouvoirs en place ne parviennent pas à soutenir les décisions. C'est là que réside le véritable test.
