Ah, le bug de l'an 2000. Pour de nombreux millennials, c’est notre première expérience d’une véritable panique sociale. Kyle Mooney – un réalisateur qui développe rapidement une réputation de narration comique décalée, bien que destinée à un public limité – aborde l'arrivée du nouveau millénaire dans la comédie d'horreur « Y2K ». Il consacre toute son énergie à recréer l'atmosphère de la fin des années 90, et il y parvient en grande partie – c'est juste dommage qu'il le fasse au détriment de tout le reste du film. Bien que ses clins d'œil aux années 90 soient tous douloureusement précis, il semble que Mooney était tellement concentré sur la capture de l'essence de l'an 2000 qu'il a oublié que tout cela doit être au service d'une histoire réellement engageante. Désolé pour toutes les personnes impliquées, mais 91 minutes n’ont jamais été aussi longues.

Maladroit et réservé, Eli (Jaeden Martell) se languit peut-être de la fille de ses rêves, la populaire et athlétique ringarde Laura (Rachel Zegler), mais il va passer le réveillon du Nouvel An 1999 seul. Ou du moins, avec seulement la compagnie de son meilleur ami Danny (Julian Dennison), qui est aussi confiant et grégaire qu'Eli est terriblement timide. Lorsqu'ils prennent la décision impulsive d'assister à une fête du Nouvel An chez Soccer Chris (The Kid Laroi), ils espèrent que ce sera la nuit qui changera tout. Et c’est le cas – mais pas pour les raisons auxquelles ils s’attendent. Parce que lorsque l'horloge sonne à minuit, toute la technologie de la maison commence à se détraquer, même les adorables petits Tamagotchis participent allègrement à une frénésie de meurtre. Alors que la technologie mondiale se retourne contre l’humanité, c’est à Eli et à ses compagnons survivants de sauver non seulement eux-mêmes, mais aussi l’humanité toute entière.

En termes d'esthétique, l'ambiance des années 90 est impeccable. Cela ne fait pas seulement un peu lorsque nous voyons quelqu'un se connecter à Internet et qu'il y a le son démoniaque de la connexion – cela inclut en fait le détail de l'effet sonore de la porte lorsqu'un utilisateur entre ou sort d'AIM, quelque chose que la plupart d'entre nous ont probablement oublié. jusqu'à l'entendre ici, où il a activé une partie longtemps endormie de notre cerveau. Pour le public qui était adolescent ou préadolescent en 1999, cela donnera en grande partie l'impression de regarder un film amateur de vous et de vos amis en train de déconner chez quelqu'un. Mais cela nous amène à l’aspect le plus déroutant du film : à qui s’adresse-t-il exactement ?

C'est un film pour adolescents avec des stars de la génération Z, mais tous les clins d'œil culturels sont destinés aux millennials – et aux millennials plus âgés, en plus. Oui, la mode de l'an 2000 est actuellement une grande tendance parmi les jeunes générations, ce n'est donc pas une mauvaise idée en apparence de capitaliser sur cela avec un film se déroulant pendant la peur de l'an 2000. Mais tous ceux qui sont assez vieux pour comprendre ce que ce film essaie de faire – de son camée de Fred Durst à son garçon intitulé en croisade contre les poseurs et parodie des films de hackers des années 90 – ne sont pas vraiment la cible démographique de « l'an 2000 ». Aucun manque de respect envers Kyle Mooney – c'est un comédien très drôle (il suffit de regarder certains de ses meilleurs moments de « Saturday Night Live ») et il ressemble à un gars de stand-up – mais le fait qu'il joue un rôle prolongé dans ce film en tant que stoner Un homme d'une trentaine d'années qui traîne avec tous les personnages adolescents n'est qu'une indication du problème plus vaste de « l'an 2000 ». En tant que millénaire, nous devons simplement laisser un film pour adolescents être un film pour adolescents. Pourquoi faut-il être nostalgique des personnes qui dépassent la quarantaine ?

Ce ne serait probablement pas un si gros problème si les références aux années 90 n'étaient pas la seule chose que « Y2K » avait à offrir. Mais en plus de cultiver une capsule temporelle parfaite, il se heurte à de nombreux éléments de base de la narration. Le dialogue est vraiment terrible, aggravé par le fait qu'il s'appuie beaucoup trop sur l'argot des années 90. Et le pire de tout, les personnages sont minces et sans intérêt, ce qui rend difficile pour le public de s'investir émotionnellement dans leur sort.

Il essaie de rendre hommage aux films d'horreur pour adolescents des années 90 – « The Faculté » vient immédiatement à l'esprit – mais il manque l'élément le plus crucial qui a rendu ces films attachants même s'ils étaient objectivement ringards. Ils avaient des personnages qui nous tenaient à cœur, faciles à incarner. Il n'y en a pas un seul dans ce film – ou s'il y en a, ils sont tués assez tôt dans la procédure. En tant que héros de la pièce, Eli doit être quelqu'un avec qui nous vibrons immédiatement, mais il n'y a rien là : malgré tous les efforts de Jaeden Martell, le personnage est tout simplement plat. Ces adolescents semblent être dans le film simplement pour refléter différents stéréotypes des enfants des années 90, sans considérer qu'ils doivent également ressembler à de vraies personnes.

« Y2K » a quelques points forts. La bande-son est parfaite : vous avez l'impression de rouler avec votre meilleur ami en écoutant un CD gravé des plus grands succès de la décennie. Les personnages informatisés ont un certain flair visuel et la manière dont ils éliminent leurs victimes humaines est étonnamment inventive. Mais il est difficile de surmonter les faiblesses inhérentes au scénario, et encore plus difficile de pardonner le refus obstiné de rendre l’un de ces personnages, même vaguement intéressant. L'intention est claire, mais la réalisation laisse beaucoup à désirer.

« Y2K » sort en salles le 6 décembre.