Pourquoi une bataille après l'autre bombardée au box-office

L'un des films les mieux notés de l'année, « One Battle After Another » de Paul Thomas Anderson a été acclamé comme un triomphe émouvant qui ose affronter le monde moderne avec des performances incroyables. Malheureusement, comme d'innombrables autres classiques de poids, « One Battle After Another » n'a pas été un champion au box-office. Lors de son week-end d'ouverture, le titre n'a rapporté que 22 millions de dollars, faisant de « Battle » l'un des débuts théâtraux les plus bas de la star Leonardo DiCaprio, derrière « Killers of the Flower Moon » et « The Departed ». Tous les espoirs de l'immense battage médiatique critique avant la sortie et de la grande année au box-office de Warner Brothers catapultant « One Battle After Another » à des chiffres étonnamment massifs ne se sont pas réalisés.

Heureusement, le film lui-même reste apprécié, et il est peu probable que cela change de si tôt. Mais qu'est-il arrivé à « One Battle After Another » qui l'a empêché de percer auprès du grand public ? En fait, plusieurs facteurs ont eu un impact négatif sur le potentiel du long métrage au box-office, tels que la démographie présente lors du week-end d'ouverture, la campagne marketing du film, le manque de notoriété d'Anderson auprès du grand public et le budget imposant de « Battle », entre autres éléments.

Malgré le succès retentissant qui a salué les débuts de « One Battle After Another », il y avait aussi clairement beaucoup de choses autour de sa sortie en salles qui n'ont tout simplement pas cliqué. Lisez la suite pour découvrir pourquoi « One Battle After Another » a explosé au box-office, même malgré ses critiques élogieuses.

Lorsque la poussière est retombée lors du week-end d'ouverture de « One Battle After Another », il a été révélé que 64 % du public du film était composé d'hommes. Cette statistique, combinée au fait que 50 % sont également de race blanche, reflète pourquoi « Battle » n'est pas sorti de son suivi de pré-sortie. Dans les années 2020, les plus grands films ont été largement dirigés par des femmes. « Inside Out 2 », « Barbie », « Taylor Swift: The Eras Tour », « Lilo & Stitch » et « Beetlejuice Beetlejuice » étaient tous principalement animés par des cinéphiles. Même le premier album record de « Top Gun: Maverick » a vu 42 % de ses ventes de billets provenir de clientes féminines. Si vous souhaitez qu’une sortie en salles franchisse la distance financière dans les années 2020, il est primordial d’obtenir le soutien des femmes.

« One Battle After Another » est essentiellement une histoire mère/fille, comme l'illustre la personne sur laquelle le film se concentre pour ses premier et dernier plans. Cependant, cela n'a pas été transposé dans le marketing, où le visage gigantesque de Leonardo DiCaprio était au premier plan et l'angle mère/fille était rarement mentionné. Combinez tout cela avec des facteurs externes tels que les femmes de plus en plus désillusionnées par le personnage de star du coureur de jupons de DiCaprio, et il n'est pas étonnant que « One Battle After Another » ait eu du mal à sécuriser ce groupe démographique critique.

Sans ces audiences, le long métrage ne pouvait que monter en flèche. Si « One Battle After Another » a prouvé quelque chose, c'est bien le rôle essentiel que jouent les femmes dans les plus grands succès au box-office des années 2020.

Lors de la CinemaCon 2025, le rassemblement annuel des propriétaires de salles de cinéma, Warner Bros. a fait venir Leonardo DiCaprio, Regina Hall et Teyana Taylor pour promouvoir « One Battle After Another ». Cependant, le trio est resté vague sur les relations de leurs personnages, ainsi que sur le sujet de « Battle ». La seule séquence montrée était un clip hors contexte montrant Bob Ferguson de DiCaprio devant une cabine téléphonique essayant frénétiquement de localiser sa fille kidnappée. Ce n'était pas la meilleure présentation et incarnait l'approche trop mystérieuse de l'ensemble de la campagne marketing « One Battle After Another », qui gardait secrets les détails du long métrage et ses commentaires politiques brûlants.

Comme l'ont observé les principaux médias, commercialiser un film aussi complexe que « One Battle After Another » serait un défi dans le meilleur des cas. La tactique secrète centrée sur DiCaprio n'était pas la pire idée sur le papier, mais elle n'a finalement pas réussi à donner au public beaucoup de choses à retenir. Contrairement aux bandes-annonces de l'autre blockbuster original de 2025 de Warner Brothers, « Sinners », qui définissait clairement la relation entre le méchant vampire et les héros du juke-joint sans dévoiler les joies du film, la publicité de « One Battle After Another » gardait les choses d'une manière frustrante et vague.

Sans intrigue définitive à laquelle s'accrocher, cette non-suite s'est révélée impénétrable au grand public. Tout comme le manque de cinéphiles, cette lacune, qui était même apparente lors de la première projection de CinemaCon, a assuré un plafond ferme pour le box-office de « One Battle After Another ».

Les plus grands films de Leonardo DiCaprio le voient souvent aux côtés d'acteurs majeurs que le public attend également. « Once Upon a Time in…Hollywood » a été vendu en duo DiCaprio/Pitt, tandis que « The Departed » l'entourait de Matt Damon et Jack Nicholson, et Frank W. Abagnale de DiCaprio affrontait Tom Hanks dans « Arrête-moi si tu peux ». Pendant ce temps, alors que le casting de « One Battle After Another » contient des talents confirmés au box-office comme Regina Hall, qui a rapporté plus de 1,4 milliard de dollars de recettes nationales avec des succès comme « Scary Movie » et « Girl's Trip » à son actif, la sévère mise à l'écart du film, tant dans sa narration que dans son marketing, n'a pas réussi à avoir l'impact qu'il aurait pu avoir.

Le seul autre nom reconnaissable de la distribution principale avec un temps d'écran important est Sean Penn. Bien qu'il soit dans l'industrie depuis des décennies, Penn n'est apparu que dans un seul film d'action réelle, « Mystic River », qui a à peine dépassé les 90 millions de dollars au niveau national. Cette réalité signifiait que « One Battle After Another » avait un élément de moins sur lequel s'appuyer pour attirer le public. Certes, il est peu probable que l'intégration de Timothée Chalamet dans le film aurait considérablement amélioré sa performance financière.

Pourtant, les plus grands succès de DiCaprio ont tendance à survenir lorsqu'il interagit avec de grands joueurs comme Jonah Hill ou Daniel Day-Lewis. Sean Penn étant ce qui se rapproche le plus d'un équivalent dans « One Battle After Another », le box-office du film en a souffert en conséquence.

Paul Thomas Anderson est un génie du cinéma dont les visions glorieuses explorent un large éventail de vies et d’esthétiques. La dure vérité, malheureusement, est qu’il n’est pas non plus un nom connu. Bien que cela ne reflète pas la qualité de son travail, il est difficile de nier que ses titres sont stimulants et tombent rarement dans des moules qui plairont au public (voir : « The Master », « Punch-Drunk Love »). Un seul de ses longs métrages avant « Battle », le chéri des Oscars 2007 « There Will Be Blood », a dépassé les 27 millions de dollars au niveau national. Une grande partie de son travail, y compris trois des quatre films précédant directement « One Battle After Another », n'a pas réussi à récolter plus de 20 millions de dollars en Amérique du Nord.

Une grande partie de la publicité pour « One Battle After Another » s'appuyait sur l'héritage d'Anderson, mettant l'accent sur le nom de l'homme sur les affiches et les bandes-annonces. Mais pour la majorité du public, ce nom n’a aucune connotation, ni positive ni négative. Comparez cela à des gens comme Jordan Peele, Christopher Nolan ou Quentin Tarantino, qui ont le pouvoir de se mettre les fesses dans les sièges, peu importe ce qu'ils ont préparé. Anderson n'est tout simplement pas dans la même ligue que ces réalisateurs en termes de reconnaissance universelle, n'ayant réalisé aucun film de genre grand public.

Les talents créatifs d'Anderson ont sans cesse profité à « One Battle After Another » en tant qu'œuvre d'art. Cependant, son nom n'a pas suffi à faire une quelconque différence lors du week-end d'ouverture national du film.

Bien que loin d'être un succès retentissant, « One Battle After Another's » a fait ses débuts dans la lignée d'autres drames pour adultes sortis en septembre. Des titres comme « Prisoners », « Contagion », « Black Mass » et « The Town » ont tous cédé entre 20 et 23,8 millions de dollars en Amérique du Nord. Cependant, ces autres films coûtent considérablement moins cher que « Battle ». Alors que « The Town » a coûté 37 millions de dollars, « One Battle After Another » disposait d'un budget de 135 millions de dollars. Cela en fait non seulement l'effort de réalisation le plus coûteux de Paul Thomas Anderson, de loin, mais garantit également que la rentabilité théâtrale serait longue pour ce titre.

Pour atteindre le seuil de rentabilité, « Battle » aurait dû dépasser plus de 300 millions de dollars dans le monde, un seuil que même Quentin Tarantino n'a franchi que trois fois au cours de sa carrière. Bon sang, à l'exception de « Titanic » et « Inception », DiCaprio n'a mis en vedette que six films qui ont rapporté plus de 300 millions de dollars. « One Battle After Another » aurait dû briser de nombreuses normes du box-office pour ne pas perdre d'argent, une pression énorme pour mettre sur pied une adaptation cinématographique d'un roman de Thomas Pynchon sorti dans le paysage théâtral tumultueux des années 2020.

Chaque centime dépensé pour « One Battle After Another » apparaît certainement à l'écran. Cependant, ce budget gigantesque garantissait également que la guerre de « Battle » pour la rentabilité des salles était terminée avant même qu'elle ne commence.