« The End of Oak Street », écrit, réalisé et produit par David Robert Mitchell, est un délice absolu et a obtenu une solide critique ici même chez Avenue de l’horreur… mais malheureusement, il a considérablement sous-performé au box-office. Alors que s'est-il passé ici ? Continuez à lire et regardez la vidéo ci-dessus pour le découvrir.
Tout d’abord, quel est le problème, en général, avec « The End of Oak Street ? » L'histoire de Mitchell est centrée sur la famille Platt apparemment heureuse, composée du père Greg (Ewan McGregor), de la maman Denise (Anne Hathaway), de la fille Aubrey (Maisy Stella), du fils Brian (Christian Convery) et de leur chien fidèle mais espiègle Starbuck. Une nuit, après une violente tempête, ils quittent leur maison et découvrent que tout leur quartier de banlieue sur Oak Street titulaire est, en gros, « Jurassic Park » – en ce sens qu'il est rempli de dinosaures affamés, rapides et rusés.
Franchement, un film dans lequel Anne Hathaway fait exploser un dinosaure avec un fusil de chasse devrait être un succès immédiat, et « The End of Oak Street » est légitimement délicieux. Pourquoi, alors, a-t-il échoué au box-office ? Nous pensons qu'il y a plusieurs facteurs. Franchement, le plus important est probablement la concurrence. « The End of Oak Street » est sorti le 14 août, quelques semaines seulement après que « Spider-Man: Brand New Day » soit devenu le film le plus rentable de l'année et que la magnifique version de Christopher Nolan de « The Odyssey » ait dominé le box-office quelques semaines auparavant. Ces deux films rapportent encore beaucoup d’argent… et ils sont aussi monopolisant les écrans IMAX, empêchant un film d'action comme « The End of Oak Street » d'être projeté dans le format IMAX prévu. Grâce à ces raisons – et à d'autres que nous n'avons pas encore mentionnées – « The End of Oak Street » n'a rapporté qu'environ 21 millions de dollars sur un budget de 80 à 92 millions de dollars, ce qui le place à la troisième place et fait officiellement du film un échec.
The End of Oak Street a fait face à de nombreux obstacles au box-office… et certains se sont auto-infligés
Soyons clairs. Le marketing de « The End of Oak Street » n'a probablement pas permis au film de réussir – les gens ne savaient même pas que la star de cinéma bien-aimée Anne Hathaway était dedans, apparemment, et tout en essayant de garder secrets les principaux points de l'intrigue, Warner Bros. était peut-être trop vague sur un film où, encoreHathaway tire sur des dinosaures avec un fusil de chasse. Il y a aussi la situation de l’intelligence artificielle qui aurait pu opposer les cinéphiles. Le 8 août, Variety a rapporté que « The End of Oak Street » s'était associé à « DogPack », un podcast « hébergé » par deux chiens IA parlants, pour promouvoir le rôle de Starbuck dans le film. Alors que le chien Starbuck dans « The End of Oak Street » est joué par un chien courageux nommé Brisket et n'est donc pas une IA, ce mouvement a été mauvaisd’autant plus que les gens du monde entier sont mécontents de l’utilisation de l’IA dans les efforts artistiques.
Qu'est-ce qui aurait pu faire échouer « The End of Oak Street » au box-office ? Même si JJ Abrams est simplement un producteur exécutif, son nom fait naturellement réfléchir les cinéphiles après le désastre qu'a été sa trilogie suite à « Star Wars » ; le film a probablement aussi été blessé en étant le dernier d'une série de films de Warner Bros. sur des monstres comme « Rampage » et « The Meg », tout en ne faisant pas partie d'une franchise majeure.
« The End of Oak Street » est un film profondément créatif, extrêmement audacieux et incroyablement amusant à voir si vous recherchez un peu d'air conditionné et un divertissement solide par une chaude journée d'été. Hélas, son sort au box-office est presque scellé… mais vous pouvez aller le voir en salles dès maintenant et lui donner un coup de pouce si vous le souhaitez.
