Contient des spoilers pour « Lanterns » saison 1, épisode 1
« Lanterns » a toujours eu un énorme obstacle à franchir, avant même la sortie du premier épisode : le tristement célèbre « Green Lantern » (2011) de Ryan Reynolds, qui est facilement l'un des pires films de super-héros jamais réalisés. Le film a misé sur l'opéra spatial visuel et les trucs verts brillants, ce qui a laissé « Lanterns » avec un problème : comment aborder tout le ridicule visuel inhérent aux bandes dessinées Green Lantern tout en évitant les rappels à l'exagération du film de 2011 ?
Heureusement, « Lanternes » trouve un moyen. Il choisit d'aborder une grande partie de l'absurdité du dialogue, en discutant d'exploits extravagants et en montrant des tours de pouvoir soignés comme des copies de sauvegarde de la personnalité. Les constructions d'énergie verte gigantesques et brillantes et les superpuissances sont utilisées ici avec parcimonie, car Guy Gardner (Nathan Fillion) nous a déjà montré dans « Superman » ce que l'anneau de puissance DCU peut faire. En tant que telles, les « Lanternes » peuvent largement se détendre avec un anneau de puissance occasionnel comme de la fausse monnaie ou un ouvre-bouteille, ou un vol très sans cérémonie gracieuseté de Hal Jordan (Kyle Chandler).
Tout cela fonctionne avec l’ambiance générale du spectacle policier. Cela correspond également très bien à l'approche discrète de Hal en matière de super-héros, puisqu'il n'aime même pas porter son supersuit Green Lantern s'il n'est pas obligé de le faire. Cette inversion intelligemment militarisée du « montrer, ne pas dire » signifie également que lorsque Hal doit réellement utiliser les pouvoirs de l'anneau pour contenir un mécanisme d'autodestruction extraterrestre, cela apparaît comme un moment monumental.
Les Lanternes et Green Lantern ne pourraient pas être plus différentes s'ils essayaient
Pour être honnête, même si « Lanterns » avait misé sur les effets spéciaux, il n'y aurait pas beaucoup de risque de supposer que le projet est lié au film « Green Lantern ». Le film de 2011 est un blockbuster de super-héros de science-fiction sans vergogne et criard, tandis que « Lanterns » est une série policière maussade, « True Detective », avec une esthétique ancrée et la sensibilité narrative tortueuse de Damon Lindelof.
Pourtant, dans ses efforts pour établir sa propre identité, « Lanterns » a clairement consacré un travail impressionnant à son esthétique discrète. Le meilleur point de comparaison est peut-être le bref aperçu des offres de première série de la tenue Green Lantern de Hal : c'est loin du costume Green Lantern de Ryan Reynolds (qui n'aurait probablement pas dû être éclairé dans aucun sens du terme). Bien sûr, dans la bande-annonce de « Lanterns », tout le monde disait la même chose à propos du costume Green Lantern de la série, à savoir que sa palette de couleurs n'était pas assez vive. On ne peut jamais plaire à tout le monde, n'est-ce pas ?
