Les 3 films Now You See Me classés

Il n'y a rien de tel qu'un film de braquage amusant avec un casting de stars. « Ocean's Eleven » de Steven Soderbergh (un remake du film des années 1960 mettant en vedette Frank Sinatra et ses copains du Rat Pack) a lancé une renaissance de ce sous-genre en 2001, et « Now You See Me » a pris le relais en 2013, réunissant un ensemble similaire et utilisant même Las Vegas comme toile de fond centrale. Là où ce dernier film se distingue, c'est en se concentrant sur les magiciens : non seulement ceux qui font les braquages ​​sont des illusionnistes, mais aussi ceux qui tentent de les arrêter. Cela semblait être une étape logique : les films de braquage contiennent de nombreuses erreurs d'orientation, astuces d'évasion et autres folies adjacentes à la magie, alors pourquoi ne pas simplement aller jusqu'au bout et que ce soient de vrais magiciens faisant des tours de magie directs ?

Le célèbre illusionniste David Copperfield a même confirmé que la magie de « Now You See Me » était entièrement réelle, c'est-à-dire des illusions qui sont réellement réalisées de manière pratique et qu'il est possible de reproduire sur une scène réelle, plutôt que grâce à des effets spéciaux. Copperfield était consultant sur le premier film et producteur sur le second, il pourrait donc y avoir un certain parti pris, mais, quoi qu'il en soit, l'angle magique donne aux films « Now You See Me » une saveur unique, qui a rendu la série suffisamment populaire pour engendrer trois versements et compter. Comment les films se comparent-ils les uns aux autres ? Nous les avons classés du pire au meilleur.

Isla Fisher n'est pas revenue en tant qu'artiste d'évasion Henley Reeves pour « Now You See Me 2 » parce qu'elle allait être trop enceinte au moment où la majeure partie de la suite devait être filmée. Aussi géniale que Lizzy Caplan – son remplaçant de facto – soit en tant que maître de la mauvaise orientation de Lula May dans la suite, la perte d'un membre clé de l'ensemble original était la première d'une trop grande série de grèves contre le volet intermédiaire de la trilogie.

Daniel Radcliff mâche le paysage avec délice dans le rôle du nouveau méchant Walter Mabry, qui met l'histoire en mouvement lorsqu'il demande aux membres du groupe de magiciens de rue les Quatre Cavaliers (Caplan, Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Dave Franco et Mark Ruffalo) de lui voler de la technologie. Il est certainement l'un des points les plus brillants de cette suite par ailleurs sombre, qui ajoute trop de rebondissements absurdes, de doubles croisements époustouflants et de surprises ridicules en fin de partie pour que la base extrêmement mince du film puisse être soutenue.

Les critiques étaient déjà tièdes sur le premier film, mais elles sont vraiment allées en ville sur le suivi, qui n'a obtenu qu'un dérisoire 34% sur Rotten Tomatoes. Même le score d'audience sur le site Web d'agrégation d'avis (qui est élevé pour les deux autres volets) était décevant, à seulement 53 %. Avec son intrigue faible visant à dénoncer un PDG technologique corrompu qui vise à collecter les données personnelles de ses clients afin de pouvoir les vendre, « Now You See Me 2 » est le pire film de cette franchise à ce jour et il n'en est même pas proche.

« Now You See Me » présente les Quatre Cavaliers comme un groupe de magiciens qui réalisent des braquages ​​​​de banque apparemment impossibles afin de pouvoir donner de l'argent à leur public. Dylan Rhodes de Mark Ruffalo est un agent du FBI qui tente de faire tomber ces voleurs à la Robin des Bois – du moins, c'est ce que le premier film de la franchise veut vous faire penser. Évidemment, maintenant que nous en sommes à trois films, il est un peu tard pour éviter de gâcher le fait que Rhodes était le « Cinquième Cavalier » secret depuis le début.

Même en mettant cette tournure de côté, « Now You See Me » est absolument ridicule. Après tout, c'est un film sur des magiciens qui utilisent des illusions de style casino de Las Vegas pour braquer des banques de haute sécurité parce qu'ils croient en une répartition équitable des richesses. Cependant, le film est absolument ridicule de la manière la plus amusante possible. Il sait ce que c'est, et son illusion la plus réussie est de vous inciter à désactiver la partie de votre cerveau qui autrement scruterait l'intrigue de trop près, vous obligeant à simplement profiter du trajet.

Après l'énorme déclassement de « Now You See Me 2 », le film original a commencé à ressembler au genre d'image qui aurait dû être un travail unique. Bien sûr, cela aurait signifié laisser les taquineries du cliffhanger pour toujours insatisfaites, mais c'est à quel point le deuxième film est mauvais. Cependant, la décision de transformer « Now You See Me » en franchise a finalement été justifiée par le troisième et dernier film de cette liste.

Pendant un certain temps, il semblait que « Now You See Me » allait rejoindre les rangs des trilogies cinématographiques qui ne seraient jamais terminées, mais finalement, en 2025, le troisième volet est sorti, avec un titre intelligent que beaucoup de gens pensaient que la première suite aurait dû utiliser. Étant donné à quel point « Now You See Me 2 » était décevant, « Now You See Me: Now You Don't » devait seulement être meilleur que cela pour rendre les fans heureux – une barre basse à franchir en effet. Non seulement cela a franchi cette barre, mais « Now You Don't » est également devenu le premier opus non pourri de la franchise avec 60% sur Rotten Tomatoes. L'astuce la plus impressionnante du film est peut-être qu'il parvient à éviter le piège bien trop courant du troisième volet surchargé qui finit par être un touche-à-tout et maître de rien.

Ne vous y trompez pas : « Now You Don't » a beaucoup de choses à faire et regorge de personnages anciens et nouveaux. Dans le troisième volet, une nouvelle génération d'illusionnistes rejoint les Quatre Cavaliers pour combattre un réseau criminel mondial. Tel un maître-essoreur, le film équilibre tout tout en divertissant le public tout au long. Il aborde l’IA et la technologie deepfake, mais s’appuie toujours sur des illusions pratiques impressionnantes pour faire le gros du travail visuel. Qu'est-ce qui le rend meilleur que le film original – et c'est seulement juste Mieux, pour mémoire, c'est le fait qu'il n'a pas fallu perdre de temps à établir qui sont les Quatre Cavaliers. Ils sont là depuis le début et ils sont capables de se mettre au travail pour nous épater.