Les 3 films de Cloverfield, classés du pire au meilleur

La franchise « Cloverfield » est l'une des séries de films les plus intrigantes de mémoire récente. Il n'y a pas vraiment de scénario continu, car chaque film se concentre sur un ensemble unique de personnages et de situations dangereuses. Même après trois films, nous ne pouvons pas dire que nous comprenons grand-chose de ce que les êtres extraterrestres de chacun veulent avec la Terre. Vous vous lancez simplement dans le voyage et espérez obtenir plus de réponses avec le prochain épisode, dès qu'il apparaîtra.

En tant que telle, la chronologie de « Cloverfield » est un peu partout. Vous pouvez honnêtement regarder les films dans n’importe quel ordre et ne pas perdre grand-chose car ils se sentent tous déconnectés les uns des autres. Mais même s'ils se tournent vers des genres différents, le classement des films « Cloverfield » semble toujours être un effort valable.

Chaque film « Cloverfield » a son propre style, à tel point que tout classement des trois films jusqu'à présent est légitime. Mais en regardant le consensus général en ligne ainsi que nos propres points de vue, voici comment nous les classerions du pire au meilleur.

La chose la plus remarquable à propos de « The Cloverfield Paradox » est la manière dont il a été publié. La première bande-annonce du film a été diffusée lors du Super Bowl LII, révélant que le film sortirait sur Netflix dès la fin du grand match. C'était excitant pour quiconque ne s'intéressait pas au football mais s'intéressait beaucoup à l'horreur orientée vers la science-fiction, mais quand les gens ont réellement vu le film, c'était un raté total.

« Le paradoxe de Cloverfield » implique un groupe d'astronautes internationaux testant un accélérateur de particules dans l'espace pour fournir à la Terre une énergie propre. Mais les choses tournent mal lorsque les astronautes testent avec succès le faisceau et réalisent que la Terre n’est plus là. Et c'est le moindre de leurs problèmes, puisqu'ils commencent tous à subir d'étranges phénomènes les tuant un à un. « Le paradoxe de Cloverfield » est important car il révèle comment tous les monstres et extraterrestres des films précédents sont arrivés sur Terre en premier lieu – à savoir une déchirure à travers l'espace-temps. Mais tout le reste n’est qu’une absurdité confuse.

Il n’y a aucune logique interne dans les événements étranges survenus sur le vaisseau spatial. Les globes oculaires des gens bougent d'eux-mêmes et des vers apparaissent à l'intérieur des gens. Tout cela se produit sous couvert de multiples dimensions entrant en collision les unes avec les autres, mais cela signifie simplement que n'importe quelle chose stupide peut arriver à tout moment. En dehors de cela, le film de 2018 semble plus préoccupé par de longs discours explicatifs plutôt que par l'étoffement des personnages de manière significative. L'accent est davantage mis sur le lien entre le film et « Cloverfield » plutôt que sur son caractère autonome, ce qui donne lieu à l'un des films les plus déroutants de la dernière décennie.

« Clovefield » était un joli petit film monstre lors de sa sortie en 2008. Contrairement à « The Cloverfield Paradox », qui sortira une décennie plus tard, il comprenait parfaitement la philosophie selon laquelle moins c'est plus. Présenté dans un format d'images trouvées, « Cloverfield » voit un groupe d'amis courir pour sauver leur vie à travers la ville de New York alors qu'une créature géante fait des ravages. Il n’y a pas de long exposé ni de récapitulation scientifique de ce que pourrait être le monstre. C'est le chaos total du début à la fin.

L'aspect found footage joue vraiment en faveur du film. « Cloverfield » est presque conçu pour vous mettre mal à l'aise, car les images tremblantes créent un effet désorientant et font que vous avez du mal à déterminer d'où pourrait provenir exactement la prochaine menace. Et le film s'inspire de « Jaws » en cachant le monstre dans un premier temps. Au lieu de cela, nous y sommes initiés par un pur carnage, alors quand nous y voyons enfin un bon aperçu, c'est terrifiant.

Il y a aussi quelque chose de intrinsèquement captivant dans une simple intrigue « courir pour survivre ». Nos personnages principaux ne craignent pas de tuer le monstre. Cela semble impossible ; ils veulent juste quitter la ville avant que tout ne s'effondre. « Cloverfield » reprend les rythmes d'un film monstre comme « Godzilla » et y ajoute une touche amusante du 21e siècle, avec quelqu'un qui enregistre constamment. Parfois, il suffit de revisiter les classiques pour passer un bon moment.

Cela semble presque bizarre de déclarer « 10 Cloverfield Lane » comme le meilleur film « Cloverfield » alors qu'il n'a vraiment rien à voir avec des monstres ou des dimensions parallèles. Au lieu de cela, la véritable horreur est ce qui se trouve devant nous tous : qu’un voisin puisse se révéler méprisable lorsqu’il est poussé à bout.

Michelle (Mary Elizabeth Winstead) est capturée par Howard (John Goodman) après avoir écrasé sa voiture. Il l'informe qu'il n'est pas prudent de sortir, car quelque chose d'un autre monde se produit, elle est donc coincée avec un homme apparemment dangereux et ne peut pas dire s'il dit la vérité. Le résultat final est un thriller claustrophobe dans lequel Michelle, et par extension le public, ne sait pas s'il peut faire confiance à Howard. Vous pourriez être convaincu qu’il ment uniquement pour obtenir une preuve qui lui donnerait du crédit.

Au contraire, mettre « Cloverfield » dans le titre ruine un peu le film puisque nous savons que des extraterrestres doivent exister dans cet univers. Mais si vous parvenez à mettre cela de côté, c’est vraiment captivant. Chaque personnage a son propre agenda, qu'il s'agisse d'Howard essayant de garder ses captifs au même endroit ou de Michelle essayant de tracer une voie d'évacuation. C'est simple mais efficace, montrant que vous n'avez pas besoin d'effets visuels massifs pour captiver un public – parfois, il vous suffit de mettre quelques acteurs talentueux dans une pièce et de les regarder travailler.