Le seul défaut majeur des armes est ce trope exagéré

Contient des spoilers pour « armes »

Le film mystère d'horreur de Zach Cregger « Armes » est un succès en petits groupes, soufflant des critiques et des cinéphiles avec ses rebondissements choquants, ses thèmes évocateurs et ses peurs habilement déployées. La critique d'Audrey Fox des « Armes » pour Avenue de l’horreur explique de nombreuses forces du film qui l'ont transformé en une sensation instantanée. Cependant, aussi grand que le film crée un sentiment de malaise intentionnel, il y a un problème avec cela qui a causé l'inconfort pour des raisons moins intentionnelles: les deux scènes de mort les plus brutales et les plus sanglantes impliquent les deux personnages ouvertement gays du film, s'adaptant à la trope « Bury Your Gays » très gai du film.

Les personnages en question sont Marcus Miller (Benedict Wong), le directeur de l'école et son mari Terry (Clayton Farris). Lorsque Gladys (Amy Madigan), le méchant du film, les rend visite chez eux et fait sa sorcellerie, Marcus est transformé en une « arme », vomissant Black Goo sur Terry et le faisant la tête à plusieurs reprises jusqu'à ce que son crâne grotte. Gladys envoyait le MARCUS Armedisé après Jutine. Marcus obtient sa propre tête brisée par une voiture venant en sens inverse, avec des cerveaux et d'autres viscères suintant.

Terry et Marcus ne sont pas les seuls personnages à mourir dans « Armes », mais leur mort est de loin la plus douloureuse à regarder, entre la surpuissance sans fin du meurtre de Terry et le gore graphique de l'accident de Marcus. Bien qu'il soit faux d'appeler le film homophobe en soi, il correspond à un modèle malheureux dans les médias où les personnages gays sont plus souvent soumis à une tragédie extrême que les droites.

Pour une grande partie de l'histoire du cinéma, les personnages LGBTQ + ne devaient pas survivre jusqu'à la fin d'un film. Le code Hayes des années 30 à travers les années 1960 a interdit la représentation de personnages ouvertement gays, et de nombreux personnages codés queer ont été présentés comme des méchants, du Dr Pretorious dans « Bride of Frankenstein » à Bruno dans « Strangers dans un train », et ont été verrouillés ou tués. Au cours des dernières décennies, des représentations sympathiques plus ouvertes de personnages queer sont apparues dans les films, mais celles-ci avaient toujours tendance à se terminer par une tragédie.

À un certain niveau, ce schéma est compréhensible: des crimes de haine à la crise du sida, la communauté LGBTQ + a subi de nombreuses tragédies et des représentations de telles tragédies dans les grands films LGBTQ + focalisés tels que « Philadelphie », « les garçons ne pleurent pas » et « Brokeback Mountain » ont aidé les cœurs et l'esprit réels. C'est lorsque le modèle devient écrasant, où les représentations de la souffrance queer l'emportent complètement sur les représentations de la survie queer et de la joie queer, que le trope « enterrer vos gays » devient un problème. Le contrecoup pour « Enterrer vos gays » a atteint un terrain de fièvre au milieu des années 2010 en raison de la colère contre les émissions de télévision comme « The 100 » tuant des personnages lesbiens populaires. Une étude de 2016 d'Autostraddle a révélé que les femmes lesbiennes et les BI à la télévision étaient plus de trois fois plus susceptibles d'être tuées que de terminer de bonnes fins.

Comment le trope « enterrer vos gays » s'applique à l'horreur – un genre où les personnages de toutes les sexualités sont susceptibles de mourir – est un débat intéressant. Est-ce que quelque chose comme « The Last of Us » ou « frapper à la cabine » est problématique quand il tue les personnages gays, ou transcende le problème en traitant les homosexuels comme les films d'horreur traitent également les hétéros? « Armes » se sent comme un cas plus problématique « enterrer vos gays » parce que, intentionnellement ou non, il y a un double standard dans la mort des morts des personnages gays en comparaison avec les personnages hétéros.

Curieusement, dans un projet précoce divulgué du scénario, Marcus (alors nommé Andrew) n'avait pas de mari, mais plutôt une femme nommée Ginny. La description de la mort de Ginny n'est pas aussi graphique que ce qui l'a fait à l'écran avec Terry, mais il est possible que les cinéastes ont déterminé que regarder un mari assassiner une femme serait trop bouleversant en termes de violence sexospécifique. Cela laisserait deux options pour garder la scène tout en évitant le problème de la violence contre les femmes: changer les genres des personnages ou faire d'eux un couple gay. Étant donné que Marcus doit être suffisamment volumineux pour que même Archer Graff (Josh Brolin) ne puisse pas l'arrêter, cela a le plus de sens pour Marcus et son partenaire d'être les deux hommes.

Il est raisonnable de penser qu'il y a deux ou trois ans, les cinéastes auraient pu penser que le trope « enterrer vos gays » avait été désamorcé par une plus grande représentation à tous les niveaux. En 2025, cependant, lorsque les émissions LGBTQ + ont été plus à risque d'annulation et que les studios de cinéma censurent la représentation, il pique plus qu'il n'en aurait pu autrement.