En 1982, Ridley Scott a une fois de plus innové dans la science-fiction, en s'attaquant au concept d'intelligence artificielle et à ce que signifie être humain – tout en faisant tremper Harrison Ford dans une ville futuriste pendant que Rutger Hauer prononçait des discours sur les larmes sous la pluie. Le film s'appelait « Blade Runner », désormais considéré comme l'un des plus grands films de science-fiction de tous les temps, avec le talent visuel de Scott engloutissant chaque image de fumée et de néon. Même si l'esthétique et le paysage éclairé par la technologie seraient reproduits sur d'autres supports dans les années qui suivirent, il y avait un détail qui ne pouvait pas être égalé, tout simplement parce que le monde n'avait pas de réponse définitive à cette question. Même avec ses emblématiques voitures Spinner filant dans le ciel, une ville qui hurlait du feu et des publicités surdimensionnées pour Coca-Cola, le plus gros détail qui a donné envie aux fans d'éclaircir concernait le héros du film, Rick Deckard. Ils se demandaient si, après avoir passé un film entier à traquer les Réplicants, il en était lui-même un.

C'était même l'une des plus grandes questions sans réponse dans « Blade Runner 2049 », lorsque Denis Villeneuve a accepté la tâche impensable de donner une suite au film de science-fiction bien-aimé. La question des origines de Deckard reste en territoire très trouble, mais où est la preuve que les fans restent avec une telle ferveur, et y a-t-il assez pour confirmer ce qu'ils ont toujours pensé ?

« 'Plus humain qu'humain', telle est notre devise », selon le créateur Eldon Tyrell, amoureux des hiboux. Si l'on en croit les détails du film original de Scott, Deckard pourrait être l'une de ses plus belles créations. Les points les plus évidents qui confirment qu'il est un réplicant sont devenus plus importants dans le Director's Cut de 1992, lorsque la licorne en feuille d'aluminium que Deckard trouve à ses pieds a été ajoutée dans les derniers instants du film. Tout au long du Director's Cut, puis finalement inclus dans le « Final Cut » de 2007, Deckard rêve d'une licorne, dont la seule lueur dans le monde réel est l'une des créations en origami de Gaff (James Olmos). L'implication ici est que les rêves privés de Deckard ne sont pas du tout privés et qu'ils font en fait partie de sa programmation dont Gaff est pleinement conscient.

Un autre détail est aux yeux des réplicants. Bien que cela ne soit jamais dit directement dans le film, les androïdes de la série Nexus-8 semblent avoir un signe qui prouve qu'ils ne sont pas humains : un miroitement qui apparaît dans leurs yeux. La lumière frappe parfaitement les voyeurs de Batty et de Rachel pour leur donner une teinte surnaturelle, révélant que ces personnages sont des réplicateurs. Cependant, la même chose se produit lorsque Deckard est avec Rachel, confirmant potentiellement qu'il est également un autre mannequin. Tout cela mis à part, cependant, il y a tout autant de preuves suggérant que Deckard est simplement un homme normal qui fait bien son travail.

Parfois, les détails les plus évidents sont ceux qui peuvent être tout aussi rapidement négligés, et cela inclut les preuves qui confirment que Deckard est humain après tout. Il peut y avoir des moments où les yeux de Deckard ressemblent à ceux de Rachel et Batty, mais c'est dans les moments de faiblesse de Deckard qui renforcent l'argument selon lequel il n'est pas un réplicant.

Alors que le débat sur le rêve de Deckard étant une programmation dont Gaff est conscient suggère qu'il pourrait être un androïde, le fait que d'autres réplicateurs ne mentionnent pas avoir de rêves suggère qu'il n'en est pas un. Ensuite, il y a la confrontation avec sa cible finale dans le film qui renforce le fait qu'il est une créature imparfaite, tout comme le reste d'entre nous, grâce au martèlement absolu qu'il reçoit de Batty.

Lorsque Blade Runner atteint sa cible finale, cela conduit à une confrontation déchirante dans laquelle le personnage de Ford se casse les doigts, se fait cogner la tête à plusieurs reprises et lutte pour rester au sommet. Batty tire même Deckard après un saut raté, affichant la force supérieure du modèle Nexus-8 par rapport à son chasseur. Si Deckard est vraiment un réplicant, alors il est assez inférieur par rapport aux autres versions. Malgré cela, le débat sur l'origine de Rick est un sujet sur lequel Ridley Scott et Ford se disputent depuis des décennies, sur lequel ils ne se sont jamais mis d'accord à ce jour.

Lors de la production de « Blade Runner », la vérité sur le personnage principal du film était un sujet brûlant entre la star et le réalisateur. Selon le journaliste Paul M. Sammon, qui a visité le tournage (via Vanity Fair), le caractère d'Harrison Ford a souvent pris le dessus sur lui lorsqu'il a trouvé Ridley Scott laissant des éléments clés du film pour suggérer qu'il y avait plus à Deckard, puis rencontré occasionnellement. œil réfléchissant, contre lequel l'acteur était.

Lorsqu'il s'agissait de filmer la scène cruciale de la licorne qui impliquait que les rêves de Deckard n'étaient pas de sa propre initiative, Ford n'a compris qu'à la dernière minute ce que Scott faisait. Selon Sammon, Ford a immédiatement sauté sur la séquence, criant à son collaborateur : « Bon sang, je pensais que nous avions dit que je n'étais pas un réplicant !

Au fil des décennies plus tard, le débat s'est poursuivi selon le réalisateur de « Blade Runner 2049 », Denis Villeneuve, qui a fait part de ses réflexions sur le sujet avec CinemaBlend. « C'est une chose intéressante pour moi. J'aime vraiment ça. Encore une fois, Harrison et Ridley se disputent encore à ce sujet. Si vous les mettez dans la même pièce, ils ne sont pas d'accord. Et ils commencent à parler très fort quand ils le font. C'est très drôle. » Il a fallu attendre 2023 pour que Ford cède enfin et accepte une vérité qu’il avait choisi d’ignorer pendant si longtemps.

Il s'est peut-être battu dur pour que Deckard reste un homme de chair et de sang à l'origine, mais dans une interview avec Esquire, l'acteur légendaire a finalement cédé et accepté qu'il avait secrètement toujours su la vérité, même s'il ne la voulait pas. être. « J'ai toujours su que j'étais un réplicant », a avoué Harrison Ford. « Mais je voulais juste m'y opposer. Je pense qu'un réplicant voudrait croire qu'il est humain. Au moins celui-ci l'a fait. »

C'est un argument valable étant donné que l'histoire aborde la question importante de ce que signifie être humain, que Ridley Scott tentera plus tard de revisiter dans des films comme « Prometheus » et « Alien: Covenant », même s'il ne reçoit pas le même accueil vénéré. Pour Ford, il était important pour lui que Deckard reste le seul article authentique parmi une galerie de voyous qui ne l'était pas. En 2017, Ford a déclaré à Vanity Fair : « Je sentais que le public avait besoin d'avoir à l'écran quelqu'un avec qui il pouvait s'identifier émotionnellement comme s'il était un être humain. »

Mais alors, c'est peut-être vraiment le but de « Blade Runner » et de sa suite désormais tout aussi appréciée. Que être L’humain est sujet à débat, même si le héros au centre de tout cela ne l’est peut-être pas.

Pour en savoir plus sur le film de science-fiction classique, découvrez la vérité indescriptible de « Blade Runner ».