Les mots « échec » et « Clint Eastwood » n’apparaissent pas souvent dans la même phrase. Après tout, Eastwood n’est pas seulement l’un des acteurs les plus connus de l’histoire d’Hollywood, il est aussi un réalisateur prestigieux. C'est sans aucun doute un grand acteur de l'industrie, même s'il est rare que quelqu'un fasse carrière dans le cinéma sans au moins une image pour laquelle il regrette. Dans le cas d'Eastwood, ce film s'appelle « The Beguiled ». Réalisé par Don Siegel, l'un des collaborateurs les plus notables d'Eastwood, le thriller de 1971 se déroule pendant la guerre civile américaine. Eastwood incarne le soldat de l'Union John « McBee » McBurney, blessé et hébergé dans un internat appelé Miss Martha Farnsworth Seminary for Young Ladies. Les choses se compliquent lorsque les différentes femmes tombent amoureuses de John, qui détourne l'attention et creuse un fossé entre elles.
« The Beguiled » détient un impressionnant taux d'approbation critique de 90 % et un score d'audience de 72 % sur Rotten Tomatoes, mais il n'a rapporté qu'environ 1,1 million de dollars au box-office national. À titre de comparaison, « Dirty Harry » a gagné environ 35 fois plus que cela la même année. Beaucoup le considèrent encore comme l'un des meilleurs films de Clint Eastwood, mais il le considère comme un échec de sa part. « Le seul film sur lequel j'ai échoué était 'The Beguiled' », a-t-il déclaré à Film Comment (via Far Out). « C'était bien pour moi personnellement, très bien accueilli par la critique, mais c'était très mauvais pour l'entreprise qui a dépensé de l'argent pour le produire. » Eastwood a ajouté que la nature moralement grise de son personnage aurait pu empêcher le film de devenir un grand succès. « Il a essayé de tout faire par la porte arrière », a-t-il déclaré à propos de McBee. « Ce n'était pas une si mauvaise personne ; il essayait juste d'exister. »
Quel est le pire film de Clint Eastwood selon Rotten Tomatoes ?
Même si les acteurs seront toujours investis dans les recettes au box-office de leurs films, le montant d'argent qu'un film rapporte est en fin de compte le problème du studio. Et, surtout, ce n’est pas toujours le signe d’un mauvais film – en fait, il existe plusieurs bombes notoires au box-office qui valent vraiment la peine d’être regardées. Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles une bonne image peut être financièrement moins performante. Parfois, les dirigeants des studios ne parviennent pas à commercialiser correctement un film, permettent aux cinéastes de dépasser leur budget ou ne choisissent pas la bonne saison pour sortir un film. D'autres fois, cela ne plaît tout simplement pas à un large public, ce qui semble avoir été le cas avec « The Beguiled ». Il est toujours considéré comme une réussite artistique, ce qu'on ne peut pas dire de « La Revanche de la Créature ».
Le pire film de Clint Eastwood classé par le Tomatomètre, « La Revanche de la Créature », a marqué les débuts du futur A-lister sur grand écran. Il joue un rôle mineur en tant que technicien de laboratoire dans le film de 1955, qui est une suite de « Creature from the Black Lagoon » de 1954. Il obtient un score accablant de 13 % sur Rotten Tomatoes, et les critiques ne se retiennent pas. « Il est impossible d'exagérer à quel point la partie centrale de « La Revanche de la Créature » est complètement fastidieuse », a écrit Tim Brayton, tandis que Rob Humanick l'a qualifié de « Moins que la somme de ses parties terriblement redondantes ». De nombreux grands acteurs ont des premiers rôles embarrassants, et Eastwood n’est pas différent. Si vous voulez le voir sous sa forme la plus emblématique, consultez le classement de Avenue de l’horreur des meilleurs westerns d'Eastwood.
