« Peter Pan » est une histoire étrange pleine de phénomènes étranges. Des héros aéroportés immatures aux méchants à une main nommés d'après leurs propres prothèses en passant par les fées jalouses et incomprises, l'histoire fictive de l'enfance ne se calcule pas à tant de niveaux. En 2014, la communauté Reddit a décidé de s'attaquer à la question de savoir ce qui se passe exactement, et une théorie de fans en particulier a dominé la conversation depuis.
Le message original, partagé par u/CZbwoi dans le subreddit r/FanTheories, se compose entièrement d'un mème à deux panneaux avec Peter (Bobby Driscoll) lui-même et les mots « Peter Pan était un ange qui tenait les mains des enfants (sic) lorsqu'ils étaient en route vers le paradis (Neverland). C'est pourquoi ils n'ont jamais grandi. Tous ces enfants étaient morts » dans l'image du haut. L'image du bas est une photo de Vinny (Don Novello) de « Atlantis : L'Empire Perdu » tenant un bâton de dynamite. La légende dit : « Boom. Enfance ruinée. » Bien sûr, affirmer qu'une histoire populaire d'enfance parle d'une mort prématurée est une prise de position explosive (d'où la déclaration de Vinny à la dynamite), et elle a suscité une multitude de réponses.
Un utilisateur de Reddit (dont le compte a depuis été supprimé) a soutenu cette affirmation audacieuse en déclarant : « En fait, l'auteur de l'histoire originale, JM Barrie, serait probablement d'accord avec ce sentiment, bien que métaphoriquement. Quand il était un garçon, son frère aîné est mort et sa mère l'a pris très durement. que David est mort garçon et qu'il restera donc un garçon. »
Le fil Reddit s'assombrit
Bien qu’il y ait une approbation occasionnelle, bon nombre des réponses les plus votées disséquent et réfutent la théorie, la plus populaire de toutes suggérant que l’histoire originale est encore plus sombre. Cet utilisateur anonyme de Reddit a postulé que Peter Pan tue régulièrement les garçons perdus à mesure qu'ils vieillissent, concluant : « Peter élimine essentiellement les garçons… afin de garder le groupe composé uniquement d'enfants. »
L'utilisateur de Reddit u/alexxerth a cependant réfuté cette version très sombre en disant : « J'aimerais vraiment voir d'où vient cette soi-disant 'histoire originale', car il semble que vous la basez entièrement sur le mot 'mince' qui ne suggère pas qu'il les tue, juste qu'il s'en est débarrassé d'une manière ou d'une autre, qui est ensuite développé pour être renvoyé chez lui. «
En parlant du renvoi des Lost Boys chez eux, l'un des arguments les plus logiques contre la théorie vient du Redditor u/TheMightyBarbarian, qui a abattu toute cette épreuve en disant : « Cela… ignore la fin du film…. Ils rentrent chez eux pour ne pas mourir. » Le contrepoint est repris par u/3zekiel, qui a ajouté : « Cela devient vraiment ennuyeux de voir toutes ces théories qui ignorent de manière flagrante les scènes importantes qui démystifient cela (explétif). »
Dans le film, les choses se terminent bien pour toujours – avec les enfants bien vivants dans le monde réel. Comme c’est si souvent le cas avec les théories des fans, celle-ci constitue un argument initial solide, mais lorsque vous prenez en compte l’ensemble des preuves, cela ne tient pas la route.
