5 pires films de vampires de tous les temps, classés

Comme toute catégorie de film, les choix du meilleur film de vampire sont à la fois subjectifs et omniprésents. Pour certains, les titres les plus mémorables restent les thrillers en couleur qui brisent les tabous réalisés par la société anglaise Hammer Films dans les années 1960 ; d'autres préfèrent les favoris des fans tels que « The Lost Boys » et « Blade ». Et d’autres encore considèrent les films de vampires indépendants comme « Let the Right One In » ou « Nadja » comme leurs incontournables.

De la même manière, les pires films de vampires sont également définis par des préférences personnelles. Alors que la plupart n'adhèrent pas au vieux fantasme d'horreur occidental bizarre « Billy the Kid contre Dracula », d'autres considèrent le triple oscarisé « Bram Stoker's Dracula » comme l'un des films d'horreur les plus surfaits des années 90. Nous avons parcouru les cimetières et les cryptes cinématographiques à la recherche des images les plus atroces sur les morts-vivants. Rejoignez-nous alors que nous menons un enjeu collectif à travers les cœurs en celluloïd des cinq pires films de vampires de tous les temps.

Le retour actuel et malvenu d'Uwe Boll à la une des journaux avec le thriller antagoniste « Citizen Vigilante » fait un vœu pour l'époque où il était connu pour avoir frappé les critiques sur le ring de boxe et réalisé certaines des plus grosses bombes au box-office du jeu vidéo, y compris « BloodRayne » de 2005. Mélange malheureux d'horreur et de bouffonneries d'épée et de sorcellerie, le film met en vedette Kristanna Loken (« Terminator 3: Rise of the Machines ») dans le rôle d'un hybride vampire-humain cherchant à se venger de son père (Ben Kingsley, entre autres), un vampire aux intentions génocidaires contre la race humaine.

« BloodRayne » n'est que nominalement connecté à la série de jeux vidéo Majesco du même nom, et la confusion ressentie par les fans à propos des différences matérielles source se retrouve dans la distribution d'une qualité surprenante concernant le film lui-même. Kingsley et des acteurs compétents comme Michelle Rodriguez, Michael Madsen, Billy Zane, Udo Kier et Geraldine Chaplin (et Meat Loaf !) semblent souvent visiblement déconcertés ou ennuyés à l'écran ; Loken, pour sa part, est principalement invitée à manier une épée dans un haut à licou en cuir, et y parvient.

À son honneur, Boll livre beaucoup d'actions violentes et d'effusions de sang, même si elles sont souvent mal montées et gâchées par des images de synthèse plombées. « Quelle que soit la nouvelle compétence que Boll expose derrière la caméra – et laissez-moi être clair, c'est très infime – est, comme on pouvait s'y attendre, compensée par l'écriture, la mise en scène, les effets spéciaux et les performances incroyablement incompétents de son film », a écrit Nick Schager de Slant.

Dans le triste avenir orwellien de « The Breed » du réalisateur sud-africain Michael Oblowitz, les humains et les vampires ont forgé une trêve difficile, maintenue en grande partie grâce au changement de régime alimentaire de ces derniers en faveur d'une source de sang synthétique (une notion qui, comme l'a noté l'écrivain/historien Kim Newman, a fait ses débuts la même année dans « Southern Vampire Mysteries » de Charlaine Harris, qui a été adapté dans « True Blood »). Le statu quo est bouleversé lorsqu'un vampire est soupçonné d'avoir commis une série de meurtres, incitant un flic humain (Bokeem Woodbine) et un vampire anti-criminalité (Adrian Paul) à forger un partenariat difficile.

Dans le département du crédit là où le crédit est dû, « The Breed » de 2001 a un look impressionnant, fusionnant des photographies de style noir et des lieux d'inspiration brutaliste pour un environnement tout à fait inquiétant. Mais le jeu des acteurs est alternativement plat ou martelé, l'intrigue s'articule inutilement dans des intrigues de conspiration jumelles, et l'équipe de Woodbine et Paul fait écho à des collaborations plus efficaces dans « Alien Nation » et des films de moindre importance (et présage « Bright »).

Les éléments gothiques, mieux incarnés par la garde-robe de plus en plus absurde de Bai Ling, ainsi que les clins d'œil au genre – en particulier les noms de personnages tirés de « Dracula » et « Nosferatu » – et les parallèles entre l'oppression des vampires et la persécution nazie vieillissent (ou sont offensants) à la hâte, et les effets et l'action ne sont pas suffisamment raffinés pour compenser les déficits de l'intrigue.

Nous ne savons pas comment les vampires sont enchaînés aux cultes sataniques, mais il y a eu quelques films sur cet étrange couple, de « Dracula AD 1972 » de Hammer et « Satanic Rites of Dracula » à l'étrange « Encens pour les damnés » et « Nid of Vampires ». Aucun de ceux-ci n'est particulièrement bon, et il en va de même pour la bizarrerie de 1976 dans la Bay Area, « Satan's Black Wedding », qui concerne un frère endeuillé luttant contre les adorateurs du diable qui ont contribué à la mort de sa sœur.

Ses problèmes budgétaires sont évidents partout : des performances amateurs, une intrigue sinueuse, une bande-son de clavier bancale et de très grosses dents maladroites sur les vampires. « Des lames de rasoir, un tapis à poils verts et des crocs en plastique – tout cela dans une journée de travail lorsque vous planifiez les « mariages noirs de Satan » », a observé Bleeding Skull.

Pour sa défense, « Black Wedding » a un minimum d'atmosphère effrayante, mais aussi (et plus important encore) une durée heureusement courte de 61 minutes. Le réalisateur Nick Millard – le fils du tristement célèbre cinéaste/distributeur d'exploitation SS Millard – a réalisé de nombreux longs métrages de genre à petit budget dans toutes les catégories d'audience sous un nombre impressionnant de pseudonymes. Sa mère, Frances, était sa productrice et membre du casting fréquente.

Lisez n'importe quelle critique de « Vampires Suck » de 2010 et la chose la plus gentille que l'on semble dire à ce sujet est que les scénaristes/réalisateurs Jason Friedberg et Aaron Seltzer, créateurs de certains des pires films de comédie jamais réalisés comme « Disaster Movie » et « Date Movie », ont concentré leur goût parodique sur un seul sujet – dans ce cas, les films « Twilight » – plutôt que sur l'approche de leur production passée. signe avant-coureur ; en bref, préparez-vous à de nombreux gags sur des vampires scintillants et torse nu.

En fait, l'objectif principal de « Vampires Suck » – qui parodie à la fois le premier film « Twilight » et « New Moon » – est carrément axé sur les activités dans la chambre et la salle de bain, ainsi que sur une abondance de riffs homophobes et de références désormais dépassées à la culture pop (Tiger Woods, les Jonas Brothers), le tout dans la lignée des comédies précédentes de Friedberg et Seltzer. Il y a des acteurs comiques talentueux dans le casting – le point de vue de Jenn Proske sur la prestation angoissante de Kristen Stewart est amusant, et Diedrich Bader, Dave Foley, Ken Jeong et un Ike Barinholtz non crédité sont tous sous la main – mais n'ont rien de drôle à faire.

Si une parodie ne peut pas faire rire, à quoi ça sert ? « Ce titre n'est pas le méta-commentaire réflexif du film sur lui-même, juste le premier d'une série de blagues évidentes et sans effort… toutes livrées avec un manque total de timing et de rythme comique qui fait que ce long métrage de 82 minutes semble plus long que n'importe lequel des films de plus de deux heures qu'il usurpe (ou peut-être tous réunis) », a déclaré Fangoria.

Voici quelques choses à savoir sur « Dracula 3000 » de 2004 : Cela n'a rien à voir avec « Dracula 2000 » ou ses suites. Il s'agit d'une adaptation libre de « Dracula » de Bram Stoker, bien qu'il déplace l'action dans l'espace et présente Coolio et Tommy « Tiny » Lister comme deux de ses (en quelque sorte) tueurs de vampires intrépides. « Dracula 3000 » met également en vedette Casper Van Dien en tant que descendant du professeur Van Helsing, Udo Kier sur un écran vidéo et un Dracula qui a plus qu'une ressemblance passagère avec un certain porte-parole sympathique des céréales au chocolat. Considérez cela comme un avertissement, si vous le souhaitez.

Bien que tous les films précédents de cette liste soient terribles, ils comportent également au moins un élément récupérable. Ce n'est pas le cas avec « Dracula 3000 ». Ce long métrage international élimé est mal réalisé, joué et écrit, et rempli de personnages agressivement détestables (dont le pire est Coolio, qui ne peut s'empêcher de crier sur les choses horribles qu'il veut faire avec Erika Eleniak).

Le film lui-même semble incapable de les supporter, comme en témoigne la décision de tuer les acteurs survivants dans l'image finale, ainsi que Dracula, suppose-t-on (cela n'est jamais montré). C'est le peu d'efforts déployés pour « Dracula 3000 » – il ne prend même pas la peine de se terminer. « Cela ne vous divertit pas, vous en êtes simplement stupéfait », a noté Dread Central.