5 pires redémarrages de films de bandes dessinées de tous les temps

Depuis le film « X-Men » du réalisateur Bryan Singer en 2000, les films de bandes dessinées sont une grosse affaire à Hollywood. Certes, certains des meilleurs films de super-héros sont sortis bien avant que « X-Men » ne fasse irruption dans les salles de cinéma, notamment des films comme « Superman : The Motion Picture », « Blade » et une poignée d'autres. Pourtant, l'adaptation par Singer des mutants Marvel préférés de tous a relancé la popularité des films de super-héros au 21e siècle, et ils ne cessent de la tuer depuis.

Des franchises comme Marvel Cinematic Universe ont dominé tout au long des années 2000 et 2010, rapportant plus de 30 milliards de dollars au total. Bien sûr, tous les films de super-héros ne fonctionnent pas comme prévu, et lorsqu'une franchise prend un peu de temps, cela donne aux cinéastes la possibilité de redémarrer un film de bande dessinée. Cela s’est produit plusieurs fois au fil des ans, et certaines franchises cinématographiques relancées s’en sortent incroyablement bien. « Les Quatre Fantastiques : Premiers Pas » a réussi à récolter plus de 500 millions de dollars, tandis que « The Amazing Spider-Man » a repris après que la trilogie « Spider-Man » du réalisateur Sam Raimi n'ait pas réussi à avancer avec un quatrième film.

Ces redémarrages de films de super-héros rapportaient de l'argent et les fans aimaient les regarder, donc les franchises de bandes dessinées redémarrées fonctionnent parfois. Ensuite, il y a les films refaits qui ont échoué, soit auprès des critiques et du public, soit financièrement, soit les deux. Cela arrive plus souvent que vous ne le pensez. Il n’est jamais facile de retrouver la magie de ce qui fonctionnait auparavant. Des tentatives comme celles-ci ont toutes tenté de reprendre une franchise déchue pour lui insuffler une nouvelle vie, et elles ont toutes échoué, devenant les pires redémarrages de films de bandes dessinées de tous les temps.

Alors que les « Teenage Mutant Ninja Turtles » ont commencé comme une série de bandes dessinées indépendantes en noir et blanc, elles ne sont devenues largement connues qu'en 1987, avec la première de la série animée du même nom. Le dessin animé a été un énorme succès, propulsant la franchise dans une bête multimédia rentable. Sa popularité a également lancé une franchise cinématographique « Teenage Mutant Ninja Turtles », commençant par « Teenage Mutant Ninja Turtles » en 1990. La trilogie de films a utilisé des effets pratiques et des combinaisons en caoutchouc pour donner vie à Donatello, Rafael, Leonardo et Michelangelo sur grand écran, le film final étant arrivé en 1993.

C'était le dernier film d'action réelle depuis 14 ans, et les Tortues ne reviendront pas sur le grand écran avant « TMNT » en 2007. Cette fois, les Tortues ont reçu le traitement d'animation CGI, supprimant le charme de l'action réelle de leurs prédécesseurs. En plus de cela, « TMNT » a essayé d'adhérer plus étroitement aux bandes dessinées, qui ont toujours eu un ton considérablement plus sombre que la série d'animation et les trois premiers films.

Même si ce n'était pas nécessairement une mauvaise idée, la plupart des fans n'étaient pas aussi familiers avec les bandes dessinées qu'avec ses adaptations plus adaptées aux enfants. Le film n'avait pas le scénario le plus nuancé, car il se concentre sur les tortues commençant séparées, devant se réunir pour sauver le monde. « TMNT » a coûté 34 millions de dollars à produire et a rapporté plus de 95,8 millions de dollars au box-office, ce qui a donc été un succès financier. Malgré cela, les critiques n'ont pas été impressionnés par le film, qui présentait une animation qui semblait étrange, même selon les standards du milieu des années 2000.

« TMNT » a rapporté une coquette somme, mais la réaction critique et les performances relativement faibles au box-office ne lui ont valu aucune suite. En conséquence, la franchise est restée silencieuse pendant encore sept ans avant son prochain redémarrage, qui combinait l'action réelle avec des tortues capturées par le mouvement CGI dans un autre film intitulé « Teenage Mutant Ninja Turtles ». L'intrigue du film propose une aventure assez typique des TMNT, car elle se concentre sur les Tortues travaillant avec April O'Neil (Megan Fox) pour contrecarrer le Foot Clan et son chef Shredder (Tohoru Masamune) pour protéger la ville de New York.

En tant que réintroduction des TMNT dans une nouvelle franchise cinématographique, « Teenage Mutant Ninja Turtles » a fonctionné. Le film a coûté 125 millions de dollars à produire et a rapporté un peu plus de 485 millions de dollars au box-office mondial. Bien que cela soit certainement bon pour les résultats du studio, le film possède le meilleur box-office de la franchise, mais a été critiqué par certaines des pires critiques. « Teenage Mutant Ninja Turtles » détient une note de 20 % sur Rotten Tomatoes.

Le Popcornmeter d'audience du film est à peine meilleur, à 50 %, ce qui montre que les spectateurs ont été presque aussi peu impressionnés que les critiques de cinéma professionnels. Le décalage entre des critiques épouvantables et des performances positives au box-office suggère qu'un nombre suffisant de téléspectateurs ont apprécié la présentation à gros budget de « Teenage Mutant Ninja Turtles ». Étant donné qu'Hollywood prend souvent des décisions basées sur les résultats d'un film, le film a mérité une suite. Sans surprise, « Teenage Mutant Ninja Turtles : Out of the Shadows » a fait pire que son prédécesseur, que les critiques ont qualifié d'terne, trop gonflé et sans inspiration.

Parmi tous les films de Marvel Comics, aucun n'a connu une période plus difficile au box-office que les « Fantastic Four ». Les bandes dessinées se sont avérées difficiles à donner vie sur grand écran, et si l'on compte le film d'action en direct inédit du réalisateur Roger Corman de 1994, la franchise a été redémarrée trois fois. Le premier est arrivé en 2005 et a assez bien fonctionné pour donner naissance à une suite, mais cette franchise s'est éteinte avec « Les Quatre Fantastiques : L'Ascension du Surfer d'Argent » en 2007. Fox, qui détenait les droits, a réessayé en 2015 avec « Les Quatre Fantastiques » du réalisateur Josh Trank.

Le concept tournait autour des bandes dessinées « Ultimate Fantastic Four », qui étaient un redémarrage dans un univers distinct de Earth-616 de Marvel Comics. Fox a décrit le film comme « une réimagination contemporaine », ce qui est tout à fait approprié. L’équipe a été introduite pour la première fois en 1961, il était donc logique d’actualiser quelque peu le principe. Malheureusement, « Les Quatre Fantastiques », que le studio a stylisé comme « FANT4STIC », a considérablement sous-performé au box-office et est souvent répertorié comme l'un des pires films de bandes dessinées jamais réalisés.

La veille de la première du film, Trank s'est adressé à X en écrivant : « Il y a un an, j'en avais une version fantastique. Et elle aurait reçu d'excellentes critiques. Vous ne la verrez probablement jamais. Mais c'est la réalité » (via Entertainment Weekly). Saccager votre propre film avant sa première n'est pas bon signe, et les critiques et les fans ont en effet détesté le film. « Les Quatre Fantastiques » n'ont réussi à gagner que 167,9 millions de dollars sur un budget de 120 millions de dollars, mettant ainsi fin à tout projet de suite.

En 2004, le réalisateur Guillermo del Toro a sorti « Hellboy », mettant en vedette Ron Perlman dans le rôle du héros titulaire de la série Dark Horse Comics de Mike Mignola. Bien que ce ne soit pas un succès financier, del Toro a réalisé une suite, « Hellboy II: The Golden Army », en 2008, mettant ainsi fin à son mandat avec la franchise. La propriété intellectuelle de « Hellboy » est restée intacte pendant 11 ans jusqu'à ce que le réalisateur Neil Marshall ramène « Hellboy » au cinéma avec David Harbour dans le rôle principal.

Malheureusement, « Hellboy » a été un échec massif sur tous les plans, y compris au box-office, tuant la franchise sans aucun espoir de suite. Le « Hellboy » de 2004 a une note de 81 % sur Rotten Tomatoes, tandis que son homologue de 2019 se situe à 17 %. Cela n’a pas du tout aidé ses revenus au box-office, car le bouche à oreille a détruit le film. « Hellboy » n'a rapporté que 55 millions de dollars sur un budget de production de 50 millions de dollars, ce qui a clairement fait comprendre à tous ceux qui ne l'avaient pas encore vu qu'ils ne devraient pas s'en soucier.

Cela ouvre la question : « Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec « Hellboy » qui a provoqué un échec si lamentable ? » Plusieurs facteurs ont conduit à sa terrible performance, mais au fond, les fans n'en voulaient pas. La plupart des fans de la franchise voulaient voir Del Toro diriger un trio, mais cela ne s'est pas produit. Au lieu de cela, un redémarrage que personne n'a demandé a pris un mauvais script avec une intrigue incohérente et artificielle et s'est précipité vers la production. Un autre problème était la cote R du film. Cela a apporté du sang inutile et excessif, qui n’était ni nécessaire ni souhaité.

S’il y a jamais eu une franchise de films de super-héros maudits, c’est bien « The Crow ». L'adaptation de 1994 de la série de bandes dessinées de James O'Barr de 1989 a fait un excellent travail en décrivant l'histoire sur grand écran, mais sa production a entraîné la mort de sa star, Brandon Lee. Son tournage sur le plateau de tournage a rendu le ton du film encore plus sombre, et les suites ultérieures n'ont pas réussi à retrouver le succès de l'original. La franchise a publié trois suites, toutes pâles en comparaison de « The Crow », tout comme la série télévisée de courte durée « The Crow: Stairway to Heaven ».

« The Crow » est resté inactif pendant 19 ans jusqu'à ce que son redémarrage en 2024 arrive en salles après des retards. Le film récent est en quelque sorte basé sur la série originale de bandes dessinées. Bill Skarsgård joue le rôle principal d'Eric Draven, et bien que l'intrigue suive généralement les bandes dessinées, le ton et nombre de ses détails ne le sont pas. Le style du film n'était pas du tout pertinent, ce qui le faisait paraître déconnecté de la franchise, et le rythme est si horrible que vous souhaiteriez que ce soit terminé avant le début du film.

Dans la critique de « The Crow » de Reuben Baron pour Avenue de l’horreur, il ne répertorie qu'une seule scène d'action et FKA Twigs, qui incarne la petite amie d'Eric, Shelly Webster, comme pros, qualifiant le film de « A Load of Caw-Caw ». D'autres critiques ont également critiqué le rythme du film, le qualifiant de plutôt ennuyeux et décevant. « The Crow » détient une cote de 22 % sur Rotten Tomatoes, et ce fut une bombe, gagnant seulement 24,2 millions de dollars sur un budget de 50 millions de dollars.