5 pires films de dinosaures de tous les temps, selon Letterboxd

Dans le cinéma américain grand public, le concept même de « films de dinosaures » commence et se termine avec la franchise Jurassic Park. Lorsque des bandes-annonces de films indépendants sur les dinosaures comme « 65 » ou « The End of Oak Street » sont projetées dans les salles, inévitablement, quelqu'un dans le public demandera à haute voix s'il est lié à la vision du Dr Hammond d'un parc à thème sur les dinosaures. Bien entendu, dans l’histoire du cinéma mondial, les dinosaures sont loin d’être exclusifs à une saga qui a commencé avec une adaptation du roman de Michael Crichton. Il suffit de regarder les films de dinosaures les plus bizarres du monde entier pour en avoir la preuve éclatante.

Il existe d’innombrables films sur les dinosaures au-delà des limites des tranches Jurassic Park et World. Malheureusement, la pléthore de projets préhistoriques disponibles signifie également que, inévitablement, des films médiocres existent également dans ce domaine. Les cinq films de dinosaures les moins bien notés sur Letterboxd fournissent un aperçu saisissant de ce qui se passe lorsque toutes les possibilités passionnantes du cinéma de dinosaures restent inexploitées. Ces cinq fonctionnalités ont plutôt livré un talent artistique fastidieux qui a laissé même les fans de dinosaures les plus ardents somnoler sur leur siège.

Compte tenu des différentes intrigues et de l'esthétique créative de ces cinq films, il n'y a pas de solution unique pour que tous trébuchent sur le plan créatif. Le fil conducteur tragique qu’ils partagent tous est la réalité selon laquelle même la génialité innée des dinosaures ne peut pas sauver des films vraiment épouvantables.

Quiconque ressentait de la nostalgie pour l’ère d’horreur américaine de 2008 à 2015, où les images trouvées régnaient clairement, n’était pas réellement là pour vivre cette époque épouvantable. C’était une époque où d’innombrables films bon marché étaient produits, pleins de caméras fragiles, de fins idiotes et abruptes et d’un minimum de plaisir. Des titres comme « The Devil Inside », « Devil's Due » et « The Gallows » ont complètement mal compris ce qui rendait les meilleurs films d'horreur trouvés si effrayants. Pour un exemple de la gravité de ces ponctions monétaires, ne cherchez pas plus loin que le « Tape 407 » de 2012 (également appelé « Area 407 » sur certaines plateformes).

Ce film réalisé par Dale Fabrigar et Everette Wallin suit des survivants d'un accident d'avion qui découvrent qu'ils ont atterri sur un terrain habité par des dinosaures. Sur le papier, cela semble être une bonne configuration pour un divertissement de film B passable. La note moyenne de 1,8 de Letterboxd pour « Tape 407 », cependant, montre de manière frustrante que tout a mal tourné avec ce gâchis. Le plus courant parmi les critiques généralisées de Letterboxd est le caractère insupportable de tous les personnages. De la même manière, les articles déplorent à quel point le film est consacré à des dialogues qui font grincer des dents plutôt qu'au chaos des dinosaures.

Le jeu d'acteur amateur et la valeur de la production ont en outre inspiré le déluge de partitions lamentables de Letterboxd pour « Tape 407 ». D'une manière ou d'une autre, il a actuellement une note moyenne de Letterboxd légèrement inférieure à celle du film d'horreur bien plus tristement célèbre de 2012, « The Devil Inside ».

La plupart des films de cette liste sont des projets à petit budget qui ont toujours été destinés à être diffusés directement sur la chaîne SyFy ou sur des modèles similaires de sortie à bas prix. Bien qu'il soit allé directement en VHS, « Theodore Rex » de 1995 était à l'origine destiné à une sortie en salles avant que sa qualité finale n'inspire le distributeur New Line Cinema à l'envoyer en vidéo domestique. Pour le moins, « Theodore Rex » est loin d'être l'un des meilleurs films directement en vidéo jamais réalisés. Au lieu de cela, cette histoire de copain policier entre le T-Rex Theodore Rex (George Newbern) et la policière humaine Katie Coltrane (Whoopi Goldberg) est maintenant un désastre notoire.

Alors que certains films vilipendés suscitent des adeptes cultes sur Letterboxd, « Theodore Rex » n'en fait certainement pas partie. Au lieu de cela, il a une note moyenne de 1,8 sur le site. Le plus grand reproche parmi les critiques de Letterboxd, ainsi que dans sa réception générale dans son ensemble, est à quel point cette production est terriblement ennuyeuse. Bien que sa prémisse centrale soit farfelue, « Theodore Rex » est une entreprise sans vie qui ne parvient pas à tenir ses promesses sur tous les fronts, y compris en ce qui concerne l'alchimie intéressante entre ses deux protagonistes.

Les tentatives bizarres de commentaires sociaux, les gags burlesques répétitifs et le sentiment général que cela s'étend sur une éternité malgré « seulement » 92 minutes sont d'autres éléments de critiques négatives. Des décennies après ses débuts, l'échec coûteux « Theodore Rex » continue de fasciner pour toutes les pires raisons.

Il a fallu un temps choquant pour que The Asylum apparaisse sur cette liste. Cette société de production est célèbre pour ses films bon marché et produits rapidement, imitant généralement les grandes sorties en salles (comme « Atlantic Rim » riffant « Pacific Rim »). Beaucoup de ces titres, mais pas tous, présentent des bêtes préhistoriques, à la fois fictives et tirées de la réalité. L'un de ces titres centrés sur les dinosaures est « 100 Million BC », issu du cinéaste incontournable de DirecTV Cinema, Griff Furst (responsable de « Lake Placid 3 » et « Trailer Park Shark », entre autres joyaux à venir bientôt dans Criterion Closet).

« 100 Million BC » est une entreprise alambiquée qui utilise le voyage dans le temps, les Navy SEAL et une mission de sauvetage pour atteindre son crochet central : un énorme dinosaure provoquant le chaos dans le Los Angeles du 21e siècle. Michael Gross, Christopher Atkins et Marie Westbrook présentent un film qui a une pitoyable note moyenne de 1,8 sur Letterboxd. Comment « 100 millions avant JC » pourrait-il être autre chose que vilipendé ? Les problèmes courants qui affligent tant de films d'Asylum sont fustigés dans les critiques de Letterboxd, y compris les lamentables dinosaures CG et le budget minuscule du film garantissant que les créatures préhistoriques ne sont à l'écran que pendant une partie du temps d'écran.

Même le pire film « Jurassic Park » ou « World » serait préférable au fastidieux « 100 Million BC ». La seule façon pour cette production d'exceller est d'être un microcosme des tendances cyniques et bâclées qui imprègnent presque toute la production de The Asylum.

Remontons tous le temps, jusqu'à une décennie qui a largement précédé l'époque de The Asylum ou de « Theodore Rex ». Bon sang, ce prochain film a même fait ses débuts avant que les scientifiques ne confirment qu'un astéroïde était ce qui avait tué les dinosaures. Ce film n'était autre que « King Dinosaur », un film B de 1955 sur des astronautes terrestres voyageant vers une planète arrivée dans le système solaire terrestre. En arrivant, ils découvrent que ce terrain est peuplé de dinosaures. Lesdits dinosaures sont représentés par des iguanes domestiques que le film prétend être d'énormes bêtes imposantes.

Ces techniques d’effets visuels « King Dinosaur » ne sont pas décevantes car elles semblent plus médiocres que les images de synthèse des années 2020. À l’époque, ils représentaient même un recul radical par rapport aux dinosaures en stop-motion du « Monde perdu » de 1925. Pas étonnant que « King Dinosaur » n'ait qu'une note moyenne de 1,7 sur Letterboxd. Les critiques approfondissent ses innombrables lacunes artistiques, notamment le travail de caméra insipide du film et le déploiement sans vie de séquences d'archives. Même les critiques de Letterboxd qui trouvent souvent un divertissement schlocky dans les films B des années 50 ont exprimé leur dédain pour cette production.

Une finale inconsciemment effrayante qui dépeint des planètes bombardées au hasard pleines d'organismes vivants comme « héroïques » serait normalement le défaut déterminant de la plupart des mauvais films. Au lieu de cela, ce n'est qu'une des nombreuses lacunes qui se glissent constamment dans les articles de Letterboxd de ce film. Celui-ci ne faisait pas partie des 10 meilleurs films des années 1950.

Si vous recherchez un hôtel dans le monde du cinéma, une infinité d'options s'offrent à vous, du « Grand Budapest Hotel » à « l'Hôtel pour chiens » en passant par « l'Hôtel au bord de la rivière ». À première vue, « l’Hôtel Dinosaure » de 2021 semble offrir une destination de vacances idéale. Même si ces bêtes anciennes veulent vous manger, qui peut résister à passer du temps avec les dinosaures ?

Hélas, la note moyenne de 1,6 Letterboxd de « Dinosaur Hotel » de Jack Peter Mundy devrait indiquer clairement que ce film de 2021 est l'équivalent cinématographique de rester coincé dans un motel délabré. Les critiques de Letterboxd pour « Dinosaur Hotel » expriment cette notion de manière vivante, en particulier à propos de son jeu d'enfant lamentable et de son rythme endormi. Aucun film intitulé « Dinosaur Hotel » ne peut avant tout être ennuyeux. Malheureusement, c’est le mot auquel ont eu recours de nombreux articles de Letterboxd. Seuls les effets de synthèse involontairement hilarants du méchant dinosaure et quelques étranges défauts de conception de la production ont fourni des fragments de divertissement à ceux qui étaient coincés en train de regarder « Dinosaur Hotel ».

Les pires films de 2021 ont lancé cette nouvelle décennie du cinéma sur une note aigre. Pour tous ceux qui recherchent à la fois un autre film lamentable de cette année-là et la pire expérience hôtelière cinématographique possible, « Dinosaur Hotel » est ce qu'il vous faut.