Gladys souriant dans Weapons à côté de Perfidia et semblant bouleversée dans OBAA

La 98e cérémonie des Oscars aura lieu le 15 mars… et quand il s'agit de la course à la meilleure actrice dans un second rôle, les choses sont vraiment incertaines. Alors, selon nous, chez Avenue de l’horreur, qui est sur le point de remporter le gros prix ? Il s'agirait d'Amy Madigan, l'actrice chevronnée qui est revenue sur grand écran pour incarner la sinistre sorcière tante Gladys dans « Armes ».

Pour être honnête, cependant, la course est toujours en jeu… car même si Madigan est notre choix pour le vainqueur, il pourrait y avoir de grosses surprises dans cette catégorie. Aux côtés de Madigan, les quatre autres nominées pour l'actrice dans un second rôle sont Teyana Taylor pour « One Battle After Another » (qui lui a valu le Golden Globe), Elle Fanning et Inga Ibsdotter Lilleaas pour « Sentimental Value » et Wunmi Mosaku pour « Sinners ». Honnêtement, chacune de ces performances est étonnamment bonne, mais après que Madigan ait remporté le prix de l'acteur pour « Armes », elle semble être le pari le plus sûr pour la cérémonie des Oscars.

Madigan, qui a presque arrêté de jouer avant que le scénariste-réalisateur Zach Cregger ne la supplie de jouer le méchant principal dans son thriller d'horreur « Armes », est véritablement transformée en Gladys, une femme d'origine indéterminée qui peut ou non être une sorcière qui utilise les êtres humains comme des vaisseaux d'énergie pour rester en vie. Il y a eu des discussions en ligne – qui sont, pour être honnête, catégoriquement incorrectes et injustes – selon lesquelles ce prix, s'il devait être attribué à Madigan, serait une sorte d'« Oscar de carrière » pour le vétéran sous-estimé et jusqu'alors sous-utilisé de l'industrie. Cela ne pourrait pas être plus éloigné du cas. Gladys de Madigan est de loin l'aspect le plus discuté de « Armes », et si elle remporte l'Oscar, ce sera une victoire pour elle et tout le genre de l'horreur.

La performance de Teyana Taylor dans One Battle After Another pourrait s'imposer

Il ne fait aucun doute que la plus grande compétition d'Amy Madigan dans la catégorie des actrices dans un second rôle est Teyana Taylor, la chanteuse devenue actrice qui a époustouflé le public dans « One Battle After Another » de Paul Thomas Anderson. (Vous pouvez prendre cela au pied de la lettre, si vous le souhaitez ; son personnage, la révolutionnaire Perfidia Beverly Hills, obtient une scène à succès dans laquelle elle tire plusieurs balles avec un fusil automatique avec son énorme ventre de femme enceinte exposé.) En un peu moins de 20 minutes réelles de temps d'écran – ce qui signifie que la performance de Taylor, comme celle de Madigan à environ 15 minutes, est vraiment en soutenant et en ne s'engageant dans aucune fraude de catégorie traditionnelle – Taylor fait une énorme impression en tant que Perfidia, une femme dont l'extérieur dur cache un cœur effrayé et même maternel.

Pourtant, grâce à sa victoire aux Actor Awards, Madigan est devenue l'une des favorites… et encore une fois, ce serait énorme non seulement pour Madigan elle-même, mais pour le genre de l'horreur dans son ensemble. Des artistes comme Toni Collette et même l'ancienne lauréate d'un Oscar Lupita Nyong'o ont été criminellement négligés lors des Oscars pour leurs projets d'horreur respectifs « Hereditary » et « Us », et Madigan serait l'un des rares artistes à gagner pour un film d'horreur. (Jodie Foster, Ruth Gordon et Kathy Bates gagnantes pour « Le Silence des agneaux », « Rosemary's Baby » et « Misery » en sont d'excellents exemples.)

De plus, ce n'est pas pour rien : Madison est transcendantalement bon dans « Armes » dans le rôle de Gladys, une femme douce et maladive au maquillage criard dont tout le comportement change en un rien de temps alors qu'elle zombifie les gens dans des vaisseaux énergétiques qui attaqueront à volonté (une des nombreuses interprétations du titre du film). Gladys est le cœur âgé et momifié de « Weapons », et ce serait passionnant de la voir gagner.

La récente montée en puissance des Sinners pourrait-elle provoquer un énorme bouleversement dans la catégorie de la meilleure actrice dans un second rôle ?

Nous avons failli choisir Inga Ibsdotter Lilleaas comme spoiler dans cette catégorie pour son tour d'Agnes Borg Petersen, la plus équilibrée des deux sœurs dans « Sentimental Value » – car depuis que ce film a été largement diffusé, les gens ont à juste titre félicité Lilleaas pour sa performance vulnérable et ouverte. Alors que Lilleaas serait un gagnant phénoménal – tout comme, franchement, Elle Fanning pour son rôle de l'actrice américaine Rachel Kemp dans le même film – le spoiler potentiellement délicieux que nous utilisons ici est Wunmi Mosaku pour « Armes ».

La catégorie des actrices dans un second rôle est presque entièrement nominée pour la première fois (à part Amy Madigan, mais cela fait 40 ans)… mais l'inclusion de Mosaku a été une surprise vraiment joyeuse. Dans le rôle d'Annie, une praticienne du hoodoo qui pleure toujours le bébé qu'elle a perdu avec son ex-mari Elijah « Smoke » Moore – l'un des deux Michael B. Jordan – la performance de Mosaku est à la fois calme et grandiloquente, selon ce que la scène exige. Dans des scènes intimes avec Smoke, Annie est sensuelle mais dure, face au mari qui l'a abandonnée pour une vie de crime à Chicago… et lorsque des vampires attaquent le juke-joint que Smoke et son frère jumeau Elias « Stack » Moore lancent un soir dans le delta du Mississippi, elle devient sérieuse, insistant pour que tout le monde mâche de l'ail mariné pour se protéger. Nous ne gâcherons pas la fin d'Annie au cas où vous ne l'auriez pas encore vue — et tu devrais — mais c'est magnifique.

Franchement, les femmes dans la catégorie de la meilleure actrice dans un second rôle aux Oscars de cette année devraient briser la statue et la diviser comme la couronne Spring Fling dans « Mean Girls ». À défaut, Madigan gagnera probablement… et vous pourrez découvrir le gagnant par vous-même le 15 mars à 19 h HNE sur ABC et Hulu.