L'ordre correct dans lequel regarder les films et l'émission de télévision de Bourne

Il n'existe pas depuis aussi longtemps que James Bond, mais Jason Bourne est probablement le deuxième nom le plus reconnaissable dans le monde de l'espionnage international. Le premier film « Bourne » dirigé par Matt Damon est sorti en salles il y a plus de 20 ans, mais les films « Bourne » semblent tout aussi frais aujourd'hui qu'ils l'étaient lors de leur sortie.

L'histoire d'un amnésique qui se réveille rempli d'impacts de balles, pour se rendre compte qu'il est un super espion, a captivé le public lors de sa première parution imprimée en 1980, puis de nouveau lorsqu'elle est finalement sortie en salles plusieurs années plus tard. L'auteur Robert Ludlum a suivi le personnage tout au long d'une première trilogie de romans, tous portés sur grand écran. La plume a ensuite été reprise par l'auteur Eric Van Lustbader, qui a poursuivi la série de livres pendant de nombreuses années jusqu'à en céder les rênes à Brian Freeman, qui a continué à écrire des romans sur Bourne jusqu'à ce jour. La série compte désormais 18 livres, le dernier opus de l'histoire de Bourne étant disponible en juillet 2023.

Il y a eu des rumeurs et des rumeurs sur le retour de la série de films « Bourne », mais le sort de la franchise en direct est actuellement en suspens. Si Jason Bourne revient de l'ombre et revient à l'écran d'apport, il reste beaucoup de matériel source à partir duquel tirer, bien que les films se soient déjà considérablement écartés de l'intrigue des romans.

Étant donné qu'aucun des titres n'est numéroté et que toutes les intrigues sont riches en informations, il est important de savoir par où commencer avec la série « Bourne ». Voici l’ordre idéal pour les parcourir.

Le meilleur endroit pour commencer est celui des non-initiés, désorientés et essayant de rattraper leur retard – tout comme Jason Bourne (Matt Damon) se retrouve au début de « The Bourne Identity ».

La première fois que Damon a rempli le rôle principal, en collaboration avec Doug Liman, le duo a créé une série d'espionnage brute et influente qui rappelait simultanément des thrillers de la vieille école comme « Les Trois Jours du Condor », « Marathon Man » et « Hopscotch » et vivait à la pointe des techniques alors révolutionnaires comme les caméras urgentes et tremblantes (« The Blair Witch Project ») et le parkour (une grande partie du catalogue de Jackie Chan). Même le casting de Franka Potente, star du jeu vidéo de Tom Tykwer comme « Run Lola Run », semblait marquer une nouvelle ère dans la narration à succès. Le film est devenu une sensation instantanée, se classant parmi les films les plus rentables de l'année.

L'histoire générale commence avec un bateau de pêche trouvant Bourne flottant dans l'eau, inconscient et rempli de multiples impacts de balles. L'amnésie du personnage est prise en compte dans toute la série, mais « The Bourne Identity » est le film qui se concentre le plus sur sa recherche frénétique de réponses et son chemin vers la redécouverte des compétences d'élite qu'il contient en lui.

Les gens ont tendance à associer la série « Bourne » à un travail de caméra fragile et à un montage rapide, de sorte que les nouveaux arrivants dans la franchise pourraient être surpris par le style visuel du premier film. Bien qu'il existe un travail de caméra portable et un certain degré de montage rapide, le cinéaste britannique Paul Greengrass – connu pour son esthétique portable dans des films comme « Bloody Sunday » – avait l'intention de créer « The Bourne Supremacy » et de faire fleurir ces graines.

En regardant le film Liman original, la durée moyenne des plans est plusieurs fois plus longue et le travail de la caméra est beaucoup plus fluide. Aux côtés du personnage principal, « The Bourne Identity » présente également Nicky Parsons (Julia Stiles), Ward Abbott (Brian Cox) et l'amoureuse de Bourne, Marie (Franka Potente), toutes présences majeures dans les films à suivre, à des degrés divers.

« Supremacy » est la deuxième étape idéale du voyage du spectateur à travers la série « Bourne », et comme cette progression depuis « Identity » marque un changement de style, elle définit également le reste de la série.

Cette fois-ci, Tony Gilroy est revenu pour écrire le scénario adapté basé en partie sur le deuxième roman « Bourne » de Robert Ludlum, et les tâches de réalisation ont changé de mains de Liman à Greengrass, qui a intensifié le travail de caméra fragile et le montage rapide à des niveaux parfois désorientants, et il resterait en charge du reste des films « Bourne » de Matt Damon.

Reprenant deux ans après la fin du premier film, « Supremacy » trouve Bourne et Marie toujours en fuite jusqu'à ce qu'ils soient inévitablement retrouvés et repoussés dans le monde dangereux des assassins, des complots et des agences gouvernementales. « Supremacy » a été le premier film de la série à présenter Pamela Landy (Joan Allen), qui jouera également un rôle essentiel dans « The Bourne Ultimatum » et « The Bourne Legacy ». Comme c'est souvent le cas avec les entrées centrales des trilogies (même si la série « Bourne » ne restera pas éternellement une trilogie), il y a un peu d'accalmie dans l'élan du récit global alors que « Supremacy » relie les films précédents et suivants, mais l'action ou les sensations fortes ne manquent pas.

Si « Supremacy » poussait parfois un peu trop loin l'esthétique visuelle frénétique, alors « Ultimatum » était capable de composer avec la stylisation et de trouver un meilleur équilibre entre clarté et intensité aléatoire.

Lorsque « Ultimatum » est sorti en salles en 2007, cela ressemblait à la clôture imminente d'une trilogie. Bien sûr, la franchise a fini par revenir après une interruption de cinq ans, mais « Ultimatum » semblait être une conclusion appropriée à l'époque. Techniquement parlant, les puristes de « Bourne » pourraient arrêter ici à la fin du premier arc et ne pas s'embêter avec les versements ultérieurs, qui s'écartent encore plus du matériel source et sont généralement considérés comme étant de qualité considérablement réduite, voire totalement rejetables.

« Ultimatum » retrouve une fois de plus Jason Bourne fuyant la CIA et plusieurs super assassins tout en poursuivant sa recherche de réponses sur le passé, approfondissant la mystérieuse histoire qui a été lentement révélée au cours de trois films. Cette suite présente les personnages importants de Noah Vosen (David Strathairn) et du Dr Hirsch (Albert Finney), qui reviennent tous deux dans « The Bourne Legacy ».

« Ultimatum » marque soit une fin appropriée à une trilogie, soit simplement le troisième opus d'une série en cours. Si vous appréciez pleinement votre séjour dans le monde de l'espionnage international et que vous souhaitez voir ce que la franchise a d'autre à offrir, vous pouvez continuer, même si la meilleure approche consiste peut-être à aborder les films restants dans le désordre.

Bien qu'il ait le titre le plus simpliste et le moins descriptif – et, franchement, cela ressemble plus à un redémarrage – « Jason Bourne » est le cinquième film de la série « Bourne » chronologiquement. Cependant, ce n'est que le quatrième film mettant en vedette Damon et suivant principalement l'histoire du personnage principal. La plupart des fans de la série « Bourne » sont avant tout investis dans le voyage de Jason Bourne, c'est pourquoi il est logique soit d'ignorer complètement le détournement qu'est « The Bourne Legacy », soit de le conserver au moins pour plus tard. Sauter ce quatrième film dirigé par Jeremy Renner n'aura aucun impact négatif sur votre expérience avec « Jason Bourne », d'autant plus qu'il se déroule principalement dans la même période que « The Bourne Ultimatum ».

Damon et Greengrass avaient tous deux choisi de ne pas revenir pour le film précédent alors qu'Universal avait l'intention de faire une autre suite, mais ils ont changé d'avis quelques années plus tard quand est venu le temps de faire revivre le personnage de « Jason Bourne ». Greengrass est revenu au fauteuil du réalisateur et a également co-écrit le scénario pour la première fois dans l'histoire de la série. Julia Stiles est revenue dans le rôle de Nicky Parsons, tandis que le reste du casting était rempli de visages entièrement nouveaux. Cette fois-ci, les livres qui servaient auparavant de source ont été entièrement laissés de côté au profit d'une histoire complètement originale, ce qui a peut-être été une erreur puisque « Jason Bourne » a reçu l'accueil le plus sévère de la part des fans et des critiques de tous les films de la série.

Le projet le plus récent de la franchise « Bourne » est peut-être aussi le moins regardé. En 2019, « Treadstone » a été créée sur USA Network en tant que série télévisée se déroulant dans le monde « Bourne ». Bien que Bourne lui-même n'apparaisse jamais, il est discuté et la série tourne autour du même programme gouvernemental secret qui a fait de lui un tueur d'élite.

Il y a certainement beaucoup de tissu conjonctif entre « Treadstone » et le reste de la franchise, mais sans le personnage principal et même un seul acteur secondaire des films, il peut être facile d'oublier que « Treadstone » est dans un univers partagé. La série n'a duré que 10 épisodes avant d'être annulée à la fin de sa première saison et a utilisé un récit divisé pour servir à la fois de suite et de préquelle se déroulant dans les années 1970, plusieurs années avant les événements de « The Bourne Identity ».

Certains des détails révélés dans la série ne correspondent pas tout à fait, voire contredisent carrément, les réponses proposées dans les films, ce qui rend le canon de la série un peu déroutant à garder droit.

Bien qu'elle n'ait été diffusée qu'en 2019, « Treadstone » a été annoncé pour la première fois en 2010. À cette époque, la série était censée être dirigée par Anthony Zuiker de la renommée « CSI » et aurait été diffusée sur CBS. Au lieu de cela, « The Bourne Legacy » a eu la priorité et « Treadstone » a été mis de côté pendant près d'une décennie jusqu'à ce qu'il soit relancé par les États-Unis sous une direction différente.

Étant donné que l'émission est restée ouverte lorsqu'elle a été annulée, « Treadstone » est probablement réservé aux finalistes de « Bourne ». Néanmoins, cela ressemble toujours plus à une partie intégrante de l’histoire globale que le prochain film de la liste.

Après l’énorme succès financier de la trilogie originale « Bourne », Universal Pictures était impatient de poursuivre la série. Damon et Greengrass étaient cependant tous deux satisfaits de l'endroit où ils avaient laissé les choses dans « Ultimatum », et ne pouvaient pas être convaincus de revenir pour une autre suite.

Sans se laisser décourager, Universal a changé de cap et a décidé de suivre un nouveau personnage nommé Aaron Cross (joué par Jeremy Renner), tout en utilisant le nom de Bourne pour intéresser les téléspectateurs. Jason Bourne n'apparaît dans le film qu'à travers des ressources d'archives réutilisées, et Renner's Cross est essentiellement un remplaçant, un assassin différent avec des compétences et une expérience similaires. Si le spin-off avait été un énorme succès, « Legacy » aurait peut-être pu lancer une nouvelle série suivant le personnage de Cross, mais un mauvais accueil et un box-office national faible qui n'a pas réussi à récupérer l'important budget du film ont renvoyé Universal à la planche à dessin.

« Legacy » est clairement le mouton noir de la franchise et ne semble pas être une partie essentielle de l'histoire globale. La majeure partie du récit se déroule pendant la chronologie de « Ultimatum », tout en s'étendant un peu plus loin pour en faire en partie une suite mais surtout une étrange suite. Avec peu d'efforts pour créer un véritable attachement au nouveau substitut de Bourne, les enjeux du film semblent assez faibles et il n'y a pas grand-chose dans lequel investir – et c'est sans même se lancer dans des faux pas généraux comme la scène ridicule où Renner lutte contre un loup.

Si vous gardez « The Bourne Legacy » pour la fin et que vous y allez avec des attentes très faibles, cela pourrait faire l'affaire, vous donnant un dernier avant-goût de l'action tremblante à la Bourne.

Ce n'est pas canonique, et Matt Damon était adolescent quand le film a été filmé, mais là est un dernier projet de Jason Bourne qui précède tous les autres.

La première adaptation de « The Bourne Identity » de Robert Ludlum est sortie en 1988, 14 ans avant la plus célèbre adaptation sur grand écran. La version 1988 a été diffusée sur ABC sous la forme d'un téléfilm en deux parties. Aujourd'hui, le projet peut être regardé soit sous forme d'une mini-série de deux épisodes, soit sous la forme d'un film autonome de trois heures.

Le premier acteur à incarner Jason Bourne à l'écran fut Richard Chamberlain. Comme vous pouvez l'imaginer, son interprétation est assez différente de celle de Damon, notamment en raison de son âge. Damon était au début de la trentaine lorsqu'il a joué Bourne pour la première fois, mais Chamberlain était au milieu de la cinquantaine, ce qui est en fait plus proche de l'âge du personnage tel que décrit dans le livre.

Avec une heure entière supplémentaire pour travailler, par rapport à la version 2002, la version 1988 est en mesure d'inclure beaucoup plus de détails d'intrigue du livre qui ont été omis pour l'adaptation ultérieure. La version télévisée est beaucoup plus proche du roman original en général, donc les grands fans du matériel source de Robert Ludlum qui souhaitent voir une traduction authentique sur grand écran pourraient même préférer ce « Bourne » à moindre budget et moins flashy comme adaptation de prédilection.