Ryan Murphy a été acclamé par la critique avec ses séries « Glee » et « American Horror Story », mais sa dernière aventure sur Netflix – un nouvel opus de sa série d'anthologie biographique « Monster » – n'a pas été bien accueillie par la critique. Pour découvrir ce qui n'a pas fonctionné et pour plus de détails sur d'autres mauvaises adaptations de vrais crimes hollywoodiens, regardez la vidéo de Avenue de l’horreur ci-dessus.
La troisième saison de « Monster » est une dramatisation de la vie du célèbre meurtrier Ed Gein, interprété ici par Charlie Hunnam dans son dernier rôle télévisé. Également connu sous le nom de Plainfield Ghoul parce que la majorité de ses crimes impliquaient l'exhumation des morts de leurs tombes et la profanation de leurs corps, Gein a inspiré plusieurs films d'horreur emblématiques, mais ce dernier récit de son histoire macabre en est une imitation pâle et gonflée.
La dernière entrée de « Monster » a été durement critiquée, la grande majorité des critiques de Rotten Tomatoes n'étant pas impressionnées (au moment d'écrire ces lignes, elle détient un score accablant de 17% au Tomatomètre). De nombreux critiques ont noté qu'il n'y avait tout simplement pas assez d'histoire pour remplir les huit épisodes, ce qui a conduit à des ajouts d'intrigue qui ne font rien pour élever le récit. Murphy prend des libertés extrêmes avec l'histoire, aboutissant finalement à une tragédie sensationnelle. Pourtant, ce n’est pas la première mauvaise adaptation hollywoodienne d’une véritable histoire policière.
Le monstre de Ryan Murphy n'est pas étranger à la controverse
Les deux premières saisons de « Monster » (concentrées respectivement sur Jeffrey Dahmer et les frères Menendez) ont suscité de nombreuses critiques, tant de la part des critiques professionnels que des personnes impliquées dans les véritables histoires policières qui les ont inspirées. La première saison (qui met en vedette Evan Peters dans le rôle de Jeffrey Dahmer) a été particulièrement controversée, provoquant la colère des familles des victimes de Dahmer. Ils ont affirmé qu’ils n’avaient pas du tout été contactés pendant le processus de production et que Netflix profitait cruellement des meurtres de leurs proches.
« Les victimes ont des enfants et des petits-enfants », a écrit Rita Isbell, sœur d'Errol Lindsey, dans un article pour Business Insider. « Si la série leur avait profité d'une manière ou d'une autre, elle ne semblerait pas si dure et insouciante. C'est triste qu'ils gagnent simplement de l'argent grâce à cette tragédie. » Shirley Hughes, la mère de Tony Hughes, a parlé avec The Guardian de ses sentiments sur la série. « Je ne vois pas comment ils peuvent faire ça », a-t-elle déclaré. « Je ne vois pas comment ils peuvent utiliser nos noms et publier des trucs comme ça. » Murphy a finalement rompu son silence sur la question, déclarant que son équipe avait contacté une vingtaine de personnes mais n'avait jamais eu de réponse de personne.
En dehors de « Monster », il y a eu une série de mauvais films policiers sur des meurtriers notoires qui ont suscité de nombreuses critiques ces dernières années. Le film de Zac Efron, « Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile », de Ted Bundy, a été critiqué pour avoir idéalisé le tueur en série et le violeur, tandis que « The Haunting of Sharon Tate » de Hilary Duff a été accusé d'avoir exploité la tragédie du meurtre de Tate par les partisans de Charles Manson. Des allégations similaires ont été formulées concernant le film « Le meurtre de Nicole Brown Simpson », le Charleston City Paper le qualifiant de « aussi dégoûtant que cela puisse paraître ». Pour plus de détails sur ces mauvaises adaptations de films policiers hollywoodiens, regardez la vidéo de Avenue de l’horreur.
