László tóth souriant et tenant des fleurs

Le brutaliste est-il basé sur une histoire vraie? Les inspirations réelles derrière László Tóth

« The Brutalistist », le drame de fiction historique de 3,5 heures de Brady Corbet, a été largement célébré comme l'un des meilleurs films de 2024. Dans sa critique 10/10 de « The Brutalist » pour Avenue de l’horreur, Audrey Fox a salué le film comme « une nouvelle vision passionnante du film épique américain, qui a sans aucun doute lancé un long cinéma pour les années à venir ».  » Le film a reçu 10 nominations des Oscars, remportant trois Oscars pour la partition originale, la cinématographie, et la performance principale d'Adrien Brody en tant que László Tóth, un architecte juif hongrois qui immigre en Amérique après avoir survécu à l'Holocauste.

La crédibilité de la performance de Brody et l'attention globale des détails de la production ont laissé certains téléspectateurs se demandant si « le brutaliste » était une histoire vraie. Les projections de 70 mm Roadshow ont même donné des brochures « biographiques » sur le travail de László Tóth, améliorant encore le sentiment que cela pourrait être une histoire réelle d'un véritable artiste. Pourrait Soyez – mais non. Le fait est que « le brutaliste » est une œuvre originale de fiction. Bien que Corbet et la co-scénariste Mona Fastvold se sont inspirés de diverses personnes réelles et événements dans l'élaboration du script, ce n'est pas un parallèle assez proche de toute influence singulière pour même dire qu'elle est basée sur une histoire vraie.

László Tóth est-il une vraie personne?

Il n'y avait pas de véritable architecte brutaliste nommé László Tóth. Le protagoniste de « The Brutaliste » est une fusion de divers architectes du milieu du 20e siècle, dont Marcel Breuer, László Moholy-Nagy, Paul Rudolph, Ludwig Mies van der Rohe et Louis Kahn. Brady Corbet a déclaré à USA Today que la biographie « Marcel Breuer et un comité de douze planifier une église: un mémoire monastique, » écrit par Hilary Thimmesh « , a été l'une des plus grandes inspirations » pour l'histoire du film. L'historique Breuer et le Fictionnaire Tóth étaient des architectes juifs embauchés pour construire des églises chrétiennes et aux prises avec le fanatisme en Amérique.

Cependant, il y a une différence significative entre tous les vrais architectes susmentionnés et Tóth: les premiers ont tous immigré en Amérique avant la Seconde Guerre mondiale, tandis que Tóth est arrivé après. Dans leurs recherches, les cinéastes ont recherché des exemples d'architectes qui ont survécu aux camps de concentration mais qui en ont trouvé principalement ceux qui ne l'ont pas fait. La créatrice de production Judy Becker a utilisé le travail de ces artistes décédés dans l'Holocauste comme inspiration pour le travail de Tóth. Mona Fastvold a expliqué: « C'était notre souhait d'essayer de leur rendre hommage; que si quelqu'un avait une expérience similaire à celle de notre personnage principal, nous serions attentifs à notre représentation. Mais nous ne trouvons personne (comme Tóth). »

Que pensaient les architectes du brutaliste?

La façon dont l'histoire de László Tóth ressemble étroitement à certains égards de Marcel Breuer, tout en divergeant complètement de celle-ci dans d'autres n'est que l'un des nombreux aspects de « The Brutaliste » qui a attiré un certain degré de controverse parmi les architectes. Lorsque vous travaillez dans un domaine spécialisé, il peut être frustrant de voir des divertissements à propos de ce domaine se tromper; Tout comme les enquêteurs sur les lieux du crime ont contesté «NCIS», certains architectes ont été vocaux dans leur haine de «The Brutaliste».

Des objections ont été soulevées sur la représentation par le film de l'architecte en tant que génie singulier et sans compromis, un cliché qui pourrait faire un drame passionnant mais ignore la réalité de l'architecture en tant que domaine de collaboration et de compromis. L'épilogue du film, qui se déroule dans la Biennale de l'architecture de Venise de 1980, a également été critiqué pour avoir pris des libertés majeures dans sa représentation de l'atmosphère de l'événement réel. Contrairement à la grave adoration de l'adbeille sur Tóth dans l'épilogue, le brutalisme était hors de style dans l'architecture à l'époque et ne serait réapprovisé que des décennies plus tard.

Que pensaient les historiens du brutaliste?

Alors que la façon dont l'architecture « The Brutalist » a été gérée par une réception mixte à négative d'experts, le consensus sur le film des autres historiens a été beaucoup plus positif. Le film est peut-être mieux compris non pas comme une histoire « sur » l'architecture, mais comme celle qui utilise l'architecture comme un moyen d'explorer de nombreux autres thèmes, y compris le rêve américain, les luttes des immigrants, l'antisémitisme et le conflit entre l'art et le capitalisme.

Le professeur d'histoire juive Michael Berkowitz a déclaré à la BBC que « le brutaliste » est,, à certains égards, plus historique en tant que fiction que beaucoup de récits factuels plus supposés,, notant comment le film a mis en évidence la nature répandue de l'antisémitisme dans les années 40. Le voyage de László Tóth sonne de la même manière fidèle à Adrien Brody à la lumière des expériences réelles de ses membres de la famille des immigrants hongrois. « Il y avait beaucoup de choses avec lesquelles je pouvais m'identifier personnellement », a déclaré l'acteur à la BBC, « les difficultés de ma propre mère et des grands-parents de fuir les difficultés de la guerre et de l'immigration aux États-Unis dans les années 50, et les aspirations artistiques pour laisser derrière lui quelque chose de beaucoup d'importance avec mon travail. »