Avec peut-être le titre de film d'action des années 80 le plus générique de tous les temps (excuses pour « Commando »), « RoboCop » de 1987 a été un succès inattendu qui est devenu un véritable culte. Mettant en vedette Peter Weller, alors inconnu, dans le rôle d'Alex Murphy – un flic qui meurt dans l'exercice de ses fonctions pour ensuite être fusionné avec des pièces de machine et réanimé (moins la majeure partie de sa mémoire) – ce joyau ultra-violent a inspiré deux suites inoubliables et un redémarrage encore plus oubliable (parfois appelé « RoboFlop ») en 2014.
Il y a cependant beaucoup à aimer dans le classique original réalisé par Paul Verhoeven. Bien que parfois exagéré en termes de violence, « RoboCop » est amusant, plein d'action, satirique, drôle et toujours engageant aujourd'hui. À la lumière des développements technologiques et de l’IA au cours des décennies qui ont suivi, le film semble encore plus pertinent aujourd’hui à bien des égards. Nous commençons tous à penser à un avenir cyborg pour nous-mêmes, d’une manière ou d’une autre.
Mis à part quelques effets visuels naturellement datés, le film résiste bien. Weller donne une solide performance et Nancy Allen (« Carrie ») est en jeu en tant que partenaire fougueuse. De plus, elle est totalement responsable de la mort violente de Murphy, mais peu importe. Il y a des méchants qui valent la peine d’être détestés, et tout cela est génial. Mais il y a une scène qui ne semble pas aussi divertissante qu’elle l’était probablement en 1987.
RoboCop prend les crimes graves à la légère
Bien sûr, il y a un sens de l'humour ironique qui imprègne « RoboCop », et la plupart du temps, cela fonctionne. Cependant, une scène où notre héros au visage métallique est en patrouille ne passe pas entièrement le contrôle de l'ambiance moderne. Lorsque RoboCop/Murphy rencontre une femme poursuivie, harcelée et agressée par deux voyous de la rue, c'est plus qu'un moment inconfortable.
L'ensemble de la rencontre est décrit d'une manière presque caricaturale, se terminant lorsque RoboCop tire à travers la jupe de la victime et dans le méchant – précisément là où aucun homme ne veut prendre une balle (et exactement là où le public veut que celui-ci l'obtienne). La femme traumatisée se précipite alors pour serrer dans ses bras son sauveur, qui lui propose robotiquement de parler à un thérapeute après son épreuve.
Tout va bien et cela a du sens dans le contexte. Mais on a l'impression que c'est joué pour rire – et l'agression n'est à aucun moment un sujet très amusant, vraiment. Pour être honnête, cela correspond au ton du film – il n’a tout simplement pas vieilli aussi bien que le reste du film.
Cela dit, cela n'a certainement pas ralenti le film en 1987 lorsque « RoboCop » est reparti avec 53 millions de dollars au box-office, sur un budget de 13 millions de dollars, selon Box Office Mojo. Malgré tous les faux pas de la franchise, on a parlé d'une véritable suite (« RoboCop Returns ») qui ignorerait tout ce qui a suivi le film original. Mais ne retenez pas votre souffle – et peut-être ne prenez pas trop au sérieux « RoboCop » de 1987.
