La fin de l'assaut expliquée : qu'arrive-t-il à Celeste ?

Contient des spoilers pour « Onslaught »

« Onslaught » d'Adam Wingard est une sorte de bol de punch de saveurs avant Halloween – en partie un film slasher, en partie un retour d'action des années 80, en partie une comédie noire, en partie un thriller militaire moderne. La somme de ses parties est une balade sanglante et à grande vitesse avec un respect égal pour « The Terminator » et « The Fog ».

Dans son adhésion au premier, Celeste d'Adria Arjona est Sarah Connor du film, ce qui rend Linda Hamilton fière en tant que vétéran de l'armée américaine d'une campagne non spécifiée au Moyen-Orient, travaillant maintenant en tant que gestionnaire d'un parc à roulottes stérile au Nouveau-Mexique. Un week-end surprise avec sa jeune fille Daisy (Blake Kennedy) coïncide avec une violente attaque contre la communauté du désert lorsque trois supersoldats génétiquement améliorés s'échappent d'une base militaire secrète à proximité. Rendu fou par le traumatisme grave et les expériences d'un scientifique nazi de troisième génération de l'Opération Paperclip nommé Kammler (Dan Stevens), le trio de commandos lourdement armés assiège le parc à roulottes, forçant Celeste à affronter son propre SSPT et à raviver ses prouesses au combat pour assurer la sécurité de sa fille.

Toute la moitié arrière du film est une longue nuit, avec les supersoldats traquant les résidents du parc à roulottes un par un. Celeste et Daisy reçoivent l'aide du flic délinquant local Kovacks (Eric Wareheim) et de leur collègue résident et vétérinaire du Vietnam Josiah (Reginald VelJohnson). Pendant ce temps, un mystérieux agent du gouvernement nommé Cyrus (Drew Starkey) commence à nettoyer la piste désordonnée laissée par les commandos, découvrant les secrets de l'entrepreneur militaire privé qui a construit les tueurs et entrant en collision avec l'énigmatique épouse de Kammler, Hanna (Rebecca Hall).

Dans leur combat effréné contre les supersoldats, Celeste et Josiah encaissent tous deux des coups, ce dernier regardant presque à terre et incapable de bouger de sa caravane. Celeste parvient à décapiter l'un des assaillants alors qu'il poursuit Kovacks lorsque le policier fait une pause vers sa voiture, et un deuxième tombe peu de temps après dans le chaos qui s'ensuit. Il ne reste plus que le boucher (Alex Pereira), le chef du groupe, qui, se révèle-t-il, a une histoire cachée avec Celeste. Ils ont servi ensemble dans l’armée, avant que le SSPT ne les quitte tous les deux.

Le Boucher met Daisy en bourse, mais Céleste l'intercepte, tronçonneuse à la main, pour une confrontation à l'ancienne. Avec un peu de dextérité, elle parvient à se glisser sous l'attaque du supersoldat et à le trancher, laissant le troisième et dernier commando mort.

À l’aube, Josiah sort vivant de sa caravane. Cyrus et un groupe de G-men arrivent dans une flotte de SUV noircis, avec Hanna Kammler. Ils administrent des soins médicaux aux trois survivants, et Cyrus laisse entendre à Celeste que si elle ne déménage pas volontairement avec Daisy, les choses pourraient mal tourner pour eux. Sans véritable choix et sans moyen d’avertir son ex-mari des raisons pour lesquelles leur fille est sur le point de disparaître, elle accepte. Hanna observe la situation avec un air maléfique nazi, exhortant Cyrus à ne pas laisser les survivants – prouvés capables grâce à leur rencontre avec les supersoldats – se perdre.

La chaîne de commandement précise dans « Onslaught » est l'un des éléments les plus déroutants. Le Dr Kammler, nous dit-on, est un « Paperclip de troisième génération », faisant référence au programme américain très réel consistant à faire venir des scientifiques nazis après la Seconde Guerre mondiale pour construire des fusées pour l'Amérique. Cela signifie probablement que Kammler est le petit-fils d’un scientifique du Troisième Reich, mais sa femme est également allemande et semble être celle qui tire les ficelles.

Plus tard, après l'implication de Cyrus, on nous dit que la base d'où les supersoldats s'échappent était autrefois exploitée par le gouvernement, mais qu'elle appartient désormais à un entrepreneur militaire privé, qui est celui qui finance les expériences de Kammler. Il y a donc le gouvernement – ​​avec une sorte de division secrète pour laquelle Cyrus travaille – l'armée et cette entreprise privée, où travaillent Kammler et Baylor (Michael Biehn).

La partie déroutante survient à la fin de « Onslaught », lorsque Cyrus et Hanna Kammler se présentent ensemble dans les restes du parc à roulottes. Hanna indique clairement lors d'un appel téléphonique plus tôt dans le film que, pour une raison quelconque, elle est désormais la responsable, bien que Cyrus travaille directement pour le gouvernement.

Alors que se passe-t-il ici ? Très probablement, les Kammler sont techniquement des actifs du gouvernement américain qui sont prêtés à l'entrepreneur privé, ce qui expliquerait pourquoi le mari d'Hanna doit avoir les yeux bandés pour se rendre à la base. L’implication la plus sombre, cependant, est que les nazis sont profondément ancrés dans l’ensemble du tissu gouvernemental et militaire américain, bien plus que cet incident isolé. Sachant qu'il n'est pas tout à fait conçu pour gérer cette énorme présence, « Onslaught » garde les choses vagues. Quoi qu’il en soit, le niveau de pouvoir d’Hanna à la fin rend le tout profondément troublant.

Une partie de la clé du paysage gouvernemental secret de « Onslaught » se trouve dans l'un des films précédents d'Adam Wingard – et non, pas dans « Godzilla vs. Kong ». En 2014, Wingard a fait équipe avec son collaborateur de longue date au scénarisme Simon Barrett (qui a également écrit « Onslaught ») sur « The Guest », un thriller d'horreur sur un mystérieux vétéran de l'armée américaine nommé David (Dan Stevens), qui se présente au domicile de l'un de ses anciens coéquipiers après sa mort. Apparemment là pour présenter ses condoléances et aider la famille par la suite, le comportement de David devient de plus en plus étrange, révélant finalement qu'il était un sujet de test dans une sorte d'expérience militaire.

Dans une interview avec Associated Press, Wingard a révélé que le nouveau film se déroule dans le même univers et dans la même continuité que « The Guest », et que les deux organisations gouvernementales secrètes ne font qu'un. « Ce n'est pas une suite directe dans le sens où c'est une continuation de ces personnages », a expliqué le réalisateur, « mais cela se déroule dans la même ville que « The Guest », et l'idée est que les programmes secrets que nous voyons se dérouler ici ne sont que d'autres petits aspects de la même chose dont est issu le personnage de David dans « The Guest ».

Malheureusement, « The Guest » a encore moins d'explications sur ses programmes militaires secrets que « Onslaught ». Pourtant, le lien entre les deux souligne l’ampleur des choses étranges qui se produisent autour de la ville de Moriarty, qui semble être un peu un monde en soi, libre de toute surveillance gouvernementale plus explicite.

Celeste, Daisy et Josiah sont tous déplacés à la fin de « Onslaught », avec la sinistre implication qu'ils pourraient être à nouveau utilisés dans les différents plans d'Hanna Kammler. L'endroit où ils vont n'est pas expliqué exactement, mais si vous regardez le générique de « Onslaught », vous aurez un indice.

Le générique est accompagné d'une série d'images – des affiches de personnes disparues pour les différents habitants du parc à roulottes et ce qui semble être des fragments d'une enquête indépendante, menée soit par le père de Daisy, soit par quelqu'un d'autre, sur ce qui est arrivé aux trois survivants. L'image finale montre une carte de l'Alaska et suggère que c'est peut-être là que le trio a été déplacé.

Étant donné que « Onslaught » est une sorte de suite furtive d'un film vieux de 12 ans, il semble très possible que nous obtenions éventuellement une suite de l'histoire, soit avec le retour de certains de ces personnages, soit avec des personnages entièrement nouveaux traitant de la même cabale obscure. L'Alaska se prête naturellement au genre de vues époustouflantes et de décors à distance qu'Adam Wingard utilise dans « Onslaught », et étant donné à quel point le film est différent de « The Guest », il est possible que la suite soit d'un genre complètement différent, si elle finit par se produire.

Les meilleurs films de guerre comprennent que le bilan de la guerre sur les vivants peut être presque aussi grave que le sort des morts, et même si « Onslaught » n'est pas vraiment un film de guerre, il porte également ce thème. Le film s'intéresse plus à une esthétique de genre accrue qu'à des propos trop sophistiqués, mais il exprime également clairement son point de vue.

Le générique d'ouverture présente un montage vertigineux de la guerre américaine au cours du siècle dernier, entrecoupé d'images Illuminati et de différents présidents justifiant la violence encore et encore. Cela donne le ton dès le début, et le reste du film soutient le même point : pendant la majeure partie de son histoire moderne, ce pays a toujours été soit jusqu'à la taille dans une guerre, soit aux prises avec les conséquences d'une guerre.

« Onslaught » montre principalement l'accumulation corrosive de dommages sur les anciens combattants, abandonnés par la machine de guerre après qu'ils ont servi, mais on nous dit également que les trois supersoldats sont destinés à des campagnes contre une population civile nationale – en d'autres termes, à tuer des Américains ordinaires. « Onslaught » montre une nation en guerre éternelle, écrasant tout ce qui se trouve sous elle.

Dans la même interview où il a reconnu les liens avec « The Guest », Adam Wingard a déclaré qu'il considérait « Onslaught » comme la « conclusion » d'une trilogie thématique qui comprend également « You're Next » de 2011. Les trois films traitent du SSPT et de la façon dont la machinerie de violence créée pour la guerre s'arrête rarement d'un coup une fois de retour chez elle. « Onslaught » est audacieux et effronté dans son style, mais il est aussi souvent juste sur l'argent.