Choses que seuls les adultes remarquent dans La Belle et la Bête

Le remake de Disney en 2017 La belle et la Bête était l'un des films les plus réussis de l'année, et pour cause : le film réalisé par Bill Condon offrait une somptueuse démonstration d'effets spéciaux qui restaient pour l'essentiel fidèles à la version originale animée bien-aimée de 1991. Belle (Emma Watson), une rat de bibliothèque provinciale et fatiguée par la vie, apparaît sur nos écrans à la recherche d'une nouvelle aventure passionnante, et voilà, elle en obtient une bien – remplie de chandeliers parlants, d'une touche du syndrome de Stockholm et, bien sûr, de l'embellissement de la Bête (Dan Stevens).

Mais même avec la nouvelle version de ce « conte aussi vieux que le temps » qui retrace tant de territoires familiers, La belle et la Bête laisse encore beaucoup à discuter, en particulier pour tous ceux qui ne font pas partie du groupe démographique cible. Des insinuations subtiles sur les personnages originaux du film aux fils de l'intrigue vaguement pendants, il y a un certain nombre de choses que vous ne remarquerez peut-être à propos du film qu'en tant que membre du public adulte du film.

Ce n'est pas un hasard si LeFou (Josh Gad) se voit attribuer un personnage beaucoup plus flamboyant dans la nouvelle itération de l'histoire que dans la version dessin animé. Bill Condon a pris la décision consciente que le personnage serait visiblement gay afin d'apporter plus d'inclusion et de modernité à l'histoire. L'allégeance flagorneuse de LeFou envers Gaston (Luke Evans), de plus en plus terrible, est probablement due, au moins en partie, au fait qu'il a le béguin pour ce gars. Il peut sembler à première vue que son affection pour le chasseur costaud est complètement unilatérale, mais il y a quelques indices subtils – et parfois classés R – dispersés dans leurs interactions à l'écran qui indiquent le contraire.

Pour commencer, Gaston ne s'éloigne pas vraiment des bras de LeFou lorsqu'il l'embrasse dans un moment d'excitation pendant la scène du pub chantant. Ensuite, LeFou soulève sa chemise pour révéler une marque de morsure sur son ventre que Gaston lui aurait fait en « luttant » (comme diraient les Français, ooh la la). Cela marque le début de tout un vers plein de métaphores sur la façon dont Gaston aime chasser en « se faufilant avec (son) carquois » et en « tirant par derrière », avec LeFou jouant sa proie. Tout cela est d'autant plus suggestif que Gaston fait souvent référence à ses conquêtes romantiques comme à des missions de chasse dans d'autres scènes du film. LeFou est peut-être celui dont l'orientation sexuelle a fait la une des journaux autour du film, mais regardez bien et vous verrez que Gaston joue probablement un peu le jeu.

C'est probablement juste une coïncidence si La belle et la BêteLa date de sortie de a précédé de si près le bilan hollywoodien du mouvement #MeToo, mais Gaston est devenu un méchant encore plus digne et opportun que d'habitude à la lumière de ce réveil. Considérez certains de ses moments les plus effrayants dans le film, comme lorsqu'il répond au refus de Belle en disant à son LeFou : « Ce sont ceux qui jouent dur pour les obtenir qui sont les proies les plus douces. » Dans une autre scène, il refuse l'opportunité de poursuivre l'une de ses autres options romantiques en ville en disant : « Un grand chasseur ne perd pas son temps avec les lapins. »

Pour être juste, là sont d'autres hommes problématiques dans le film. Le père de Beast, par exemple, ne semble étonnamment pas gêné par le fait que sa femme soit morte dans les scènes de flashback, au point qu'on doit se demander s'il a fait l'acte lui-même. Même Maurice (Kevin Kline) mérite un certain mépris lorsqu'il ne s'arrête pas pour décider qui Belle va se marier ou non – ce n'est pas un papa si progressiste après tout. Cependant, il y a quelque chose de très moderne dans le fait que le déchaînement meurtrier de Gaston contre la Bête n'est pas aussi effrayant que sa déshumanisation et son désir de contrôler Belle à chaque instant. Pour tous ceux qui sont assez âgés pour voir ce film en gardant un œil sur leur fil d'actualité, les paroles de Gaston pourraient sembler un peu trop vraies pour être réconfortées. Qui aurait cru que Disney prenait le pouls de la société ?

Il est facile de se laisser emporter par tous les plats dansants, les miroirs magiques et les superbes couloirs du château de La belle et la Bête et ne réfléchissez pas à certains des mécanismes les plus nuancés de la vie quotidienne de Beast. Mais il y a un aspect du film qui est complètement inexplicable : l’approvisionnement alimentaire. Pour les enfants téléspectateurs – dont les repas apparaissent comme par magie sans trop de considération pour la recherche de recettes, les courses et la préparation parentale qui les nourrissent – ​​la vue de viandes, de pains et de légumes frais sur la table du dîner de Beast peut ne pas sembler si étrange. Cependant, pour tous les adultes qui ont fourni de l'argent, de nombreuses questions se posent quant à la provenance de tous ces articles, puisque tous les serviteurs de Beast sont des articles ménagers. Ils ne peuvent pas vraiment se rendre à Kroger tous les samedis, et même les jardins extérieurs sont trop gelés pour faire pousser quoi que ce soit de comestible.

Nous savons qu'il y a quelques la magie se passe dans le château, qu'en est-il de la malédiction et du livre de voyage magique de la Bête, mais nous ne voyons jamais personne évoquer des cupcakes, alors d'où vient toute cette bouffe ? Même un service de livraison est hors de question, car le chemin menant au château est très caché – bien qu'un fréquent repas mobile puisse expliquer pourquoi ces loups semblent traîner le long du chemin, se léchant autant les babines.

La longue tradition de Disney consistant à tuer les mères des personnages s'est accélérée en La belle et la Bête. Dans un flash-back, nous découvrons que Beast était autrefois un gentil petit garçon qui pleurait au chevet de sa défunte mère. Bien que nous ne sachions pas ce qui lui est arrivé ni pourquoi, nous savons que c'était suffisamment terrible pour l'avoir dévasté et devenir un imbécile arrogant et superficiel à l'âge adulte.

Pire encore, nous découvrons que la raison pour laquelle Belle et son père sont seuls est que sa mère a été infectée par la peste bubonique (comme en témoigne le masque de médecin en forme de bec d'oiseau) et a insisté pour qu'ils la laissent dans leur bidonville parisien afin qu'ils ne soient pas infectés également. Ce qui est vraiment troublant dans cette scène, c'est que non seulement la mère de Belle périt de la même maladie hideuse qui a balayé l'Europe, mais qu'elle a probablement dû vivre ses derniers jours toute seule, sans les gens qu'elle aimait à proximité, puisque Maurice a attrapé Belle et s'est enfui avant que sa mère ne soit partie. C'est vrai : elle est morte seule et a été laissée pourrir là, dans cette cabane. Et là, on pensait que la mère de Bambi s'en sortait mal.

Après que Belle ait été invitée à être « l'invitée » du château par le biais de la vitrine colorée de Lumière, elle accepte cette offre et décide de se promener dans l'aile ouest pour comprendre ce que tout le monde murmure. À son arrivée, elle découvre que la Bête n'aboie pas seulement et ne mord pas : il y a un portrait lacéré de sa famille qui montre les cicatrices de ses colères, et peut-être plus inquiétant, il y a un tas de divers si ravagé qu'il est rendu méconnaissable sur le sol.

Il est difficile de dire ce qu'étaient ces morceaux de tissu en lambeaux, mais il se peut qu'il s'agisse de meubles, ce qui signifie qu'il n'est pas si exagéré de croire qu'ils auraient pu réellement l'être. vivant à un moment donné – tout comme le reste de ses articles ménagers parlants – avant que Beast ne les griffe. Si l'avant-Belle Bête était suffisamment terrible pour enfermer pour toujours un passant dans une cellule froide pour avoir touché une rose, qui sait ce qu'il aurait pu faire à l'un de ses pauvres serviteurs qui avait osé renverser son autorité lors d'une mauvaise journée ? Pour un jeune téléspectateur, ce tas de déchets pourrait être une simple preuve que Beast a une pièce en désordre. Mais La belle et la Bête pourrait suggérer quelque chose de beaucoup plus sombre avec ce cadre.

Entre la douce Mme Potts, le petit tyke Chip, le pouf qui aboie et la débonnaire Lumière, il est facile de tomber amoureux de la courtoisie et de la gentillesse avec lesquelles le personnel de Beast traite Belle, même lorsque le maître lui-même est toujours au plus mal. Ils font tous de grands efforts pour l'aider à se sentir en sécurité et bienvenue dans le château, et pour dissuader Beast quant à la façon dont il la traite également. Mais derrière tous leurs gestes gracieux se cache un indéniable intérêt personnel.

Comme Beast, leur destin est également lié à la malédiction – sans doute plus encore, puisqu'ils cesseront de conserver toute humanité une fois le dernier pétale de rose tombé, alors que Beast sera au moins toujours en vie. Alors, Lumière et les autres essaient de jouer gentiment avec Belle et de la beurrer pour garder leur seule chance de rester libres de franchir la porte. Cependant, ils abandonnent pratiquement toute prétention une fois qu'elle s'éloigne de la Bête enragée lorsqu'il l'attrape dans l'aile ouest. Sans la porte pour chien, ils l'auraient probablement gardée aussi enfermée que la Bête l'avait fait au début du film, comme le montre leurs manœuvres rapides pour sceller les sorties. En d’autres termes, ces assistants peuvent agir comme de véritables alliés, mais en réalité, ils sont tout aussi manipulateurs et contrôlants que Beast.

Les paramètres de la malédiction de l'Enchanteresse sur Beast et tous ses subordonnés ne sont pas très clairs dans le film. Nous savons d'après les scènes d'ouverture que toutes les personnes présentes à sa soirée chic se retrouvent plongées dans son désordre lorsqu'il refuse de protéger la sorcière de la tempête et vante avec hauteur à quel point ils sont tous meilleurs qu'elle.

Une fois qu'elle – apparaissant sous le nom d'Agathe, la femme-médecine célibataire locale – décide de lever la malédiction après avoir entendu Belle dire à Beast qu'elle l'aime, nous découvrons que beaucoup de ces personnes ont perdu des proches à l'extérieur qui n'avaient pas réalisé qu'ils étaient partis. Ainsi, tous ceux qui étaient tombés sous la malédiction étaient oubliés par la ville voisine, quelle que soit leur relation antérieure. Cela signifie que soit la ville entière a été maudite avec les occupants du château, soit Agathe a simplement changé de forme et a trollé tout le monde en ville pour le sport alors qu'elle regardait tout le monde oublier les gens qu'ils aimaient autrefois. Pour quelqu'un qui est considéré comme la victime, le paria et finalement le héros, elle ressemble elle-même à un méchant, n'est-ce pas ? Les adultes pourraient dire aux enfants que « ceux qui se ressemblent se rassemblent », mais punir la ville entière avec des séparations familiales potentiellement permanentes semble un peu extrême.

Après tout, le brouhaha de la prise d'assaut du château est terminé à la fin de La belle et la Bêtenous atteignons enfin la fin heureuse. La malédiction est levée grâce au fait que Belle tombe complètement amoureuse de la Bête, malgré tous ses défauts, et reconnaît l'humanité sous son extérieur poilu. Tous les serviteurs et amis de Beast sont transformés en leur être ordinaire, terriblement habillé et réunis avec leurs proches perdus depuis longtemps, tandis que le château renoue avec la ville environnante.

Belle ne semble cependant pas terriblement surprise lorsque la Bête se transforme également en forme humaine. En fait, son affection pour lui ne semble grandir qu’à la vue de son soudain manque de fourrure. Cela peut sembler une belle fin à l'histoire, mais est un peu difficile de croire qu'elle aurait pu trouver le véritable amour avec lui sous sa forme de bête et ensuite transférer si facilement cette affection à son moi humain, après ne l'avoir jamais vraiment vu dans son ancienne peau auparavant. Bien sûr, la morale de l'histoire est qu'elle ne juge pas un livre par sa couverture et qu'elle est ainsi récompensée par l'amour et l'aventure. Mais peut-elle vraiment l'être que déconnectée des apparences au point de rester éperdument amoureuse de quelqu'un qui en une fraction de seconde a l'air complètement différent de celui où elle vient de se déclarer à lui ? Les contes de fées sont plutôt fantastiques, mais allez. C'est exagéré.