Cette horrible théorie du Monde de Nemo change tout sur Marlin

Internet a de nombreux objectifs, mais aucun d’entre eux ne joue un rôle plus important dans le tissu social que sa capacité à fournir un flux incessant de théories de fans farfelues disséquant la culture pop et le divertissement. Certains d’entre eux ont à peine du sens, tandis que d’autres jettent un éclairage critique – bien que parfois trop inconfortable – sur la réalité de choses que le public tient pour acquises.

Une théorie qui entre dans cette dernière catégorie a été émise par l’influenceur TikTok @‌mndiaye_97. L'hypothèse attaquait directement l'un des éléments fondamentaux qui font de « Le Monde de Nemo » un film si déchirant. Selon la théorie, le poisson-clown Marlin n'a pas perdu sa femme et la plupart de ses enfants non éclos à cause d'un barracuda affamé. C'est une histoire pour cacher une vérité bien plus sombre : les enfants ont été mangés par leur mère.

Essentiellement, l’idée ici est qu’un barracuda ne mangerait pas de poisson-clown. Cependant, les poissons-clowns femelles sont plus gros et plus forts que les mâles. Ils sont également prêts à dévorer leurs propres petits. Et si la femme de Marlin, Coral, mangeait toute la famille du couple d'un seul coup et que Marlin était trop faible pour l'arrêter ? En suivant cette chronologie beaucoup plus sombre, on pourrait supposer que l’histoire du barracuda de Marlin n’est qu’un père dévasté dans le déni. Il a inventé cette histoire pour l'aider à oublier que sa femme a cannibalisé ses propres enfants. Pire encore, l'influenceur affirme que son seul fils survivant est une fiction inventée par Marlin, le nommant Nemo. La traduction de ce titre du latin ancien ? « Personne. »

Selon nos propres recherches, même si les barracudas peuvent manger des poissons-clowns, ils ne sont pas particulièrement attirés par une si petite cible ou par ses œufs. En ce qui concerne les poissons-clowns mangeant leurs propres œufs, eh bien, c'est vrai. Mais il semble qu’ils mangent généralement ceux qui ne sont pas fécondés.

Suggérer que Mme Coral ait dévoré ses petits comme si elle était une passionnée de fruits de mer ne résiste pas vraiment à un examen minutieux. Et pourtant, c’est l’une des théories de fans les plus populaires. La théorie selon laquelle « la famille Marlin n'a pas vraiment été mangée par un barracuda » a été publiée pour la première fois en 2021. Depuis lors, elle a reçu plus de six millions de likes et a été partagée plus de 185 000 fois. Il s’agit d’une théorie très tendance sur la plateforme sociale, et près de 70 000 fans ont fait part de leurs réflexions.

Plusieurs utilisateurs ont souligné que le film ne consistait donc pas à trouver Nemo. Il s'agit de ne trouver personne. Comme pour tous les fils de commentaires sur Internet, certains contributeurs sont également allés dans une direction étrange. L'utilisateur de TikTok @oleey, par exemple, a commenté que la théorie leur faisait en fait davantage aimer l'histoire. Aucune explication sur pourquoi, cependant.

D’autres encore ont tout ramené sur terre. L'utilisateur @kris123431 a dit : « Yo, tu penses trop que c'est un film pour enfants », tandis que TikTokker @marioatolivegarden a ramené l'humour à la maison avec la phrase, « frère, ce n'est pas comme l'océan… ce n'est pas si profond. »

Pour couronner le tout, l'affiche originale terminait son discours théorique morbide en disant : « Disney, tu as 24 heures pour répondre, ou je vais juste supposer le pire. » À notre connaissance, la Maison de la Souris n’a pas encore publié de réponse.