Ces films n'ont jamais été censés avoir une suite. Voici pourquoi

Selon le film, une annonce pour une suite peut être l'une des meilleures ou des pires choses que le public pouvait entendre. Avec autant de films et de franchises de super-héros aujourd'hui, de nombreuses suites sont prévues à l'avance afin de présenter un plan de narration (et de faire autant de profit que possible). Dans la plupart de ces cas, il peut être très excitant d'apprendre que votre film préféré obtiendra un suivi. Mais cela peut être particulièrement excitant quand un film qui ressemble à un film non franchise obtient une suite surprise après avoir fait un gros splash au box-office.

Pour chaque suite prévue dès le début, il y a plusieurs films qui n'ont jamais été destinés à avoir un suivi – mais en raison de circonstances imprévues, les histoires de ces films se sont poursuivies avec des versements ultérieurs qui ont amélioré ou endommagé l'héritage de l'original. Avec tout cela à l'esprit, jetons un coup d'œil à un certain nombre de films qui n'étaient jamais censés avoir une suite – et pourquoi cela a changé.

Les films d'horreur et les thrillers psychologiques sont des mines d'or pour les modules complémentaires inutiles, et une tonne de franchises – comme « Halloween » et « Vendredi 13 », pour n'en nommer que deux – ont engendré de nombreuses suites qui n'ajoutent pas grand-chose à l'histoire originale. Dans certains cas, ces suites finissent par aller directement à la vidéo, ce qui indique généralement que leur qualité est assez faible. Par exemple, tournons-nous vers la suite directe à la vidéo de « American Psycho », un film slasher mettant en vedette Christian Bale en tant que tueur en série Patrick Bateman.

Sorti en 2002, « American Psycho 2 » met en vedette Mila Kunis en tant qu'étudiante qui devient meurtrice pendant son temps à étudier la criminologie sous la direction d'un ancien agent du FBI (William Shatner). Christian Bale n'est pas dans le film, mais Patrick Bateman apparaît, joué par quelqu'un d'autre. La connexion au premier film est petite, mais c'est parce qu'il n'y avait à l'origine aucun lien.

« American Psycho 2 » était censé être une histoire originale intitulée « La fille qui ne mourrait pas », mais a glacé sur la saga « American Psycho » pendant la production dans une tentative transparente pour capitaliser sur le succès du film original. Parlez d'une prise en espèces bon marché.

« The Blair Witch Project » a changé le jeu pour l'horreur à son arrivée à l'été 1999. L'un des premiers exemples du genre moderne de pied trouvé, l'histoire de trois étudiants en cinéma se perd dans les bois lors de l'enquête sur la légende locale de la sorcière Blair a été un succès massif qui a engendré une séquelle seulement un an plus tard. Mais il n'était pas censé sortir à l'origine aussi rapidement.

Le distributeur du film original, Artisan Entertainment, voulait une suite immédiatement après l'impressionnante performance au box-office du premier film. Mais la société de production, Haxan Films, ne voulait pas le précipiter. Artisan a poussé malgré tout, et les réalisateurs originaux du film, Dan Myrick et Eduardo Sanchez, ne sont pas revenus pour écrire ou diriger la suite. Le documentariste de True Crime, Joe Berlinger, a pris la barre, mais même il a dit qu'il n'était pas satisfait du produit final lorsque le studio a apporté plusieurs modifications à ce qu'il voulait à l'origine afin de faire du film un film d'horreur plus traditionnel, plutôt qu'un commentaire sur le succès du film original.

« Book of Shadows: Blair Witch 2 » était le produit final, et le film est rapidement venu et est venu avec peu d'éloges. Malgré cet échec, la franchise « Blair Witch » s'est poursuivie avec un autre épisode en 2016, mais la magie du premier film n'a pas encore été reproduit.

« The Bourne Identity » lance la franchise Bourne, qui suit un agent de la CIA souffrant d'amnésie et essayant de découvrir son passé. Bien que tous les films de la série n'étaient pas universellement acclamés, la trilogie originale a été reçue positivement et chacune a bien réussi au box-office. Alors que « The Bourne Identity » était une adaptation d'une série de romans à succès, cela ne signifiait pas que le film de suivi « The Bourne Supremacy » était une conclusion.

Matt Damon, le visage de la trilogie originale et du film « Jason Bourne » de 2016, a déclaré que « The Bourne Identity » n'a jamais été fait avec une franchise en tête. Les attentes étaient minimes, selon Damon, en raison d'une combinaison de problèmes de production ainsi que du film ouvrant le même week-end que « Scooby-Doo » en 2002. Heureusement, « Bourne » a défié les attentes et a fini par être un grand succès – celui dont les pièces violemment cinétiques ont révolutionné le genre d'action pendant des années à suivre.

« Caddyshack » de Harold Ramis, une comédie sur les travailleurs et les membres d'un club de golf d'élite, propose une distribution des étoiles qui comprend Bill Murray et Chevy Chase. Après que la photo ait fait un montant considérable au box-office et catapulté Rodney Dangerfield pour la célébrité à grand écran, le studio Warner Bros. voulait une suite … et c'est là que les choses se compliquaient.

La production de « Caddyshack II » était un gâchis dès le départ. Un Ramis initialement apathique n'a accepté que la suite à la demande de Dangerfield, mais plusieurs idées et réécritures d'histoire ont laissé l'étoile insatisfaite, et il a abandonné le projet quelques mois plus tard. Cela a laissé Chevy Chase en tant que seul membre de la distribution original à avoir accepté de revenir pour la suite, bien que dans un rôle plus petit. Les acteurs qui ont remplacé la distribution originale, ainsi que leurs nouveaux personnages, étaient les derniers ongles du cercueil pour cette suite troublée. Avec des critiques terribles et des retours de box-office lamentable, « Caddyshack II » est un suivi qui réaffirme que certains films n'étaient tout simplement pas censés avoir des suites.

L'adaptation originale de 1976 de « Carrie » de Stephen King est un classique d'horreur. L'histoire a été refaite pour le cinéma et la télévision au fil des ans, mais elle a également inspiré une suite, intitulée « The Rage: Carrie II ». Situé dans le même univers que le film original (et mettant en vedette le retour de la distribution originale Amy Irving en tant que Sue Snell), l'histoire se concentre sur une jeune femme nommée Rachel qui a des pouvoirs similaires à Carrie, et utilise ces pouvoirs pour se venger des camarades de classe qui ont conduit son seul ami pour se suicider.

En réalité, « The Rage: Carrie II » était une histoire originale, mais les pouvoirs qui soient décidés de faire du film une suite de « Carrie » à la place et de lier les deux films en rendant Rachel et Carrie liées. Cela n'a pas aidé. « The Rage: Carrie II » a été tourné par les critiques et complètement bombardé financièrement. Parfois, il est préférable de partir juste assez bien seul.

À de nombreuses reprises, les studios ont essayé de gifler un nom familier sur n'importe quel ancien scénario dans l'espoir que la reconnaissance du nom mènera à plus d'argent. Par exemple: « Cuba Mine », écrit par l'animatrice de NPR, Peter Segal. Le film de Segal, qui était censé être une histoire d'amour se déroulant pendant la révolution cubaine, n'a jamais été faite en raison de problèmes avec le studio avec lequel il travaillait.

Cependant, le scénario de Segal servirait plus tard d'inspiration pour ce qui allait devenir « Dirty Dancing: Havana Nights », une préquelle du hit Smash de 1987 « Dirty Dancing ». Segal a obtenu un crédit d'écriture pour le film, mais bon nombre de ses thèmes politiques prévus ont été coupés en faveur de … plus de danse. Malgré un camée de la star originale de « Dirty Dancing » Patrick Swayze et des travaux du chorégraphe du premier film, « Dirty Dancing: Havana Nights » n'a pas réussi à reprendre la magie de l'original. On ne peut que se demander à quoi aurait été la « mine Cuba » de Segal.

De toute évidence, une fois qu'un studio se décide qu'il veut une suite, il n'y a pas grand-chose qui peut l'empêcher de se produire – mais cela n'aide certainement pas si les personnes impliquées dans le film original ne reviennent pas pour un suivi.

Exemple: l'écrivain et réalisateur Richard Kelly, le cinéaste derrière le film de science-fiction de 2001 « Donnie Darko », avec Jake Gyllenhaal à l'adolescence qui commence à voir les visions d'un homme en costume de lapin après avoir survécu à un accident bizarre. Le film n'a pas bien réussi financièrement lors de la sortie initiale, mais a été bien reçu par les critiques et a gagné un culte. En 2009, la suite « S. Darko » est sortie, centrant autour de la sœur de Donnie et mettant en vedette un complot tout aussi étrange.

Selon Kelly, non seulement il n'avait aucune implication dans « S. Darko », mais il n'a jamais vu le film et n'a pas l'intention de le regarder. Probablement pour le meilleur, car les critiques et les cinéphiles ne l'aimaient pas non plus. Impéré, Kelly a promis son propre suivi « Darko » à l'avenir.

Le blockbuster de 1973 « The Exorcist » est largement considéré comme l'un des meilleurs films d'horreur jamais réalisés. La bataille entre un prêtre et un démon possédant une fillette de 12 ans nommée Regan a engendré une franchise qui comprend plusieurs suites et une série télévisée. William Peter Blatty, l'auteur du roman The Film est basé sur, a produit le premier film et a écrit le scénario, remportant l'Academy Award du meilleur scénario adapté.

Depuis « The Exorcist » a été l'un des plus grands films des années 1970, Warner Bros. voulait vraiment une suite, mais ni Blatty ni le réalisateur William Friedkin n'étaient intéressés. Quoi qu'il en soit, la production sur « Exorcist II: The Heretic » a finalement poursuivi un nouvel écrivain, de nouveaux producteurs, un nouveau réalisateur et le retour de Regan de Linda Blair en tant que jeune adolescent qui traitait toujours le traumatisme des événements du film précédent. Alors que le premier film a provoqué des peurs, la suite a attiré la colère et les rires des critiques et des cinéphiles et était une bombe au box-office.

Blatty est finalement revenu pour « The Exorcist III », qui a obtenu de meilleures critiques, mais n'était toujours pas aussi universellement acclamée que l'original.

Les suites n'arrivent généralement pas plus de quelques années après les films qu'ils suivent. Les chances de succès ont tendance à tomber plus longtemps, mais parfois une suite tardive peut toujours être un grand succès. Ce n'était pas le cas, malheureusement, pour « Gremlins II: The New Batch ». La suite de « Gremlins » de 1984 est apparue dans les salles six ans après l'original, et malgré des critiques positives, il a eu un bisquin de barrage lamentable.

Fait intéressant, le réalisateur Joe Dante ne voulait pas faire une suite « Gremlins » lorsque Warner Bros. lui a demandé d'en faire un, mais il a finalement convenu de la condition qu'il aurait un contrôle créatif complet. Cela a abouti à un film qui a vu les Gremlins envahir un gratte-ciel de New York et s'attaquer aux personnages humains essayant de les arrêter, avec plusieurs cas de méta-humour follement anarchique. « The New Batch » n'a pas compris lors de sa sortie initiale, mais il a acquis un culte au fil des ans – et il y a toujours une chance que nous verrons un « Gremlins III » un jour.

C'est une chose de ne pas être intéressé par une suite – c'est une autre d'être obligé de le faire grâce à un contrat. C'est ce qui est arrivé à Jan de Bont, le directeur du film d'action de bus Keanu Reeves / Sandra Bullock Runaway « Speed »: De Bont a estimé que « Speed » n'avait pas besoin d'avoir une suite, mais le succès surprise du premier film signifiait qu'il était contractuellement obligé d'en faire un de toute façon.

Et ainsi, « Speed ​​2: Cruise Control » est né. Se déroulant sur un bateau plutôt que dans un bus, cette suite a vu la star originale Sandra Bullock revenir, mais sa co-star Keanu Reeves était remplacée par Jason Patric. Même avec le toujours dénué de Willem Dafoe jouant le méchant principal, les critiques et le public ne se souciaient pas du film – ce fut un échec financier, avec deux fois le budget mais moins de la moitié du Box Office des rendements du premier film. De nos jours, « Speed ​​2: Cruise Control » ne fait parler que lors de la liste des pires suites jamais réalisées.