Al Pacino a joué dans plus de 66 films depuis qu'il est devenu célèbre et acclamé par la critique grâce à son rôle révolutionnaire de Michael Corleone dans « Le Parrain ». Mais « Revolution », actuellement diffusé sur Tubi, ne sonnera probablement pas grand chose auprès des fans de films de Pacino comme « Scarface » et « The Devil's Advocate ». Mais si vous aimez les épopées historiques et que vous voulez voir un film d'Al Pacino dans lequel il essaie un autre type de rôle, alors le film illuminera certainement un après-midi ennuyeux – malgré le sujet sombre du film.
« Revolution » s'intéresse au trappeur de fourrures Tom Dobb (Pacino), un récent immigrant américain qui se retrouve en plein milieu de la guerre d'indépendance qui vient de commencer. Le fils adolescent de Dobbs, Ned (Sid Owen et Dexter Fletcher) est immédiatement enrôlé dans l'armée continentale en tant que batteur. Tom – sans fonds après avoir été abordé par une foule d'émeutiers surexcités – suit Ned au service pour garder un œil sur son enfant.
Ensemble, Tom et Ned vivent de grandes difficultés et de terribles privations alors qu'ils tentent de se faire une place dans leur nouveau pays. Alors que Tom et Ned réussissent finalement, « Revolution » a emprunté un chemin beaucoup plus long vers une réévaluation.
Les débuts difficiles de la révolution ont cédé la place à une réappréciation culturelle
« Revolution » était connu à son époque pour être un énorme échec critique et l'une des plus grosses bombes financières de 1985. Il a également remporté plusieurs nominations aux Razzie Awards. Mais les critiques ont commencé à se manifester quelque temps plus tard, grâce à une version recoupée publiée par Warner Bros. des décennies après sa première sortie en salles.
Le réalisateur Hugh Hudson a monté le film pour une sortie à domicile, en le raccourcissant, en supprimant sa fin heureuse originale pour une fin ouverte et en ajoutant une nouvelle narration d'Al Pacino. Surnommé cette version « Revolution Revisited », le film est sorti sur DVD en 2009. Le film remanié a reçu un accueil plus positif, même si certains ont affirmé que son casting – y compris celui de Pacino, qui impliquait un accent qui sonnait presque irlandais et presque Brooklyn, mais ne penchait pas assez dans les deux sens – était un problème qu'aucune recoupe ne pouvait surmonter.
Lorsque cette version du film est sortie au Royaume-Uni sous la forme d'un double disque, son livret comprenait un essai du critique Philip French, qui a déclaré le film comme un chef-d'œuvre sous-estimé, ignoré par le public et fustigeé inutilement par la presse. Qu'il s'agisse d'un couronnement ou simplement d'un film nominé aux Razzie qui vaut vraiment la peine d'être regardé, cela reste une sortie convaincante.
