Le réalisateur Ridley Scott et l'acteur Russell Crowe sont surtout connus pour avoir travaillé ensemble sur « Gladiator » des années 2000, l'un des plus grands films dramatiques historiques de tous les temps. Six ans plus tard, Scott et Crowe se réunissent pour une comédie romantique intitulée « A Good Year », et c'est plutôt horrible. L'intrigue est artificielle et l'ensemble de l'expérience visuelle montre clairement que Scott est censé réaliser des épopées à enjeux élevés, pas des comédies romantiques moelleuses.
« A Good Year » suit Max Skinner de Crowe, un gars qui vient d'hériter d'un vignoble en Provence de son oncle. Alors qu'il tente de vendre la propriété rapidement – il doit retourner travailler à Londres – Christie (Abbie Cornish) apparaît. Elle prétend être la fille de son oncle et, selon la loi française, cela ferait techniquement d'elle la nouvelle propriétaire de la propriété. On pourrait penser que cela va être une romance taboue entre cousins, mais il s'agit en réalité d'une romance entre Max et Fanny (Marion Cotillard), la propriétaire du café qu'il a failli renverser au début du film.
En dehors du sentiment contre nature de l'histoire romantique, Max essaie également de sauver sa carrière dans la finance, ce qui implique d'être suspendu des opérations boursières pendant une semaine et de faire virer un autre trader. « A Good Year » a une intrigue qui s'apparente davantage à un drame, mais essaie de forcer un récit romantique qui ne fonctionne tout simplement pas parce que Crowe et Scott sont hors de leur élément dans le genre.
Le public a aimé A Good Year malgré sa mauvaise fin
Malgré l'intrigue farfelue, les téléspectateurs ont généralement apprécié « A Good Year » – le film a un score d'audience de 66% sur Rotten Tomatoes, bien supérieur à la note critique accablante de 26%. Les gens ont apprécié le décor de la campagne française, qui crée une atmosphère parfaite pour l'amour et qui est très joli à l'écran. De plus, les critiques amateurs notent qu'il est agréable de voir des méga stars dans une comédie romantique, même si c'est l'un des pires films de Russell Crowe. Les critiques professionnels, en revanche, ont déclaré que Crowe ne faisait pas un excellent travail avec les éléments comiques. Beaucoup ont estimé que le film traînait, que les rebondissements de l'intrigue n'aidaient pas à propulser l'histoire et que la fin était mal exécutée. Ce n’est peut-être pas l’une des pires fins de film de tous les temps, mais cela laisse encore beaucoup à désirer.
Alors que « A Good Year » essaie de jouer sur le trope de fin populaire d'un homme trouvant l'amour et réalisant ce qu'il veut vraiment dans la vie, cela ne fonctionne finalement pas car, tandis que Max quitte son emploi et déménage en France pour être avec Fanny, son seul but est d'être avec Fanny. Il ne veut pas aider avec le vignoble ou trouver une carrière qui lui convient mieux – il veut juste consacrer tout son temps à Fanny, laissant le travail de gestion du vignoble à elle et à Christie. Parce que Max est un personnage assez peu sympathique au départ, il apparaît simplement comme une fin dictée par le genre plutôt que comme un grand geste attachant.
