Nina tenant une tasse de thé dans The Housemaid

NOTATION : 7 / 10

Avantages

  • Amanda Seyfried donne une performance incroyablement complexe
  • La mise en scène de Paul Feig est parfaite


Inconvénients

  • Sydney Sweeney ne tient pas ses promesses
  • La première heure traîne si vous ne connaissez pas la tournure


En 2018, le scénariste-réalisateur Paul Feig a adapté le roman de Darcey Bell « A Simple Favor » pour le grand écran et a accompli quelque chose de remarquable : il a amélioré le matériel source en adoptant les impulsions plus campagnardes du roman et a tout composé jusqu'à 11 (dans le langage du regretté grand Rob Reiner). Feig récidive avec « The Housemaid », son adaptation du thriller à succès de Freida McFadden.

Pour les non-initiés, les livres « The Housemaid » ont essentiellement lancé la carrière littéraire de McFadden en 2022 après avoir fait sensation, en particulier, sur une sous-section de TikTok familièrement connue sous le nom de « BookTok » – mais la vérité réelle et honnête ici est que la prose de McFadden peut être simpliste et manquante. Heureusement, Feig a pris la structure de son histoire, certes fascinante et délicieusement sombre, d'une jeune femme qui commence à travailler comme femme de ménage titulaire pour une famille riche, pour découvrir que quelque chose ne va vraiment pas – et a tout intensifié, créant un autre thriller classique du camp qui donne l'impression, en fin de compte, qu'il pourrait être revu à l'infini.

Sydney Sweeney mène ostensiblement le film dans le rôle de Millie, une jeune femme mystérieuse et opprimée qui dort dans sa voiture jusqu'à ce qu'elle obtienne enfin ce travail avec Nina Winchester, la dame d'un immense manoir à Long Island parfaitement interprétée par Amanda Seyfried. Au début, Millie pense que Nina et son beau mari Andrew Winchester (Brandon Sklenar) ont la vie parfaite, mais après que Nina soit devenue la patronne de l'enfer et qu'Andrew soit devenu une source de sympathie et de soutien pour Millie, l'intrigue s'épaissit. Entre les mains compétentes de Feig et Seyfried, le voyage de Millie en enfer avec les Winchesters est… délicieux.

Amanda Seyfried brille, tandis que Sydney Sweeney est malheureusement mal interprétée

Malheureusement, Sydney Sweeney est malheureusement mal interprétée dans « The Housemaid ». Même s'il semble que Millie soit censée être une sorte de page vierge au début – ce qui serait parfait pour Sweeney, une actrice qui semble plus encline à une approche, dirons-nous, « minimaliste » du jeu en dehors de sa ligne brûlante de grange lit sur « Euphoria » – elle a son propre passé troublé et sombre qui devient incroyablement pertinent à mesure que l'histoire avance. Sweeney est, franchement, incapable de réaliser pleinement la transformation de Millie, à l'exception de quelques instants où le réalisateur Paul Feig a intelligemment compris comment transformer sa performance impassible en quelque chose de drôle (même si discuter de ces détails serait, malheureusement, un énorme spoiler, et nous n'en parlerons pas ici).

Amanda Seyfried, quant à elle, s'enfuit avec ce film plus ou moins dès qu'elle apparaît à l'écran. Encore une fois, sans entrer dans les spoilers majeurs, ce que fait Seyfried s'apparente à ce que Allison Williams a fait dans le chef-d'œuvre d'horreur de Jordan Peele, « Get Out », dans le sens où on peut facilement imaginer revoir ce film et chercher des indices subtils sur la vraie nature de Nina et sa fin de partie. Il n'est pas surprenant que Seyfried, un vétéran de l'industrie qui réalise d'excellentes performances depuis des décennies, soit de loin la meilleure performance de « The Housemaid ». Mais même si cela offre un contraste assez frappant avec les lignes marmonnées et les expressions plates de Sweeney, cela aide également à vendre « The Housemaid » comme un classique du camp. La mise en scène de Feig entraîne également ce film dans une direction campagnarde et amusante, mais il est certainement aidé par le tour vraiment magistral de Seyfried dans le rôle de Nina aux yeux écarquillés, nerveuse et apparemment étrange.

La sensibilité comique de Paul Feig rend The Housemaid amusant, même dans ses moments les plus horribles

La première heure de « The Housemaid » ne traîne qu’un peu si vous n’êtes pas familier avec le matériel source. Si tu sont familier avec le grand rebondissement du livre, vous vous donnerez des coups de pied et sourirez en attendant le tournant énorme et drastique, et vous serez richement récompensé lorsque cela se produira. Encore une fois, nous savions que Paul Feig – connu pour tout, de « Freaks and Geeks » à « Bridesmaids » en passant par « Spy » – était capable d'une telle chose grâce à « A Simple Favor », un film délicieusement rehaussé qui vire dans un territoire insensé mais reste amusant malgré tout. Il travaille la même magie sur « The Housemaid », qui témoigne de la compréhension impeccable de Feig du timing comique ; il y a plusieurs moments de rire aux éclats dans ce film, même parmi des moments véritablement sanglants et horribles. (Attention, sans spoiler : la caméra s'attarde sur quelques gros plans d'intenses violences physiques, qui risquent de déstabiliser certains spectateurs.)

Équilibrer un sujet sérieux avec une sensibilité campagnarde est un point fort majeur pour Feig, et en fin de compte, il semble que « The Housemaid » aurait pu être un désastre absolu entre les mains d'un réalisateur moins talentueux ou avec quelqu'un d'autre qu'Amanda Seyfried à la barre (ici, nous devrions dire que Brandon Sklenar est aussi extrêmement bon dans le rôle d'Andrew Winchester, apparemment parfait, mais ce n'est pas de sa faute si Seyfried vole chaque scène dans laquelle il apparaît). « The Housemaid » est-il un film sérieux ? Non. Est-il souvent embourbé par un scénario maladroit écrit par Rebecca Sonnenshine ? Oui. Est-ce parfois même stupide ? Certainement. Est-ce amusant à regarder et deviendra-t-il sûr un incontournable du divertissement ? Oui, absolument – ​​grâce à Seyfried et Feig.

« The Housemaid » sort en salles le 19 décembre.