La fin de Pas le temps de mourir expliquée

« No Time to Die » est avant tout une question de fin, clôturant le succès critique et commercial de Daniel Craig dans le rôle de James Bond. Il s'agit d'une épopée tentaculaire, avec une longue durée, qui fait de son mieux pour trouver un équilibre entre le drame maussade qui a caractérisé le parcours de Craig en tant que personnage avec l'action et le spectacle qui ont fait de la franchise Bond une marque si durable dans le paysage culturel pop. Mais en fin de compte, c’est aussi une tragédie.

Le film vise principalement à rattraper Bond cinq ans après la fin de « Spectre », alors qu'il sort de sa retraite pour aider la CIA à retrouver un scientifique disparu et l'arme biologique controversée qu'il a créée. La mission le met sur une trajectoire de collision avec ses anciens collègues du MI6, son ennemi emprisonné et la nouvelle menace Lyutsifer Safin (Rami Malek), l'homme dont le grand projet menace le monde entier.

Sur le papier, « No Time to Die » n'est pas si différent des 24 films canoniques de Bond qui le précèdent. Mais dans son exécution et dans l'audace de sa conclusion, il innove jusqu'ici inexploré dans la franchise.

Chaque film de Bond a un méchant extravagant avec un plan encore plus élaboré pour une sorte de domination mondiale. « No Time to Die » a le Safin susmentionné, un mégalomane rancunier et une vision du monde particulière qui se considère comme étant du même genre que Bond. Plus tôt dans le film, Bond retrace Obruchev (David Dencik), le scientifique russe qu'il poursuit, lors d'une réunion SPECTRE à Cuba. Là, il découvre que Blofeld (Christoph Waltz) dirige toujours l'organisation louche derrière les barreaux grâce à l'utilisation de son œil bionique. Blofeld tente d'utiliser l'arme biologique qu'ils ont acquise auprès d'Obruchev – un virus génétiquement ciblé composé de nanobots appelé Projet Heracles – pour tuer Bond, mais Obruchev, à la demande de Safin, son véritable patron, inverse la programmation de l'arme pour tuer tous les membres de SPECTRE présents à la place.

Safin sauve la vie de Bond comme il l'a fait autrefois pour Madeleine Swann, l'ancienne amante de Bond. Lorsque Madeleine était une jeune fille, Safin cherchait à se venger de son père, M. White, pour avoir tué sa famille. Il a assassiné la mère de Madeleine mais a choisi de lui épargner la vie, une miséricorde qu'il utilise comme levier plus tard dans le film pour en faire un pion dans son complot réussi visant à tuer Blofeld et à mettre fin à SPECTRE pour toujours.

Madeleine, dont Bond se méfie depuis l'ouverture du film, lorsque sa suggestion de visiter la tombe de Vesper Lynd l'a conduit dans un piège, bat les accusations de trahison alors que Bond se rend compte que le piège était entièrement le plan de Blofeld pour les séparer. Voyant qu'elle a été utilisée par des forces extérieures, Bond court en Norvège pour retrouver Madeleine et trouve une grande surprise qui l'attend.

Cinq années s'écoulent dans « Pas le temps de mourir », depuis la rupture poignante d'ouverture du film entre Bond et Madeleine jusqu'à l'essentiel de l'histoire. Mais lorsque Bond retrouve Madeleine et s'excuse pour le temps qu'ils ont perdu pendant leur séparation à cause de son incapacité à faire confiance aux femmes qu'il aime, il découvre qu'elle a une fille, Mathilde. Même si Madeleine insiste d'abord sur le fait qu'il n'est pas le père, il est très clair qu'elle ne dit pas la vérité.

Après avoir rencontré Mathilde, Madeleine raconte à Bond son passé avec Safin, comment il lui a sauvé la vie et a une étrange obsession pour elle, et comment ses parents étaient les principaux fabricants de poison pour SPECTRE. Bond, avec l'aide de Q (Ben Whishaw), est capable de suivre Safin jusqu'à sa base sur une île dans les eaux internationales troubles entre la Russie et le Japon, où il fabrique le projet Heracles à une échelle suffisamment grande pour le déployer à l'échelle mondiale.

Mais avant que Bond ne puisse se lancer dans sa mission visant à tuer Safin et empêcher le projet Heracles de se propager davantage, Safin et ses hommes viennent kidnapper Madeleine et Mathilde. Bond doit infiltrer l'île de Safin avec l'aide du nouveau 007 Nomi (Lashana Lynch), tout en essayant d'éviter de déclencher un incident international et de causer encore plus de problèmes au MI6, l'agence qui a aidé à développer cette arme mortelle en premier lieu.

Bond et Nomi prennent d'assaut la base de Safin, neutralisant Obruchev et se frayant un chemin à travers divers hommes de main avec des balles et des coups de poing dignes d'un point culminant du film Bond. Il est capable de retrouver Madeleine et Mathilde, dont il sait maintenant avec certitude qu'elle est sa fille, et demande à Nomi de les faire quitter l'île en lieu sûr afin qu'il puisse se rendre au centre de la base et désactiver le blindage de la porte anti-souffle qui protège l'opération de Safin des dommages extérieurs.

M (Ralph Fiennes) est prêt à autoriser une frappe chirurgicale de missiles pour détruire l'île de Safin et empêcher le déploiement du projet Heracles, mais ils ne peuvent pas le faire tant que Bond n'a pas détruit le système de défense. Il s'agit d'une séquence suffisamment pénible et mordante, complétée par un compte à rebours de missiles entrants et Bond devant s'éloigner avant d'atterrir.

Mais lors de sa dernière altercation avec Safin, Bond est exposé à une version de l'arme biologique génétiquement verrouillée sur l'ADN de Madeleine. La nature des nanobots est telle qu'ils ne peuvent pas être retirés de la personne, mais ils sont inertes et inoffensifs à moins qu'ils n'aient été programmés pour réagir à des marqueurs génétiques spécifiques. En tuant Safin, Bond se condamne lui-même, car s'il quitte cette île et entre en contact avec Madeleine ou sa fille, il les infectera et les tuera tous les deux.

Résigné à son sort, Bond abaisse les défenses de l'île et fait ses derniers adieux par communication à l'amour de sa vie et à la fille qu'il n'a jamais connue. Il accepte la fin de sa vie en sachant que les deux personnes qui lui tiennent le plus à cœur seront à l'abri de la vie violente et terrifiante qui hante Madeleine depuis qu'elle est enfant, et sachant que sa fille en sera également libérée.

Les missiles tombent… et James Bond aussi.

Plus tard, retour au quartier général du MI-6. M fait l'éloge de Bond en partageant un verre avec Nomi, Q, Tanner (Rory Kinnear) et Moneypenny (Naomie Harris). Au cours des derniers films, chacun de ces anciens collègues a développé sa propre relation significative avec Bond, et savoir qu'il est mort en sauvant le monde, coupé d'une fille qu'il ignorait même avoir, pèse lourdement sur l'ensemble du groupe. Mais avec le tintement lugubre d'un verre versé en l'honneur de Bond, son long mandat au sein des services secrets de Sa Majesté prend enfin fin.

Ailleurs, Madeleine s'en va au coucher du soleil avec Mathilde sur le siège passager à ses côtés, toujours aux prises avec cette profonde perte. Mais en regardant sa fille, qui, remarque-t-elle, a les yeux de James, elle promet à Mathilde de lui raconter une histoire. L'histoire d'un homme nommé Bond… James Bond.

Alors que se passe-t-il maintenant ? James Bond n'est jamais mort dans un film auparavant, malgré 24 films précédents remplis d'expériences de mort imminente. En raison de la continuité trouble de la franchise et des liens ténus entre les époques respectives des différents acteurs avec le personnage, aucune des sorties finales des autres Bonds n'a été conçue de manière créative de cette façon. Mais avec Craig acceptant de revenir pour un dernier film après que « Spectre » ait été scénarisé pour être une fin ouverte pour le personnage au cas où ce serait son dernier, les cinéastes étaient libres de raconter une histoire avec plus de finalité que la plupart des figures durables de la propriété intellectuelle n'en reçoivent jamais (malgré Batman de Christopher Nolan.)

Mais contrairement à « The Dark Knight Rises », qui se termine par un moment charmant nous faisant tous savoir que Bruce a survécu, d'une manière ou d'une autre, et qu'il peut vivre un moment heureux pour toujours, quiconque reste au générique de « No Time to Die » dans l'espoir d'un renversement de fortune similaire sera cruellement déçu. Bond est mort.

Bien, ce Bond l’est, de toute façon.

Le dernier message du générique fait écho à ce que tant d'autres films Bond ont dit avant lui : « James Bond reviendra… »

Pas 007. James Bond. Cela prouve essentiellement que nous aurons un autre redémarrage moderne du personnage, le même genre que le réalisateur Martin Campbell a réalisé à deux reprises avec « Goldeneye » et « Casino Royale ». Nous n'avons aucune idée de qui va jouer Bond, ou qui dirigera, ni comment la nouvelle relation entre Amazon et MGM affectera l'avenir de la franchise. Mais même si cette continuité particulière sera sans aucun doute abandonnée, aucune de ces interprétations des personnages ne persistant (à l'exception peut-être de M de Ralph Fiennes ? Cela a fonctionné avec Judi Dench !), Fukunaga et Waller-Bridge ont suffisamment ajusté le style et le ton du film pour laisser celui qui prendra le relais dans une position plus forte.

Avant « No Time to Die », de nombreux ajouts à la franchise Bond ont apporté avec eux des réflexions sur la question de savoir si Bond peut encore travailler à l'écran – s'il peut rester pertinent même si les racines de la franchise et sa misogynie inhérente semblent de plus en plus archaïques. C'est un anachronisme qui n'est pas seulement ancré dans le personnage, mais dans l'idée de raconter des histoires modernes sur les « super-espions ».

Ce film prouve que vous n'avez pas besoin de changer radicalement Bond en tant que personne. Au lieu de cela, vous devez changer le monde qui l'entoure et créer un drame à partir de cette juxtaposition, et faire en sorte que les décisions qu'il prend en tant que personnage l'affectent réellement. Que la prochaine version de Bond soit un départ radical ou un raffinement minutieux de ce qui a précédé, cette conclusion audacieuse et obsédante de « No Time to Die » a préparé le terrain pour que Bond perdure.