Les 4 films LEGO, classés du pire au meilleur

Bien avant que « Barbie » n'épate tout le monde au box-office et ne solidifie un nouveau standard pour les films basés sur des jouets, il y avait la saga LEGO Movie. À partir du long métrage « The LEGO Movie » de 2014, cette franchise a bouleversé toutes les attentes quant à l'apparence des films cinématographiques à l'origine de jouets. À l'époque de « Battleship » et de « Transformers : Revenge of the Fallen », « The LEGO Movie » a déclaré avec vigueur que les jouets pouvaient donner naissance à des adaptations cinématographiques pleines d'imagination et même de puissants commentaires sociaux. Il ne s’agissait pas nécessairement de longues publicités. Ils pourraient être incroyablement spéciaux en eux-mêmes.

Après le succès fulgurant de ce premier volet, trois autres films sont sortis. Cela fait maintenant des années qu'une véritable entrée du film LEGO n'a pas honoré les multiplexes, mais leur héritage perdure certainement. Classer ces quatre épisodes du film LEGO du pire au meilleur (sur la base de l'opinion subjective de cet auteur et en excluant « Pièce par pièce » de 2024 étant donné qu'il ne vient pas de Warner Bros.) illustre malheureusement les plus grands obstacles créatifs qui ont aidé les gens aigris sur cette franchise. D'un autre côté, ce classement démontre les prouesses créatives qui ont donné aux premières aventures du film LEGO une si illustre réputation.

Tout n'est pas tout à fait génial dans les quatre entrées du film LEGO, mais le classement de ces titres du pire au meilleur affiche toujours les plus grands moments de cette franchise. À leur meilleur, ces productions constituent de brillants exemples de ce que peuvent être les adaptations cinématographiques de jouets.

Les fans de l'univers plus large de Ninjago, y compris de la longue série télévisée « Ninjago », peuvent se hérisser à la question, mais avec le recul, pourquoi diable Warner Bros. Pictures a-t-il essayé de maintenir l'élan du « Film LEGO » avec « Le film LEGO Ninjago ? » Environ. En 2017, la marque Ninjago était encore naissante et n'avait pas l'attrait pour tous les âges du « film LEGO » original. Le studio aurait mieux fait d'essayer d'adapter une autre propriété de Warner Bros. en direct à la marque LEGO ou même d'essayer d'extraire la nostalgie précoce de Bionicle. Malheureusement, « Le film LEGO Ninjago » n'est pas assez intelligent ou divertissant pour dissiper les doutes sur son existence.

Certains éléments amusants apparaissent dans cette version hyperactive du film d’arts martiaux. L'utilisation d'un chaton en direct et le déploiement inexplicable d'un air de Jim Croce suscitent des rires. Pendant ce temps, les performances en voix off de Justin Theroux se révèlent animées. Malheureusement, « LEGO Ninjago » est trop bruyant et peu surprenant pour son propre bien. Pire encore, il noie son troisième acte dans des rythmes émotionnels didactiques. Les scénaristes croyaient à tort que le fait que les personnages monologuent de manière rigide sur leurs arcs créerait une émotion comparable à celle de l'ouverture de « Up ».

Au lieu de cela, cette méthode supprime toute l’énergie de « LEGO Ninjago ». Même s'ils ne sont pas dénués de rires, les débats sont suffisamment maladroits pour que les téléspectateurs se demandent pourquoi cette entreprise a été entreprise en premier lieu.

« Le film LEGO 2 : la deuxième partie » regorge de petits détails faciles à manquer. Malheureusement, cela fait partie du problème de cette suite. Le réalisateur Mike Mitchell et sa société ont eu bien plus que ce qu'ils pouvaient mâcher avec cette entreprise. Cela inclut d'essayer de jongler avec deux personnages exprimés par Chris Pratt, ce qui ne finit pas par jouer en faveur du film. Pendant ce temps, la réalisation des personnages Duplo n'est pas aussi pleine d'inventivité ou d'humour comique que les versions imaginatives de Superman (Channing Tatum) ou de Batman (Will Arnett) du « LEGO Movie » original.

L'approche malheureusement superficielle de ces personnages essentiels et de la version dystopique de Bricksburg laisse les éléments cruciaux de « The LEGO Movie 2: The Second Part » mal cuits. « Le film LEGO » était un brillant puzzle comique qui satisfaisait au fur et à mesure de son assemblage. « The Second Part », quant à lui, semble occupé à jongler avec ses fils disparates. Heureusement, les scénaristes Phil Lord et Christopher Miller apportent des gags amusants aux débats, y compris des pitreries bavardes de rapaces. Les artistes voix off comme Elizabeth Banks et Will Arnett continuent également d'être de sublimes MVP.

Avant tout, « The LEGO Movie 2: The Second Part » mérite des compliments pour ne pas se reposer sur ses lauriers. Sa volonté d'essayer quelque chose de différent ne peut cependant pas effacer les problèmes et le manque de punchlines sensationnelles dans cet épisode. Au panthéon des longs métrages d'animation de Lord & Miller, « The LEGO Movie 2 » ne peut rivaliser.

Chaque film Batman a ses fidèles. Cependant, pour le plaisir et le talent artistique, un titre animé de Batman de 2017 surpasse presque toutes les incarnations de Batman en direct. Ce serait l'effort de réalisation de Chris McKay « The LEGO Batman Movie », la première extension de « The LEGO Movie ». C'est également le seul suivi qui a capturé le même succès créatif tout en injectant sa propre identité dans les débats. « Le film LEGO Batman » est une émeute absolue qui est aussi la quintessence du film Batman.

Après tout, quelle autre adaptation sur grand écran de Batman présente autant de ses personnages secondaires, de Dick Grayson/Robin (Michael Cera) à Killer Croc en passant par Clayface et tout le monde entre les deux ? Mieux encore, il y a ici une histoire véritablement convaincante sur LEGO Batman de Will Arnett apprenant à laisser entrer d'autres personnes, y compris l'incarnation infiniment adorable de Robin. En cours de route, les rires éclatants abondent, en particulier chaque fois que le LEGO Joker avec la voix de Zach Galifianakis apparaît. Le prince clown du crime a eu de nombreuses itérations de longs métrages au fil des ans, mais il n'a jamais été aussi amusant, humain ou émotionnellement accessible.

Une joie absolue à vivre qui regorge de divertissement, « Le film LEGO Batman » se situe de la tête et des épaules au-dessus de presque tous les autres films de Batman. Inutile de dire que cela signifie que c'est presque aussi le point culminant de toute la franchise LEGO Movie.

Même si presque tous les films de Phil Lord et Christopher Miller reflètent le penchant du duo à transformer des idées impossibles en merveilleuses merveilles cinématographiques, il est toujours remarquable que « Le film LEGO » se soit avéré aussi glorieux qu'il l'a été. Sur le papier, une fonctionnalité basée sur des briques LEGO semble aussi mauvaise que les concepts de départ de nombreux films basés sur des jouets qui n'ont jamais vu le jour. Pourtant, la saga d'Emmet (Chris Pratt) et de ses amis est pleine d'esprit et de cœur. Ce titre est un exercice incroyablement drôle, tellement rempli de gags visuels amusants qu'il faut plusieurs montres pour tous les absorber.

Des lignes hilarantes sur des pigeons voyageurs se rendant dans « un cybercafé » pour atteindre d'autres maîtres bâtisseurs ou sur Emmet défendant Presidents Business (Will Ferrell) comme « un bon gars » en énumérant toutes les choses qu'il possède ne sont que quelques-unes des superbes blagues basées sur le dialogue du film. Modeler l'animation CG à partir de vidéos LEGO en stop-motion était également un coup de génie, à la fois donnant à ces personnages l'impression d'être faits de briques et permettant à ce monde de se sentir unique en lui-même. Mieux encore, « Le film LEGO » s'intègre dans une finale magistralement réalisée qui intègre des personnages d'action réelle et un pathos déchirant.

Les petits épisodes de cette franchise montrent qu'équilibrer la bêtise et le cœur n'est pas une tâche facile. Pourtant, « The LEGO Movie » exécute cet équilibre avec une grâce étonnante. La magie de Lord & Miller a encore frappé.