À la suite du succès d’« Avatar », les studios ont poursuivi avec acharnement le mouvement de la 3D. Bientôt, presque tous les blockbusters furent dotés d’effets 3D, avec plus ou moins de succès. Au cours de cette période, le meilleur exemple de la manière d'utiliser correctement la technologie 3D était sans doute « Gravity », lauréat d'un Oscar.
Le magnum opus d'Alfonso Cuarón implique deux astronautes, interprétés par Sandra Bullock et George Clooney, qui se retrouvent bloqués dans l'espace après que des débris ont heurté leur vaisseau. Ils doivent lutter contre les éléments pour avoir le moindre espoir de rentrer chez eux. C'est un thriller tendu qui utilise parfaitement sa durée de 90 minutes à bon escient pour laisser le public sur le bord de son siège tout au long de l'intrigue.
Après avoir regardé le film, il est facile de comprendre pourquoi il a remporté de nombreux prix et places sur de nombreuses listes des meilleurs de « fin d'année ». Cependant, pour certains cinéphiles, tous ces éloges peuvent sembler exagérés. Une discussion sur Reddit s'est demandé si une seule scène gâcherait toute l'expérience et dissiperait toute tension ressentie dans le reste de l'histoire.
Il n'y a aucune raison scientifique pour que le personnage de George Clooney lâche prise
L'un des moments les plus tendus de « Gravity » survient lorsque le Dr Ryan Stone (Sandra Bullock) et le lieutenant Matt Kowalski (George Clooney) ont du mal à rester près de leur navette spatiale après avoir été frappés par des débris. Ils se retrouvent dans une position précaire où Matt ne tient qu'à un fil et entraîne Ryan avec lui dans l'abîme. S'il s'accroche, ils meurent tous les deux, mais s'il lâche prise, au moins elle a une chance de vivre. Matt fait un sacrifice héroïque et lâche sa corde, s'envolant dans l'immense inconnu de l'espace tandis que Ryan retourne dans la relative sécurité de la navette.
C'est une scène magnifique – jusqu'à ce que, selon certains, vous appliquiez la science réelle au moment présent. Dans un fil de discussion Reddit détaillant des scènes qui ont ruiné des films entiers pour les gens, plusieurs personnes ont souligné cette séquence dans « Gravity » comme le meilleur exemple de l'invite. u/InsomniaticWanderer explique : « Sa vitesse était nulle par rapport à la station. Il ne serait pas « tombé » et il ne la « tirait pas vers le bas ». » Fondamentalement, puisqu'il n'y a pas de force extérieure dans l'espace, Matt aurait simplement dû s'arrêter. Aucune force n'aurait dû menacer le bien-être de Ryan et, en théorie, elle aurait dû pouvoir le ramener vers elle.
Un autre utilisateur, u/ForTheWilliams, a même proposé une solution de contournement intéressante pour le scénario : « S'ils flottaient tous les deux à faible vitesse et sans attache, ne pourrait-il pas la pousser vers la station, en s'éloignant d'elle ? Pourquoi rendre si évident que le sacrifice n'était, vous savez, pas réel ? » Aucun film n'est parfait, mais pour l'essentiel, « Gravity » semble décrire l'expérience terrifiante d'essayer de survivre dans les vastes étendues inconnues de l'espace.
