Anthony Hopkins dans le rôle d'Hannibal Lecter dans

Vous ne penserez plus jamais aux fèves et au Chianti de la même manière après avoir regardé le thriller classique de Jonathan Demme de 1991, « Le Silence des agneaux ». Le film est basé sur le roman de Thomas Harris de 1988 et présente le point de vue emblématique (et effrayant) d'Anthony Hopkins sur le psychiatre légiste fictif, le Dr Hannibal « Le Cannibal » Lecter, un personnage qui a perturbé et intrigué le public pendant trois décennies. Le Dr Lecter a été présenté pour la première fois dans le roman « Red Dragon » de Thomas Harris de 1981, qui a été adapté en un film de 2002, étroitement lié au « Silence des agneaux ». Le film met en vedette Anthony Hopkins, reprenant son rôle de Lecter, et Edward Norton dans le rôle de Will Graham, un agent du FBI à la retraite chargé de retrouver l'horrible « Tooth Fairy Killer » (joué par Ralph Fiennes) avec l'aide de Lecter.

Une autre adaptation de « Red Dragon » comprend le film « Manhunter » de Michael Mann de 1986 dans lequel le personnage de Lecter (Brian Cox) fait sa première apparition au cinéma. D'autres films sur Lecter incluent « Hannibal » et « Hannibal Rising ».

Comment le monstre tristement célèbre Hannibal Lecter, l'un des tueurs en série cannibales les plus vilipendés, les plus complexes et les plus fascinants de la littérature, est-il devenu si maléfique ? Tous les méchants ne naissent pas sournois. Lecter, bien que né de parents merveilleux et ayant connu une éducation privilégiée, a eu un événement plus que malheureux et troublant lorsqu'il était un jeune garçon qui allait faire de lui le cerveau dément, charmant et suave qui hante notre psychisme.

Hannibal Lecter est le méchant le plus unique qui ait jamais existé

L’histoire tragique de Lecter est à l’origine de sa descente frénétique vers le cannibalisme et le meurtre. Comme indiqué dans le roman de Harris « Hannibal Rising » et son adaptation cinématographique de 2007, Lecter s'est toujours senti déconnecté des autres, à l'exception de sa sœur, qu'il aimait beaucoup. Une tragédie impliquant sa sœur lui a tordu l’esprit et a encouragé ses tendances meurtrières.

Quand il était jeune, ses parents ont été brutalement tués devant lui et Lecter a été forcé de manger un ragoût dans lequel étaient mélangés les restes de sa sœur, Mischa. Comme Mischa était l'une des rares personnes dont Lecter se souciait, il s'est vengé des tueurs et les a mangés. Le mal de Lecter ne repose pas uniquement sur les crimes sanglants qu'il commet ; c'est la manière déformée et égocentrique dont il manipule les autres à son profit. Il est astucieusement intelligent, possède des connaissances sur un large éventail de sujets et ses yeux bleus morts et perçants crient subtilement : « Je te connais mieux que tu ne te connais toi-même. » Si cela ne vous fait pas frissonner, alors nous ne savons pas ce qui le fera.

En tant que l’un des personnages de fiction les plus développés et les plus captivants jamais mis sur papier et sur grand écran, Hannibal Lecter ne quittera jamais votre esprit. Et c'est comme ça qu'il aime ça.

Eh bien, Clarice, les agneaux ont-ils arrêté de crier ?

Le Dr Hannibal Lecter est surtout connu pour son apparition dans le film culte des années 90 « Le Silence des agneaux », aux côtés de Jodie Foster dans le rôle de Clarice Starling, stagiaire têtue et intelligente du FBI. Le film se déroule alors que Lecter est déjà enfermé dans un établissement psychiatrique pour avoir commis ses crimes cannibales. Starling travaille avec Lecter pour mieux comprendre comment attraper un tueur en série dérangé nommé Buffalo Bill. Lecter est clairement un sociopathe rusé, mais sa nature effrayante et vulnérable est ce qui attire Starling, le considérant comme un humain et pas seulement comme un ignoble meurtrier.

Une façon dont Lecter révèle son mal est à travers sa manipulation de Starling. Il affiche sa domination indéfectible parce qu'il sait qu'il peut s'en sortir, notamment en faisant des commentaires suggestifs sur Starling. Tout ce qu'il fait et dit sert son égoïsme, mais Starling est trop intelligent pour adhérer à son pouvoir (et pourtant, elle le fait quand même pour obtenir ce qu'elle veut). Dans une interview accordée à NPR avec Jodie Foster, elle comprend que Lecter est plus qu'un méchant moyen en raison de l'humanité qu'il démontre à Starling. Ils créent un lien de confiance tacite, puisque Lecter sait que Starling n'est pas comme tous les autres. Intérieurement, Lecter est un agneau blessé, mais extérieurement, il apparaît sous l'apparence d'un vêtement de loup.

Une autre façon tordue par laquelle le vieil homme Lecter piège Starling (et ses victimes) dans sa toile est de montrer son génie intellectuel. Lecter est un méchant supérieur dans la mesure où il peut asperger les autres avec sa vaste connaissance des arts, de la culture et mmm… de la gastronomie. Non seulement Lecter aime beaucoup éviscérer les gens, mais il se délecte également de l'art de torturer des personnes intellectuellement inférieures.

Red Dragon en révèle beaucoup plus sur le passé de Lecter

« Red Dragon », le préquel du drame policier envoûtant et élégant du réalisateur Brett Ratner, n'a pas eu autant de succès que « Le Silence des agneaux », mais il reste une plongée psychologique effrayante et inoubliable dans le voyage d'Hannibal Lecter, d'homme à monstre. Le film suit de plus près le roman de Harris en termes de caractérisation du tueur en série Francis Dolarhyde (« le tueur de la fée des dents »), tout en traitant Lecter comme le centre principal de l'histoire plutôt que comme un simple personnage secondaire, comme il a été présenté dans le roman de Harris et dans « Manhunter » de Mann.

L'étrange penchant de Lecter pour le contrôle robotique de son corps et de ses manières fait de lui un vaisseau vivant et respirant idéal pour incarner le mal. Comment quelqu’un d’aussi froid et calculateur peut-il évoquer une telle chaleur ? C'est ce qui fait de Lecter, grâce à la performance exceptionnelle de Hopkins, l'un des tueurs en série les plus fascinants (et les plus mortels) jamais créés. Il entraîne le public dans son monde et c'est presque comme s'il ne voulait pas en sortir, malgré le fait qu'il soit un tueur fou qui aime se régaler de chair humaine. Lecter a une étrange capacité à rendre les téléspectateurs sympathiques à son égard, même s'il est incroyablement cruel.

Dans une scène du début de « Red Dragon », l'agent Graham rend visite à Lecter à l'hôpital médico-légal de l'État de Boston. Là-bas, il a une conversation avec le directeur arrogant de l'hôpital, le Dr Frederick Chilton (Anthony Heald) qui révèle à Graham que Lecter est « impénétrable aux tests psychologiques ». Lecter est trop brillant pour laisser quiconque entrer dans sa tête et, tout comme il soumet Clarice Starling à ses idées précises à son sujet, il en va de même avec Graham.

Un maître en médecine… et bien plus encore

En plus d'avoir un QI supérieur au génie et de maîtriser l'art de la manipulation, Hannibal Lecter a également étudié pour devenir médecin et a finalement exercé la psychiatrie. Sa profonde fascination pour l’anatomie humaine contribue à son plaisir délicieux de consommer des parties du corps et des organes essentiels. Lecter a malicieusement exercé son pouvoir sur ses patients les plus faibles pour commettre des crimes odieux juste pour le plaisir de voir ce qui allait se passer. Dans l'émission télévisée Hannibal de NBC, Mads Mikkelsen incarne parfaitement le Dr Hannibal Lecter, utilisant son intellect et ses immenses connaissances en médecine comme un outil pour le mal, plutôt que pour le bien.

Latin Times a expliqué que l'inspiration pour le personnage de Lecter est vaguement basée sur le vrai tueur en série Alfredo Ballí Treviño (alias Dr Salazar), un médecin mexicain qui a horriblement démembré son amant dans les années 1960. Le romancier Thomas Harris a tiré de sa propre expérience sa rencontre avec Treviño et a incorporé certains traits physiques et psychologiques du médecin dans le moule du tristement célèbre tueur en série cannibale qui allait devenir Hannibal Lecter. Harris a compris que même les personnes les plus méprisables ne sont pas toutes mauvaises et que les humains sont incompréhensiblement compliqués par nature.