5 scènes supprimées de films de super-héros qui doivent être publiées

Parfois, ce n’est pas seulement ce qui apparaît à l’écran qui fait parler d’un film. Dans d’autres cas, le matériel supprimé devient également un sujet de conversation majeur. Une partie de ce matériel fait même partie des scènes supprimées les plus chères de tous les temps. Comment de gros décors coûteux qui n’ont jamais vu le jour ne pourraient-ils pas inspirer des discussions ? De même, ces scènes supprimées génèrent des conversations car elles suggèrent que des versions radicalement différentes d’un film étaient envisagées.

Souvent, le public peut voir ces scènes supprimées (généralement sur des supports physiques) et juger par lui-même si tout le brouhaha autour de leur suppression en valait la peine. Cependant, de nombreuses scènes supprimées ne sont jamais rendues publiques, y compris certains segments supprimés de grands films de super-héros. Il y a cinq scènes supprimées particulièrement intrigantes qui exigent absolument d'être vues par le monde cinématographique au sens large. Certaines scènes fascinent car elles auraient pu résoudre des défauts majeurs des films de super-héros auxquels elles appartenaient. D’autres présentent des acteurs convaincants et évités qui méritent que leur travail soit vu.

Il y a tout un tas de raisons pour lesquelles ces scènes supprimées de films de super-héros ne devraient plus prendre la poussière. Au contraire, ils doivent enfin être libérés afin que le public puisse décider lui-même si couper ces segments était la bonne décision.

Shailene Woodley a connu une année 2014 tout simplement étonnante dans les salles de cinéma. En mars, elle a présenté le succès du box-office « Divergente », qui a lancé une nouvelle franchise. Quelques mois plus tard, elle présentait « Nos étoiles contraires », un hit qui a marqué le début d'une ère d'adaptations de romans pour jeunes adultes axées sur des adolescents malades et mourants. Croyez-le ou non, cette année charnière aurait pu être encore plus importante. À l'origine, Woodley était censé apparaître dans « The Amazing Spider-Man 2 » dans le rôle de Mary Jane Watson, la faisant vraisemblablement devenir la nouvelle petite amie de Peter Parker/Spider-Man (Andrew Garfield) dans une suite potentielle.

Woodley a tourné des scènes pour le film, avec des photos de tournage suggérant même qu'elle aurait partagé une séquence avec Gwen Stacy d'Emma Stone. Alors que « The Amazing Spider-Man 2 » avait (trop) de nouveaux personnages, MJ de Woodley n'en faisait pas partie. La véritable raison pour laquelle Shailene Woodley a été coupée de « The Amazing Spider-Man 2 » est due au fait que l'équipe créative du film a estimé, en post-production, que le long métrage avait suffisamment de choses à jongler sans ajouter un nouvel intérêt amoureux potentiel. Woodley a été dévastée par cette évolution étant donné à quel point elle aimait Spider-Man et Mary Jane Watson, mais a compris la motivation derrière son retrait.

Des années plus tard, ce serait cool de voir à quoi aurait ressemblé cette version de Mary Jane. Comment Woodley se comparerait-il aux versions de Kirsten Dunst et Zendaya sur le personnage ? Allez Sony, laissez la performance de Woodley voir le jour.

L’apparition de super-héros célèbres dans des films de bandes dessinées qui ne leur appartiennent pas strictement n’est pas un concept inhabituel de nos jours. Cependant, une apparition proposée dans cette veine pour « Aquaman and the Lost Kingdom » était incroyablement inhabituelle et reflétait le statut chaotique que l'univers étendu de DC a enduré au cours de ses dernières années. Initialement, le Batman de Michael Keaton devait apparaître après être vraisemblablement devenu le Batman de facto de la saga après les événements de « The Flash ». Un nouveau remaniement des dates de sortie s'est produit, ce qui a abouti à ce que « Aquaman and the Lost Kingdom » soit temporairement prévu pour sortir avant « The Flash ».

Cela a obligé Ben Affleck à intervenir lors des reprises pour jouer Batman à la place, car la présence de Keaton n'aurait plus de sens dans la chronologie du DCEU. Lorsque cette aventure d'Aquaman a été encore reportée pour sortir à nouveau après « The Flash », ce camée reshot s'est avéré redondant. Les choses sont devenues si chaotiques que même Jason Momoa ne savait pas quel Batman apparaîtrait dans « Aquaman and the Lost Kingdom ». En fin de compte, aucune des deux incarnations du Chevalier Noir n'est apparue, mais les images des deux se cachent quelque part dans un coffre-fort de Warner Bros.

Il serait intéressant de voir les deux itérations, ne serait-ce que pour la vue surréaliste de voir Aquaman de Momoa interagir avec Batman de Keaton. De plus, les différences de dialogue et de choix d'acteur entre chacun accentueraient les fioritures uniques que Keaton et Affleck ont ​​apportées au rôle.

Gil Birmingham est un acteur de caractère dont la présence dans n'importe quel film est la bienvenue. Lui et Jeff Bridges ont une excellente alchimie dans « Hell or High Water », par exemple, tandis que sa voix sèche dans « Rango » raconte certains des moments les plus drôles de ce film. Les téléspectateurs, quant à eux, le connaissent pour les émissions de Taylor Sheridan « Yellowstone » et « Marshals ». La carrière estimée de Birmingham a même presque recoupé l'univers cinématographique Marvel. Bien avant son travail de doublage dans le programme de l'univers alternatif Marvel « X-Men '97 », Birmingham s'est révélé discrètement faire partie du casting principal de « Eternals » avec la révélation de son affiche teaser.

Pour ceux qui se demandent si sa présence était un subtil œuf de Pâques que vous avez manqué dans « Eternals », hélas, non. Gil Birmingham n'est pas du tout apparu dans « Eternals ». Au moment où la deuxième affiche de « Eternals » est sortie en août 2021, Birmingham était absent et avait également disparu du film final. Il n'y a eu aucun mot, ni de la part de Birmingham, ni des dirigeants de Marvel Studios, ni même de fuites de marchandises, sur le rôle qu'il aurait joué. Mais un acteur de sa stature avait sûrement quelque chose de remarquable à faire à l’origine.

La publication des scènes supprimées de Birmingham serait une occasion bienvenue de voir quels projets cet important pilier avait pour l'artiste estimé. Si Marvel Studios publiait un jour ces séquences, la sortie simultanée du matériel coupé « Eternals » impliquant Becky Lynch et Jashaun St. John ne ferait pas non plus de mal.

Dans la finale de « The Flash » de 2023, Kara Zor-El/Supergirl (Sasha Calle) reçoit le traitement que ses fans ont toujours voulu voir : se faire tuer violemment et sans fin par le général Zod. Dans cette aventure de voyage dans le temps et multivers, le point culminant tourne autour des versions en duel de Barry Allen/The Flash (Ezra Miller) rembobinant le temps pour aider à sauver Supergirl. Au lieu de cela, le public la voit périr encore et encore. C'est la dernière fois que les cinéphiles voient Calle's Supergirl, un adieu bizarre cristallisant le gaspillage par ce film d'un interprète aussi talentueux et d'un solide costume de Supergirl.

Alors que Sasha Calle a ouvertement partagé que les moments classés R avaient été coupés de la scène d'action du silo de Supergirl dans « The Flash », ce n'est pas la seule séquence de Supergirl laissée dans la salle de montage. Initialement, « The Flash » se terminait avec Supergirl de Sasha Calle (aux côtés de Batman de Michael Keaton) saluant Barry Allen sur certaines marches du palais de justice. Un petit extrait de cette séquence a été utilisé dans les supports marketing de « The Flash », mais sinon, cette fin a été conservée sous clé chez Warner Bros.

Une image plus complète de la Supergirl de Calle mérite cependant d'être vue, surtout compte tenu de la mauvaise conclusion de « The Flash » sur son apparition. Laissez le public voir la scène finale originale de Supergirl, qui doit être une amélioration par rapport au produit final. N'importe quoi le serait.

La Serpent Society dans « Captain America: Brave New World » était une coquille creuse de leurs incarnations originales à la fois dans les bandes dessinées et dans le premier montage du film. Initialement, Rosa Salazar et Seth Rollins auraient joué respectivement les membres de la Serpent Society, Diamondback et King Cobra, et devaient jouer les adversaires de Sam Wilson/Captain America (Anthony Mackie). Dans le montage final, cependant, ces acteurs ont disparu, tout comme les couleurs vives associées à l'itération de la bande dessinée de l'équipe. Giancarlo Esposito joue désormais le rôle du chef du groupe, la Serpent Society étant repensée comme une escouade tactique au sol vêtue de tenues militaires noires.

Le réalisateur de « Brave New World », Julius Onah, a affirmé que la Serpent Society initiale était trop bizarre et que l'équipe créative avait choisi de la réorganiser en quelque chose de plus tangible lors des reprises. C’est une déclaration absolument insensée, étant donné que ce film adaptait un groupe appelé la Serpent Society. Si vous n’allez pas les réaliser avec la même esthétique que le film live-action « Speed ​​Racer », alors que faisons-nous ici ?

Marvel Studios devrait au moins atténuer certains de ces choix insultants en laissant les scènes originales de la Serpent Society de « Brave New World » se glisser dans le monde. Après tout, le méchant de Salazar a reçu un jouet McDonald's, ce n'est pas comme si l'existence de ces ennemis était un secret. Voyons maintenant à quoi ressemblait cette Serpent Society originale en tant que personnes en chair et en os.