« Game of Thrones », l'un des projets les plus acclamés de HBO, a dominé le débat culturel pendant près d'une décennie. Avec plus d'une centaine de nominations aux Emmy Awards et une audience record, « Game of Thrones » était un produit phare – qui s'est en quelque sorte éteint à la fin. Après une huitième et dernière saison extrêmement décevante, la série a perdu l'essentiel de sa domination et de son influence. Ce qui aurait dû être une référence culturelle n’est depuis devenu qu’un simple incident dans le paysage de la culture pop des années 2010. Pourtant, l’épopée fantastique a fait de son ensemble principal des superstars, transformant des acteurs relativement obscurs en sensations du jour au lendemain.
L'une des stars les plus remarquables sur lesquelles capitaliser et profiter de la popularité de « Game of Thrones » est Emilia Clarke, qui a joué Daenerys Targaryen pendant les huit saisons de la série. Elle a reçu quatre nominations aux Emmy pour sa performance et a continué à se vanter d'un travail régulier à Hollywood depuis la fin de la série en 2019. Clarke a sans aucun doute fait de son mieux pour clôturer l'arc de Daenerys, mais le personnage a été réduit à une caricature maussade lors de la dernière saison de la série. Désormais, la série n'est plus qu'un souvenir douloureux pour certains, le personnage de Clarke étant spécifiquement considéré comme mal écrit.
Bien que sa production soit certainement cohérente, les fans de l'acteur sur Reddit se rendent compte que la star a eu une terrible chance avec les franchises – une sorte de malédiction à laquelle elle ne semble tout simplement pas échapper. Sur le subreddit r/movies, u/D-Speak a expliqué comment le tarif de la franchise de Clarke a pour la plupart raté la cible en termes de popularité, de recettes au box-office, ou les deux. « MON DIEU, est-ce qu'elle a le bout du bâton quand il s'agit de ses rôles dans des franchises majeures », a écrit l'utilisateur, soulignant comment les projets de Clarke dans les franchises « Terminator » et « Star Wars » sont pour la plupart tombés à plat, n'ayant pas réussi à catapulter sa carrière vers l'avant.
Terminator : Genisys et Solo ont été des ratés majeurs
Le fil de discussion Reddit n'a certainement pas tort de souligner la série de malchance d'Emilia Clarke avec les franchises. Quand est venu le temps de redémarrer la franchise « Terminator », Paramount Pictures a fait appel à Clarke pour incarner Sarah Connor dans « Terminator: Genisys » en 2015, en remplacement de Linda Hamilton.
Réalisé par Alan Taylor, vétéran de « Game of Thrones », « Genisys » a été un échec critique et a reçu une réponse moyenne du public, qui a attribué au film d'action un CinemaScore B+ médiocre. Le film est tombé dans une relative obscurité après sa sortie et n'a pas réussi à relancer correctement la franchise. S'adressant à Vanity Fair en 2018, Clarke a déclaré qu'elle était « soulagée » de ne pas avoir à continuer avec la franchise « Terminator », citant comment une production en difficulté avait conduit « personne à ne passer un bon moment ».
Mais la relation de Clarke avec la science-fiction ne s'est pas arrêtée là, puisque 2018 a vu la sortie de « Solo: A Star Wars Story » – le plus gros raté au box-office de l'histoire de « Star Wars ». Comme le dit le même article sur Reddit, le film a été « une déception au box-office et s'est évanoui dans l'éther (…) et le personnage de Clarke a été configuré pour un futur arc que nous ne verrons certainement pas ».
Dans « Solo », qui a perdu plus de 50 millions de dollars, Clarke incarnait Qi'ra, l'amoureuse de Han Solo (Alden Ehrenreich). Lorsqu'on lui a demandé si elle reviendrait sous le nom de Qi'ra, Clarke est restée timide avec IndieWire. « Je veux dire… non », a déclaré Clarke en riant en janvier 2023. « Ce serait charmant, ce serait très bien », a poursuivi la star de « Game of Thrones », avant d'expliquer à quel point elle aimait travailler dans l'univers cinématographique Marvel – une évolution de carrière qui ne semble pas non plus avoir abouti.
L'avenir d'Emilia Clarke dans Marvel semble incertain
Après être passée de « Terminator : Genisys » à « Solo : A Star Wars Story », Emila Clarke a fait ce qui semblait être un choix extrêmement judicieux : rejoindre l'univers cinématographique Marvel. Au lieu de diriger son propre projet de super-héros, Clarke a rejoint la série à suspense « Secret Invasion », qui mettait en lumière la manière dont les Skrulls ont infiltré la Terre sans effort. Avec Samuel L. Jackson et Oliva Coleman, « Secret Invasion » se voulait une pièce sérieuse et de grand prestige pour le MCU.
Malheureusement, « Secret Invasion » a été un autre échec critique sur le CV de Clarke, avec un score de critiques décevant de 54% sur Rotten Tomatoes. Peut-être plus accablant est le score d'audience de 48% obtenu par la série, signalant que le retour de l'acteur de « Game of Thrones » à la télévision n'a pas été aussi fructueux qu'il aurait pu l'être. Dans le fil de discussion Reddit, u/D-Speak a expliqué que « Secret Invasion » était « généralement considéré comme le pire produit que le MCU ait jamais produit, et le personnage de la pauvre Emilia est au centre de ces critiques en raison de la façon dont elle a écrit dans l'épisode final. »
USA Today a été particulièrement critique à l'égard de la série et de la performance de l'acteur dans le rôle du Skrull G'iah, en écrivant : « Clarke, une force avec laquelle il faut compter au cours des huit saisons de « Game of Thrones », somnambule dans ses scènes, perdant à peine du temps sur les expressions faciales. » Au moment d’écrire ces lignes, il reste à voir si G’iah aura un avenir, encore moins important, dans le MCU.
Les fans d'Emilia Clarke pensent qu'elle devrait éviter les franchises
Dans le fil de discussion Reddit, les fans d'Emilia Clarke partagent leur conviction que l'ancienne star de « Game of Thrones » devrait abandonner les projets de franchise. « Elle devrait être une reine des Rom-Com, c'est son élément », a déclaré u/Top_Report_4895. Bien qu'une bonne partie de son CV (limité) soit riche en franchises, Clarke s'est lancée dans des projets romantiques et y a largement réussi. L'adaptation de « Me Before You » en 2016 était l'une des préférées des fans – elle bénéficie d'un A CinemaScore – et un succès au box-office, rapportant plus de 200 millions de dollars dans le monde. Ensuite, il y a eu la comédie romantique criminellement sous-estimée de Paul Feig « Last Christmas », qui a prouvé que Clarke pouvait jouer des personnages complexes avec un sourire maladroit.
« Je suis d'accord. Les rôles les plus sérieux ne fonctionnent pas aussi bien pour elle », a répondu Kelslaw. « Elle a cette incroyable étincelle dans les interviews et les comédies romantiques que j'adore », ont-ils poursuivi, ajoutant que le charme de Clarke se perd dans les rôles sérieux. Bien que cela soit définitivement subjectif, il est clair que le public aime voir Clarke dans des productions plus petites. Avec « Terminator » et « Star Wars » dans le rétroviseur et son avenir Marvel incertain, Clarke s'appuie définitivement sur sa sensibilité comique, jouant plus récemment dans la série comique d'espionnage « Ponies ».
