Frodon a l'air inquiet dans La Communauté de l'Anneau

Le cinéma de la Terre du Milieu est en pleine résurgence. « Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux du Pouvoir » se porte bien. Il y a quelques années, nous avons eu l'anime semi-inspirant « Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim ». En 2027, un film « À la poursuite de Gollum » comblera également les lacunes de la chronologie de JRR Tolkien. Et maintenant, je suis excité et terrifié de dire qu'une nouvelle suite, actuellement intitulée « Le Seigneur des Anneaux : L'Ombre du Passé », est en route de Peter Jackson et du célèbre superfan de Tolkien, Stephen Colbert.

Le nouveau film sera une suite. Type de. Techniquement, le film de Colbert « Le Seigneur des Anneaux » se déroulera 14 ans après que Frodon ait quitté la Comté en direction des Terres Immortelles à l'Ouest. Même si je suis sûr qu'il y aura des flashbacks, cette partie du film est officiellement en dehors des limites du récit principal de Tolkien.

J'ai lu la trilogie originale et « Le Hobbit » des dizaines de fois (oui, je suis obsédé), et j'ai passé plus d'heures à relire des livres comme « Le Silmarillion » et « Les Contes inachevés » que je ne peux compter. Ce genre de nouvelles m’intrigue généralement au début lorsque je pense aux possibilités. Et ne vous méprenez pas, j'ai quelques idées, Precious. Ce qui est bizarre avec cette nouvelle, cependant ? Je suis divisé. Dans l’ensemble, je suis enthousiasmé par les personnes impliquées et par le potentiel de l’histoire. Mais je redoute déjà cela pour de nombreuses raisons.

Le potentiel d’une bonne suite du Seigneur des Anneaux est là

Avant de plonger dans l'histoire potentielle du film, voici le synopsis officiel du nouveau scénario de Stephen Colbert, selon le communiqué de presse de Warner Bros. et de New Line : « Quatorze ans après le décès de Frodon, Sam, Merry et Pippin ont décidé de retracer les premières étapes de leur aventure. Pendant ce temps, la fille de Sam, Elanor, a découvert un secret longtemps enfoui et est déterminée à découvrir pourquoi la Guerre de l'Anneau a failli être perdue avant même qu'elle ne commence. »

Cela en soi ne veut pas dire grand-chose, mais Colbert a rejoint Peter Jackson dans une vidéo pour compléter l'annonce officielle, et fidèle à son habitude – j'adore Colbert – il s'est penché sur les détails. Dans l'explication, il souligne la section du début du livre « La Communauté de l'Anneau » que Jackson et sa compagnie avaient initialement coupée de l'adaptation cinématographique. D'où je me trouve, il semble que lorsque le résumé dit « retracer les premiers pas de leur aventure », le plan est de revisiter cette partie, qui comprend le tristement célèbre Tom Bombadil, sa femme Goldberry, Barrow-wights, et même le cinquième membre oublié du quintette Hobbit, Fatty Bolger.

C'est là que je suis excité. C'est une partie longue et amusante du livre. Comme le souligne Colbert, ils tireront de six chapitres différents, tous minimisés ou complètement coupés de la trilogie originale. Cette partie de l'histoire est plus lente, grâce à son focus sur Hobbit, mais ce genre de film de bien-être pourrait être exactement ce dont la franchise a besoin en ce moment. J'aime aussi l'implication de Colbert. Il travaille avec les vétérans Jackson, Philippa Boyens et Fran Walsh. La combinaison de l’énergie des superfans (avec une expérience hollywoodienne) et des anciens élèves de JRR Tolkien pourrait être exactement ce dont nous avons besoin pour retrouver la magie de la Terre du Milieu.

Le nombre de pièges potentiels ici est effrayant

Pour citer l'indélébile Paul Atreides, personnage central d'un tome tout aussi dense, « Dune » : « Je vois un chemin. Il y a un chemin étroit à travers. » Lorsque les étoiles s’alignent dans ma tête (comme elles ne le font jamais dans la vraie vie), cette idée fonctionne. Mais vous souvenez-vous des paroles précédant la phrase émouvante de Paul ? « Nos ennemis sont tout autour de nous, et dans de nombreux futurs, ils l'emporteront. » Ouais, cela s'applique ici aussi. Il y a tellement de façons dont cela pourrait dérailler. Énumérons-en quelques-uns, d'accord ?

Commençons par les grandes lignes. D'une manière ou d'une autre, le fandom a réagi négativement à chaque adaptation depuis que « Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi » a remporté tous les prix pour lesquels il a été nominé aux Oscars. J'ai remarqué, comme Sauron, qu'il prend des formes différentes mais finit toujours par la même chose. La trilogie « Le Hobbit » était trop longue. « Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux du Pouvoir » est trop différent et obligé de combler trop de lacunes. « Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim » s'est avéré être une tentative timide de conserver les droits sur la propriété intellectuelle. A chaque fois, les gens se plaignaient. Je m'attends à plus de la même chose ici – et notez mes mots, cela va atténuer l'expérience globale.

Il y a aussi beaucoup de petits signaux d’alarme que je vois ici. Stephen Colbert annonçant cela après la fin de son passage dans « The Late Show with Stephen Colbert » ressemble plus à une prochaine étape pour lui plutôt qu'à la poursuite d'une véritable bonne idée au bon moment. Présenter l’histoire comme un flash-back pourrait également être maladroit. Vont-ils utiliser l’IA pour faire vieillir quelqu’un ? Frodon d'Elijah Wood sera-t-il dans les flashbacks ? Parce qu'il est plutôt important. La suite est-elle essentiellement une fanfiction à ce stade ?

Alors, où nous laisse le nouveau film de Colbert Le Seigneur des Anneaux ?

La nouvelle concernant « Le Seigneur des Anneaux : L’Ombre du Passé » n’est pas une surprise. Selon le communiqué de presse officiel du nouveau film, la réédition du « Seigneur des Anneaux » début 2026 a rapporté 25 millions de dollars au box-office, soit un quart de siècle après leur sortie. Les films originaux de Peter Jackson ont duré. Les gens les aiment toujours et les studios veulent exploiter ces sentiments avec d’autres films et émissions. Je comprends.

Mon problème vient des détails entourant ces tentatives. Choisir d'explorer la psychologie de Gollum (comme c'est le cas pour « La Chasse à Gollum ») est une rupture énorme avec l'aventure d'ensemble que les fans adorent avec ces films. « Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux du Pouvoir » a également passé beaucoup de temps à se concentrer sur les ancêtres des Hobbits – et ce n'est certainement pas la partie la plus forte de cette série, donc un film « dans et autour de la Comté » n'est pas automatiquement un slam dunk. « L'Ombre du passé » aurait pu l'être. c'est un excellent matériel source à partir duquel s'appuyer, mais cette partie de l'histoire fonctionne parce que, eh bien, elle fait partie de l'histoire plus vaste. L'extraire et la recadrer comme un futur flash-back est une entreprise risquée.

Je suis du genre à avoir une tasse à moitié pleine et j'espère vraiment que cela fonctionnera. Impliquer un véritable nerd de JRR Tolkien comme Stephen Colbert est rassurant, et le faire correspondre avec Philippa Boyens, Fran Walsh et Peter Jackson aide. Mais ne vous y trompez pas. Il y a de nombreuses façons dont cela pourrait aller de travers, et je vivrai quelque part entre excitation et inquiétude pendant que nous comptons les années jusqu'à ce que nous puissions enfin acheter des billets pour cette chose. Il est temps d'aller chercher des Tums.