« Weapons » est un film magnifique, c'est indéniable. La suite de Zach Cregger à « Barbarian » de 2022 est un mélange parfait de mystère, d'horreur et de comédie brutale, maintenu par une histoire fantastique et des performances étonnantes à tous les niveaux. Le film de Cregger a une ambiance cool et décalée qui rappelle le travail d'une autre sommité de l'horreur moderne, Jordan Peele.
Il se trouve que Peele et « Weapons » partagent une connexion. Comme l'expliquait Avenue de l’horreur sur « Weapons » avant la sortie du film, la rumeur courait que le réalisateur de « Get Out » et « Nope » voulait en fait produire « Weapons ». On raconte également que lorsque cela n'a pas fonctionné, Peele a renvoyé son équipe. Mais est-ce réellement arrivé ? Ou s’agit-il d’une de ces histoires du showbiz qui sont devenues exagérées à chaque récit ? Malheureusement, la réponse est que nous ne le saurons peut-être jamais avec certitude – à moins que quelqu’un à l’intérieur ne décide de cracher le morceau.
Une grande partie de l’histoire de Peele vient d’un rapport de 2023 de Deadline, qui faisait la chronique de la guerre d’enchères pour les « armes ». Selon le rapport, New Line a fini par gagner avec son accord de 38 millions de dollars, tandis que la société de production d'Universal et Peele, Monkeypaw, a offert environ 31 millions de dollars. À partir de ce moment-là, le rapport admet que leurs informations sur la réaction ultérieure de Peele impliquent des ouï-dire. Il a peut-être choisi de sauter le projet. Il aurait pu être furieux. Cette dernière théorie reste non confirmée, mais il existe des informations générales intéressantes qui peuvent (ou non) être liées. Peu de temps après que « Weapons » soit passé à New Line, Peele a laissé tomber ses deux managers de longue date de la société de gestion de talents Artists First, dont l'un représente également Cregger.
La raison des changements d'équipe de Jordan Peele reste floue
« Weapons » est un film d'horreur imaginatif qui semble définitivement convenir à Jordan Peele. Les origines et le plan de la méchante de « Weapons », tante Gladys, sont complexes et intéressants, et la performance d'Amy Madigan en fait un antagoniste effrayant et mystérieux qui serait probablement à l'aise pour échanger des expériences avec les propres méchants de « Get Out » de Peele. Peut-être à cause de cela – sans parler de son implication dans la guerre des enchères – le moment où Peele se sépare de ses managers de longue date Joel Zadak et Peter Principato est le genre de chose qui ferait parler les gens.
Malheureusement, ce mystère n’est pas du genre à dévoiler la vérité dans une tournure choquante du troisième acte. Étant donné que la situation entre Peele et Artists First est une affaire commerciale, on ne sait pas quels contrats et accords de non-divulgation sont impliqués. C'est pourquoi il y a de fortes chances que ce chapitre particulier de la vérité indescriptible sur Jordan Peele reste flou pour tous ceux qui n'y sont pas directement impliqués. Pour l’instant, ce qui se rapproche le plus d’une citation vient de Zach Cregger, et cela résume assez bien la situation. « Ce n'est pas à moi d'en parler », a déclaré le réalisateur à ce sujet dans une interview accordée à IndieWire en 2025.
