La vie a un sens de l'humour. Les acteurs peinent à décrocher des rôles tout au long de leur carrière, rivalisant avec d’innombrables autres artistes talentueux. Puis, quand ils reçoivent quelque chose… Wham ! Le film échoue et ils en subissent les conséquences. Hé, personne n'a dit que la vie avait un bien sens de l'humour.
Presque tous les acteurs ont dû faire face à un travail qui ne s'est pas déroulé comme ils auraient pu l'imaginer – cela fait vraiment partie intégrante du concert. Il existe cependant des cas extrêmes dans lesquels un rôle met fin, ou presque, à une carrière. Est-ce juste ? Bien sûr que non, mais Hollywood évolue dans son propre monde de règles imaginaires et de fausses perceptions. Au lieu de prendre en compte le fait qu'un film est réalisé par les acteurs et l'équipe, où chacun partage la responsabilité du succès ou de l'échec, une personne peut prendre la pression et être considérée comme un paria.
Cela dit, revenons sur cinq films qui ont failli mettre fin à la carrière d'un acteur. Heureusement, tous ces gens ont finalement rebondi, alors que certains de leurs pairs n’ont pas eu autant de chance.
Les showgirls ont presque ruiné Elizabeth Berkley
En entrant dans un film de Paul Verhoeven, il vaut mieux s’attendre à l’inattendu. Si le cinéaste a appris quelque chose au public à travers sa filmographie, c'est qu'il n'a pas peur de prendre des risques massifs et souvent source de division. Par conséquent, il n'est pas surprenant que son film de 1995, « Showgirls », ait suscité un WTF général parmi les critiques et les téléspectateurs au moment de sa sortie (même s'il est devenu un classique culte). Pourtant, ce drame torride a ruiné la carrière d'Elizabeth Berkley pendant très longtemps.
Berkley était devenue célèbre sous le nom de Jessie Spano dans la sitcom pour adolescents « Saved by the Bell ». « Showgirls » était une tentative de se débarrasser de son image de jeune star et d'être prise plus au sérieux en tant qu'acteur. Cependant, le rôle de la vagabonde Nomi Malone, qui rêve de devenir une showgirl à Vegas, a fait le contraire pour sa carrière. « J'ai été victime d'intimidation », a déclaré Berkley à People à propos de la réaction des médias à « Showgirls ». « Et je ne comprenais pas pourquoi on me blâmait. Le travail d'acteur consiste à réaliser la vision du réalisateur. Et j'ai fait tout ce que j'étais censé faire. » L'acteur a ajouté qu'elle était considérée comme « une paria » à Hollywood et que personne ne voulait travailler avec elle.
Malgré les tentatives de l’industrie du divertissement de l’exclure, Berkley a persévéré. Elle a convaincu les gens de ses talents et a utilisé la réaction négative envers « Showgirls » comme carburant pour reconstruire sa carrière à sa manière, obtenant par la suite des rôles dans de nombreux films et émissions de télévision.
Gigli a forcé Ben Affleck à se tourner vers la réalisation pendant un certain temps
La fin des années 90 a fait de Ben Affleck une star de cinéma. De « Armageddon » de Michael Bay à « Shakespeare in Love » de John Madden, vous ne pouviez pas lui échapper. Au tournant du millénaire, Affleck a souffert d'une surexposition et de quelques films controversés tels que « Pearl Harbor » et « Daredevil », mais rien n'aurait pu le préparer à « Gigli ».
Aux côtés de sa petite amie de l'époque, Jennifer Lopez, Affleck a connu la colère des critiques et des fans pour ce désastre de Martin Brest en 2003. C'était un rejet universel pour cette comédie romantique sur deux gangsters tombant amoureux. En fait, la seule qualité durable du film est l'échange hilarant entre Ricki de Lopez et Larry Gigli d'Affleck après qu'elle lui ait dit que « c'est l'heure de la dinde, engloutit, engloutit ».
En tant que golden boy d’Hollywood, Affleck a été le plus durement touché. L'acteur a déclaré à Entertainment Weekly que l'accueil réservé à « Gigli » et à lui-même l'avait amené à se demander si son temps en tant qu'interprète était bel et bien terminé. Il y a cependant eu une étincelle brillante dans la situation. « Mais si la réaction à « Gigli » n'avait pas eu lieu, je n'aurais probablement pas finalement décidé : « Je n'ai pas vraiment d'autre choix que de réaliser des films », ce qui s'est avéré être le véritable amour de ma vie professionnelle », a-t-il déclaré. Affleck s'est tourné vers la réalisation, mais il reviendrait en tant qu'acteur pour décrocher des rôles dans des films notables comme « Batman v Superman : Dawn of Justice » et « Gone Girl ».
Battlefield Earth a fourni une bataille difficile à John Travolta
« Battlefield Earth » de Roger Christian est généralement considéré comme une horrible adaptation cinématographique qui n'aurait jamais dû avoir lieu, ainsi que comme l'un des pires films de tous les temps. Il a reçu des critiques épouvantables et a fait un échec au box-office, aggravant encore son statut d'échec cinématographique.
Pourtant, « Battlefield Earth » était un véritable projet passionné pour John Travolta, qui a utilisé son influence à Hollywood pour le réaliser. À un moment donné, il a déclaré à Science Fiction Weekly qu'il considérait l'histoire de L. Ron Hubbard comme « de la Pulp Fiction pour l'an 3000 ». Quelle que soit l’implication de Travolta, cela n’a rien fait pour renverser la fortune du film. Ne vous attendez pas à ce que l'acteur s'excuse pour « Battlefield Earth », car il a déclaré au Daily Beast qu'il recommencerait avec plaisir. « J'avais le pouvoir de faire ce que je voulais et j'ai choisi de faire un livre qui, à mon avis, méritait d'être adapté au cinéma », a-t-il déclaré. « C'est un beau film. C'est un bon film. »
Bien que la plupart des gens puissent être en désaccord avec Travolta sur cette évaluation, il ne fait aucun doute que le film a eu un effet négatif sur sa carrière. Avant « Battlefield Earth », il jouait dans « Pulp Fiction », « Face/Off » et « Broken Arrow ». Après le film de 2000, les rôles à succès ont diminué. Bien sûr, il a toujours maintenu une carrière productive et probablement lucrative, mais il n'était plus le John Travolta de premier plan d'avant.
Superman Returns a jeté Brandon Routh dans le no man's land
« Superman Returns » de Bryan Singer reste une énigme. Le film de 2006 a reçu un accueil décent de la part des fans et des critiques, mais il n'a pas réussi à enflammer le box-office. Même s'il est peu probable qu'il s'agisse du film préféré de quiconque sur l'Homme d'acier, il est loin d'être le désastre que certains autres films de bandes dessinées ont été. Cependant, « Superman Returns » a presque mis fin à la carrière d'acteur de Brandon Routh. À l’époque, Singer a décidé de choisir Routh, au visage frais, dans le rôle de Kal-El. Cela était censé être son rôle marquant et conduire à une carrière majeure en tant qu'homme de premier plan à Hollywood – un peu comme le rôle de Superman l'avait fait pour Christopher Reeve des décennies plus tôt.
Même si « Superman Returns » n'a pas rapporté l'argent auquel les dirigeants auraient pu s'attendre, une suite était toujours prévue. « La possibilité d'une suite au cours des deux ou trois prochaines années a été très lente », a déclaré Routh sur le podcast « Inside of You with Michael Rosenbaum ». L'acteur a ajouté que lui et tout le monde autour de lui avaient adhéré au battage médiatique selon lequel c'était le début de quelque chose de grand, il a donc dû faire face à la dure réalité que cela n'arriverait pas.
Routh est passé du statut de leader de l'un des plus gros blockbusters de l'été à rien au cours des deux années suivantes. Bien qu’il ait enchaîné les rôles au fil du temps, il n’a jamais remonté le chemin du sommet du secteur cinématographique. Au lieu de cela, il a trouvé le succès à la télévision, où il a eu la chance de reprendre le rôle de Superman dans Arrowverse.
John Carter a failli mettre fin à la carrière de Taylor Kitsch
Disney a mis ses œufs dans le même panier pour « John Carter » de 2012 – pour environ 300 millions de dollars d'œufs, en fait. Il s'agissait d'un investissement majeur pour le studio, qui espérait transformer le héros littéraire d'Edgar Rice Burroughs d'antan en la prochaine franchise « Pirates des Caraïbes ». Malheureusement, « John Carter » a connu un échec retentissant, ne parvenant pas à générer des bénéfices et recevant des critiques médiocres.
C'est dommage, car le film était prometteur et aurait pu lancer quelque chose de spécial au fil du temps. Au centre de la tempête se trouvait le protagoniste, Taylor Kitsch, que Hollywood considérait comme la prochaine grande nouveauté. Il a joué dans tout, de « X-Men Origins : Wolverine » à « Battleship ». Après l’échec de « John Carter », les créateurs de films à succès se sont toutefois refroidis sur le kitsch. Cependant, il a également choisi une voie différente, en jouant dans des films plus petits comme « American Assassin » et « The Grand Seduction » et dans des émissions de télévision notables, telles que « True Detective » et « The Terminal List ».
S'adressant au Guardian, Kitsch a révélé que la déception de « John Carter » l'avait secoué au début, mais qu'il avait laissé tomber les années qui ont suivi. « Je suis fier de la façon dont j'ai dirigé ce tournage », a-t-il déclaré. « Vous continuez. »
