5 meilleurs remakes de films occidentaux, classés

Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.

Ce n’est un secret pour personne que les remakes sont souvent assez aléatoires. L’idée de reprendre une histoire racontée bien avant et d’en revisiter la matière est toujours un pari (souvent inutile), même si Hollywood peine à résister à cette impulsion. Mais même si peu de remakes de films sont meilleurs que l’original, il existe des cas occasionnels où une réimagination peut améliorer ce qui précède. Dans le cas de quelques classiques occidentaux sélectionnés, les remakes sont plus que à la hauteur.

Bien sûr, il existe des remakes occidentaux médiocres. Le remake de « Stagecoach » de 1986, par exemple, est une tentative faite pour la télévision qui ne parvient pas à retrouver la magie associée à l'image originale de John Ford – même avec les célèbres bandits de grand chemin impliqués. De même, « High Noon » de Tom Skerritt est sans aucun doute inférieur au film original de Gary Cooper. Et ne parlons pas du remake de « Dawn Rider » de Christian Slater. Heureusement, toutes les tentatives pour reproduire les mêmes contes familiers n’échouent pas aussi à plat.

Si vous avez envie d'un opéra équestre divertissant qui tente de développer ce qui précède, en rendant les personnages ou l'intrigue globale plus acceptables pour le public moderne, alors vous êtes au bon endroit. Des aventures pleines d'action et de flingueur aux versions comiques du Far West, voici les cinq meilleurs remakes de westerns. Il peut être difficile d’améliorer ce que certains considèrent déjà comme la perfection, mais ces images le font sans effort.

• Casting: Denzel Washington, Chris Pratt, Ethan Hawke
• Directeur: Antoine Fuqua
• R.manger : PG-13
• Durée d'exécution : 133 minutes
• Où regarder : MGM+ sur Prime Vidéo

Alors que l'original « The Magnificent Seven » est techniquement un remake occidental du film japonais « Seven Samurai », ce n'est qu'en 2016 que l'opéra équestre lui-même a été refait pour le grand écran. Réalisé par le cinéaste d'action Antoine Fuqua à partir d'un scénario co-écrit par le scénariste de « True Detective » Nic Pizzolatto, le blockbuster s'est inspiré de l'original en mettant en vedette des stars de renom et en mettant l'accent sur des tirs rapides (et intelligents) avec des enjeux émotionnels élevés. Que demander de plus ?

Alors que Sam Chisholm (Washington) est recherché par les nécessiteux de Rose Creek, il rassemble un groupe des sept meilleurs combattants du territoire pour affronter le baron voleur Bartholomew Bogue (Peter Sarsgaard). Ensemble, les Sept prouvent qu'ils ne sont pas seulement des guerriers compétents et capables, mais aussi des hommes bons et honnêtes, dignes du nom « magnifique ». Le style d'action distinctif de Fuqua se prête bien à cette aventure à indice d'octane élevé qui adapte magistralement le conte familier aux téléspectateurs modernes.

Même si les critiques ont été un peu mitigées sur « Les Sept Mercenaires », les résultats parlent d'eux-mêmes. Washington, Pratt, Hawke et compagnie livrent des résultats sur tous les fronts, honorant l'image originale de 1960 tout en créant quelque chose qui se suffit à lui-même. C'est certainement l'un des remakes occidentaux les plus excitants du marché – et l'un des plus grands films de Denzel Washington de tous les temps.

• Casting: John Wayne, Pedro Armendariz, Harry Carey Jr.
• Directeur: John Ford
• Notation: Approuvé
• Durée d'exécution : 106 minutes
• Où regarder : Auvent

Même si vous avez vu « Les 3 Parrains », vous ne saviez peut-être pas qu'il s'agissait d'un remake. Récit occidental de l'histoire biblique des trois sages, le film de John Ford suit les hors-la-loi Bob Hightower (Wayne), « Pete » Roca Fuerte (Armendáriz) et « The Abilene Kid » (Carey) alors qu'ils se retrouvent à s'occuper d'un jeune bébé alors qu'ils fuient la loi dans le sud-ouest américain. Blessés et épuisés, ils boitillent vers la Nouvelle Jérusalem, mais ne rompent pas la promesse qu'ils ont faite à leur mère mourante.

Bien que basé sur une nouvelle de Peter B. Kyne, « 3 Godfathers » est un remake non pas d'un mais de quatre films occidentaux précédents : « Les Trois Parrains » en 1916, « Marked Men » en 1919, « Hell's Heroes » en 1929 et « Three Godfathers » en 1936. Les deux premiers d'entre eux mettaient en vedette Harry Carey, « Marked Men » étant réalisé par John Ford pendant son film muet. époque. Souhaitant aider le fils de Carey, Harry Carey Jr., après la mort de son père, Ford a refait son propre film avec John Wayne à la barre.

Il est rare qu'un cinéaste ait la chance de revisiter son propre matériel. Dans ce cas, il ne fait aucun doute que la deuxième tentative de Ford a tout réussi. Western de Noël furtif, le film présente de brillantes performances de Wayne, Carey, Armendáriz et Ward Bond, et divertit d'une manière que les précédentes sorties silencieuses ne pouvaient tout simplement pas.

• Casting: Mel Gibson, Jodie Foster, James Garner
• Directeur: Richard Donner
• Notation: PG
• Durée d'exécution : 127 minutes
• Où regarder : Vidéo principale

« Maverick » n'est pas un remake traditionnel d'un vieux film occidental, mais plutôt une réinvention de la série télévisée à succès ABC « Maverick » à une époque où le genre gagnait en popularité. Pour ces raisons, nous dirions qu'il est toujours considéré comme un remake, même si la star originale de « Maverick » James Garner est toujours impliquée – bien qu'en tant qu'avocat cette fois-ci plutôt que joueur en titre.

Dans l'esprit du classique de la télévision occidentale, « Maverick » suit Bret Maverick (Gibson) alors qu'il se promène dans le Far West dans l'espoir de devenir riche en jouant au poker. Rejoint par Annabelle Bransford (Foster), Maverick se retrouve en désaccord avec presque tous ceux qu'il rencontre, ce qui est normal si vous avez déjà vu un épisode de l'émission télévisée originale. Le charisme de Gibson se prête bien au personnage de Maverick, et l'ensemble du film ressemble à un brillant hommage à la série ABC.

« Maverick » capture non seulement l'esprit de la série originale, mais implique même qu'elle existe dans le même monde – en suivant le fils de Bret Maverick plutôt que le héros original lui-même. Mais, quelle que soit la manière dont vous le regardez, « Maverick » est un camée rechapé sur la série originale qui fait preuve de diligence raisonnable pour capturer l'essence de ce qui motive le personnage.

• Casting: Jeff Bridges, Matt Damon, Hailee Steinfeld
• Directeur: Joël Coen, Ethan Coen
• Notation: PG-13
• Durée d'exécution : 110 minutes
• Où regarder : Paramount+

Rares sont ceux qui diront que la version des frères Coen de « True Grit » est tout sauf excellente. Le remake de 2010 s'inspire davantage du roman original de Charles Portis que du film de John Wayne de 1969, et c'est certainement à l'avantage du film. En se divorçant de la version emblématique du duc sur Rooster Cogburn, il se donne la possibilité de trouver sa propre identité, un peu comme son héros principal.

Bien sûr, la fin du « True Grit » des Coens est complètement différente de l’original, mais elle est également plus conforme au roman de Portis. Rooster Cogburn de Jeff Bridges est un peu un goût acquis, mais c'est un peu tout l'intérêt. L'accent mis par le film sur le point de vue de Mattie Ross (Steinfeld) alors qu'elle engage Cogburn pour traquer l'homme (Josh Brolin) qui a tué son père est un autre point en faveur du remake, permettant à Steinfeld de prospérer lors de ses débuts sur grand écran.

« True Grit » est tout ce que vous pouvez souhaiter dans un remake de Western. C'est la même histoire familière avec les mêmes personnages familiers, mais racontée sous une nouvelle perspective et avec un nouvel accent qui met en valeur le style cinématographique unique des Coen. Bien que le débat fasse toujours rage, il s’agit d’un remake qui dépasse sans doute l’original.

• Casting: Russell Crowe, Christian Bale, Ben Foster
• Directeur: James Mangold
• Notation: R.
• Durée d'exécution : 122 minutes
• Où regarder : Lionsgate+ sur Prime Vidéo

À bien des égards, « 3:10 to Yuma » est la « référence » des remakes occidentaux. Il ne fait aucun doute que le film original de 1957 est fort en soi, mais sa durée rapide de 92 minutes limite la profondeur émotionnelle de ses personnages principaux. En revanche, le réalisateur James Mangold réinterprète le hors-la-loi Ben Wade (Crowe) et l'éleveur Dan Evans (Bale) comme des individus beaucoup plus compliqués, soulignant les enjeux émotionnels du troisième acte palpitant. Pas étonnant qu'il figure parmi les meilleurs westerns du 21e siècle.

Lorsqu'Evans est chargé d'accompagner Wade dans le train pour le titre dans Contention, il accepte la tâche de sauver sa propriété et de prouver à son fils, William (Logan Lerman), qu'il est tout sauf un lâche. Mais alors que lui et Wade traversent la frontière ouverte, les deux apprennent à mieux se comprendre. « 3:10 to Yuma » présente du matériel puissant entre Bale et Crowe, qui nous rappellent pourquoi ils étaient deux des stars les plus recherchées du début des années 2000.

Quelle que soit la version de « 3:10 to Yuma » que vous choisissez, vous allez vivre une belle aventure, mais le remake de 2007 est un exemple phénoménal de la façon d'améliorer un matériel déjà excellent. Il développe davantage ses personnages principaux, élargit le Far West et met à jour toute l'action (les chahuts et les coups de feu) selon les normes élevées auxquelles le public moderne est habitué. Si vous aimez les westerns, alors « 3:10 to Yuma » devrait figurer en tête de votre liste de remakes préférés.