Les années 2020 ont été les meilleurs et les pires moments pour Disney dans le domaine du cinéma en salle. Plusieurs titres animés de Disney (comme « Inside Out 2 », « Toy Story 5 » et « Zootopia 2 ») sont devenus parmi les plus grands films cinématographiques de tous les temps. Certains titres des studios Marvel (comme « Deadpool and Wolverine » et « Doctor Strange in the Multiverse of Madness ») ont également été rentables. Cependant, les studios ont également connu des ratés majeurs, comme en témoigne les difficultés rencontrées par Disney au box-office 2025. Les films d'action réelle de Walt Disney Pictures (qui n'incluent pas les titres de Marvel Studios, Lucasfilm ou 20th Century Studios) sont coincés dans une ornière au box-office.
Ce côté de l'empire Disney a été responsable d'énormes gâchis au box-office des années 2020, comme « Tron : Ares », « Blanche Neige », « Jungle Cruise » et maintenant le remake live-action « Moana ». Cela fait des lustres que Walt Disney Pictures n'a pas lancé un succès en direct qui ne suivait pas les victoires des Walt Disney Animation Studios d'avant 2010. L’époque où ce label abritait des succès comme « Remember the Titans », « Enchanted » et « Holes » n’est qu’un lointain souvenir. Walt Disney Pictures a clairement un problème avec les films d'action réelle. Comment ce studio peut-il résoudre ce problème ?
Il existe cinq solutions clés que Walt Disney Pictures peut mettre en œuvre pour garantir un avenir meilleur et plus lucratif. Beaucoup de ces solutions recoupent la confrontation aux problèmes récurrents qui affligent ces maudits remakes en direct des dessins animés Disney. Ce n’est qu’en adoptant ces remèdes que les films d’action réelle de Walt Disney Pictures pourront à nouveau prier au box-office.
Il est temps de se concentrer sur de nouvelles histoires
Le robinet de la nostalgie est à sec. Dans les années 2010, Disney a essentiellement imprimé de l'argent avec ses remakes d'animation Disney en direct et ses suites Marvel. Ce qui a fonctionné pour le public vers 2016, cependant, ne trouve clairement pas d'écho auprès des cinéphiles une décennie plus tard. Les cinéphiles des années 2020, en particulier le jeune public, ne sont pas naturellement captivés par les reprises d'histoires comme « Blanche Neige » et « Moana » qui appartiennent aux générations passées. Ils veulent soit des adaptations personnellement pertinentes pour leur génération (comme « A Minecraft Movie » ou « Backrooms »), soit des histoires totalement originales qui appartiennent à cette époque de public (comme « KPop Demon Hunters » ou « Sinners »).
Au milieu de ce statu quo, la principale production live-action de Disney est devenue dépassée. Les discussions en ligne sur les nouvelles sorties de Walt Disney Pictures en direct se concentreront certainement davantage sur le fait que chaque remake de Disney en direct a exactement le même problème plutôt que sur l'enthousiasme qui a accueilli les bandes-annonces de « La Belle et la Bête » une décennie plus tôt. Aussi effrayantes que puissent être les nouvelles idées pour les dirigeants de Disney, ce studio devra les adopter pour rester à flot financièrement. Walt Disney Pictures doit commencer à se concentrer sur des efforts tels que l'adaptation de nouveaux livres jeunesse des années 2020 nécessitant des adaptations cinématographiques.
Mieux encore, trouver des histoires familiales complètement originales et les porter sur grand écran pourrait également être une option. Les fonctionnalités originales sont risquées, bien sûr, mais à ce stade, s'appuyer sur davantage de remakes comme « Blanche Neige » et « Moana » semble être un risque encore plus grand. Il est temps d'adopter l'originalité maintenant que la nostalgie ne suffit plus.
Toutes les sorties de Walt Disney Pictures ne doivent pas nécessairement être très chères
En entendant que les non-suites doivent être l'avenir des studios, les dirigeants de Walt Disney Pictures pourraient pointer frénétiquement vers les ratés du box-office des années 2010 « Tomorrowland » et « The Finest Hours » comme preuve que le tarif original de Disney va couler au box-office. Cependant, le problème de ces titres est qu’ils coûtent trop cher. « Tomorrowland » de Brad Bird a coûté 190 millions de dollars, un prix qui le rendait plus cher que plusieurs versements de Marvel Cinematic Universe antérieurs à 2018. « The Finest Hours », un film dans lequel Chris Pine mène une expédition pour sauver l'équipage d'un navire en perdition, a coûté 80 millions de dollars. C'est presque le triple du coût du drame familial historique de Disney en 2000, « Remember the Titans ».
Walt Disney Pictures doit adopter des tarifs originaux d'action réelle, mais ils n'ont pas besoin d'être aussi coûteux que les ratés de Disney des années 2010 dans ce domaine ou les plus grosses bombes au box-office de l'histoire du cinéma. « The Sheep Detectives » d'Amazon, par exemple, a coûté 75 millions de dollars, et cette fonctionnalité devait prendre en compte de nombreux moutons CG coûteux. Pendant ce temps, « Coyote vs. Acme » a coûté 72 millions de dollars à produire. Ce ne sont pas des budgets de Blumhouse, mais réaliser des films d'action en direct originaux/sans suite dans ce budget approximatif pourrait les rendre rentables même s'ils n'atteignent « que » les 206,5 millions de dollars de recettes mondiales de « Tomorrowland ».
Les budgets excessifs des récents remakes de Disney comme « Blanche Neige » suggèrent que les dirigeants de Disney pensent que les films d'action réelle ne peuvent être que coûteux. Il est temps de proposer des plats familiaux originaux de Walt Disney Pictures, à plus petite échelle, mais plus audacieux, pour briser cette croyance.
Réaliser des projets destinés aux enfants d'aujourd'hui
Cela peut sembler étrange de dire que Walt Disney Pictures doit réaliser des films réellement destinés aux enfants. Cependant, c’est en fait un bon conseil pour le studio compte tenu de ses titres récents. Plusieurs œuvres d’action réelle de Walt Disney Pictures des années 2020 ont été largement consommées par un public plus âgé. L'une des principales raisons pour lesquelles « Tron : Ares » a explosé au box-office, par exemple, était que 70 % des ventes de billets du week-end d'ouverture provenaient de personnes de plus de 25 ans. Pendant ce temps, 21 % du public du week-end d'ouverture d' »Indiana Jones et le cadran du destin » avait plus de 54 ans. Seulement 25 % des clients ayant vu le logo de Walt Disney Pictures avant la dernière aventure d'Indy ce week-end avaient moins de 25 ans.
Pendant ce temps, le marketing de titres comme « Freakier Friday » visait à attiser la nostalgie des personnes de plus de 35 ans en rappelant à ces spectateurs les acteurs ou les punchlines avec lesquels ils ont grandi. Les films d'action réelle que Walt Disney Pictures a publiés fonctionnent toujours comme des films pour enfants, mais ils sont commercialisés et destinés à résonner principalement auprès des adultes (les jeunes des années 2020 auront-ils une intrigue « Tron: Ares » sur Depeche Mode ?). Il est temps de réaliser de nouveaux films pour enfants originaux, en direct, qui soient réellement pertinents pour les jeunes d'aujourd'hui.
Les plus de 30 ans ont toujours leurs copies des versions originales de « La Belle et la Bête » ou « Lilo & Stitch » vers lesquelles se tourner. Les nouveaux tarifs Disney en direct ne peuvent pas leur être destinés. Au lieu de cela, Walt Disney Pictures doit recommencer à créer des titres d'action réelle pour les enfants.
Arrêtez d’éviter les schémas visuels colorés
Un problème récurrent à la fois dans les cinq films les plus décevants de 2026 (jusqu’à présent) et dans les 15 films les plus décevants des années 2020 est la réticence à adopter des couleurs vives. Les propriétés de la culture pop moderne ont été largement critiquées pour avoir évité un éclairage cohérent et des teintes vibrantes, un problème dont les remakes en direct de Disney ont été particulièrement coupables. Des titres comme « La Belle et la Bête », « Dumbo », « Moana » et « Le Roi Lion », entre autres, sont remplis de personnages recouverts de couleurs bizarrement tamisées et d’un éclairage sombre qui rendent tout difficile à analyser. Les films naturalistes sinistres comme « Manchester by the Sea » sont infiniment plus cohérents visuellement que les comédies musicales familiales en direct où des objets ménagers chantent « Be Our Guest ».
Cette volonté d'extraire toutes les couleurs et le dynamisme des films d'animation classiques s'est poursuivie dans les remakes de Disney avec « Moana ». Cependant, cette tendance a également rendu les films modernes de Walt Disney Pictures en décalage avec les plus grandes fonctionnalités des années 2020 qui adoptent des couleurs vives. Les roses vibrants dominant « Barbie », la cavalcade de couleurs qui jonchent les fonctionnalités de « Spider-Verse », et même le film d'horreur classé R « Backrooms » ont utilisé des teintes vives pour différencier le « monde réel » et Backrooms.
Si les films d'action Disney veulent être pertinents pour le public, il est temps pour les créateurs de films comme « Moana » d'acheter des ampoules et de ne pas être terrifiés par les combinaisons de couleurs évoquant « Speed Racer » de 2008. Ces titres de Mouse House ont été extrêmement coupables de cette tendance cinématographique frustrante des années 2020, mais cela ne signifie pas qu'ils doivent continuer à la perpétuer.
Adoptez des projets qui ne ressemblent pas immédiatement à Disney
« Que ferait Walt ? était une question que tous les coins de l'empire Disney ont suivi après le décès de Walt Disney en décembre 1966. Suite à ces quatre mots, cela a fini par maudire l'empire Mouse House, car tout le monde est devenu obsédé par l'idée d'imiter Walt plutôt que de prendre des risques. Une appréhension et une obsession similaires pour le passé ont infiltré les films d'action réelle de Disney dans les années 2020. Walt Disney Pictures propose si souvent des titres d'action réelle imitant les succès animés passés (bien qu'avec moins de piquant visuel et d'énergie). Même les studios d'animation Walt Disney ont succombé à ce problème, comme le montrent des bombes comme « Wish » de 2023, qui était obsédé par le référencement aux productions Disney d'antan.
Revenant aux efforts de Disney en matière de films d'action réelle, s'accrochant au passé avec des titres comme « Blanche-Neige » et « Moana », a produit certaines des plus grandes bombes au box-office de Disney de tous les temps. À l'avenir, Walt Disney Pictures doit adopter et publier des titres familiaux qui pourraient ne pas immédiatement paraître au public comme étant du tarif « Disney ». Plutôt que de réchauffer les restes musicaux animés des années 90, trouvez de jeunes cinéastes de moins de 35 ans et soutenez leurs histoires, même s'ils n'évoquent pas instantanément des visions d'adaptations de parcs à thème.
Prendre ces risques a souvent profité à Disney dans le passé. Walt Disney Pictures n'avait jamais sorti de film PG-13 non-Touchstone/Hollywood Pictures, par exemple, avant « Pirates des Caraïbes » de 2003. Ce succès a bouleversé les attentes des gens quant à l'apparence des films Disney. Il est temps de renverser à nouveau ces perceptions et de laisser la question « Que ferait Walt ? » penser derrière.
