Zootopia 2 Review: La rare suite de Disney à la hauteur du premier

Nous vivons à l’ère de la suite de Disney Cash Grab, et cela ne changera pas de sitôt. Après avoir évité de faire des suites sur grand écran pour bon nombre des films majeurs de leur histoire et gardé strictement toute continuation à la vidéo domestique, la dernière décennie a vu le studio faire marche arrière. Le résultat a été, jusqu'à présent, des rendements décroissants pour tout enfant espérant des aventures de plus grande qualité comme « Moana ».

Avec une somme alléchante rapportée pour ramener le casting de « Frozen » dans le stand pour plus de suites, il est prudent de supposer que nous n'allons pas voir quelque chose de trop créatif inspiré de la Mouse House de si tôt. Pourtant, tout ce que le studio a fait récemment, c'est d'établir de faibles attentes pour « Zootopia 2 », une autre suite d'un succès oscarisé qui, de l'extérieur, on pourrait supposer sans risque qu'il aurait pu être un original de Disney+ dans une autre vie.

Cependant, il y a un facteur distinctif clé : « Zootopia » n'était pas un conte de fées avec une coupe nette et heureuse pour toujours, mais une version décalée de la comédie de copain policier avec des allusions à un univers encore plus vaste à explorer, et beaucoup plus de jeux de mots sur les animaux – certains inspirés, les plus dignes de gémissements – laissés sur la table, dont une grande partie déploie cette charmante suite. Dans cet esprit, il est surprenant qu'il ait fallu près d'une décennie pour que le film, malheureusement pas intitulé « 2Topia », arrive sur nos écrans, étant donné qu'il n'y a aucun obstacle narratif à contourner pour les scénaristes, et qu'il n'a jamais menacé de toucher la pile toujours croissante de suites animées Disney annulées.

« Zootopia 2 » reprend peu de temps après le premier film et plonge directement dans une autre intrigue conspirationniste adaptée aux enfants qui suit à la lettre la formule de son prédécesseur. Mais d’une manière ou d’une autre, cela ne semble jamais dérivé comme les autres suites paresseuses de Disney ces derniers temps. Les nouveaux coins de ce monde explorés cette fois-ci permettent une invention plus comique que les paramètres étroits des autres univers de contes de fées du studio, et la relation entre le duo mal assorti au centre de l'histoire est encore étoffée au point que de nombreux publics adultes considéreront probablement le film comme une volonté-ils, ne-sont-ils pas entre un renard et un lapin.

La comparaison entre copains policiers n'est pas non plus désinvolte, car le scénariste et co-réalisateur Jared Bush – rejoignant le réalisateur de retour Byron Howard – a souligné que le genre était cette fois une source d'inspiration. Désormais, les deux officiers du ZPD, Judy Hopps (Ginnifer Goodwin) et Nick Wilde (Jason Bateman), ont maintenu cette dynamique familière ; l'officier à la lettre et le joker heureux d'enfreindre les règles pour attraper les criminels. Ils sont considérés comme des héros après la résolution du premier film, mais la patience s'épuise après une série de plans destructeurs, et l'insistance de Judy à enquêter sur l'apparition d'un serpent – la créature rare interdite dans Zootopie – les conduit dans une trajectoire de collision directe avec les Lynxley, la famille qui a fondé la ville un siècle plus tôt. Judy découvre une conspiration selon laquelle un serpent était en fait le créateur de la ville et a été interdit afin que les Lynxley puissent s'en attribuer le mérite ; Alors qu'elle tente de clarifier la vérité, la famille utilise son pouvoir pour faire d'elle et de Nick des ennemis publics une fois de plus, les forçant à fuir pour aider une espèce entière à effacer son nom.

Le premier « Zootopie » avait une allégorie difficile à manquer sur le profilage racial policier qui, même si son cœur était à la bonne place, était plus que légèrement problématique si on y réfléchissait plus d'une seconde ; le charme général du film garantissait que vous ne vous y attardiez pas trop longtemps. Il n'y a pas d'allégorie équivalente cette fois-ci, avec l'intrigue d'une famille d'oligarques tirant les ficelles de la ville pour maintenir leur richesse trop discrète pour être considérée comme une métaphore, sans rien d'impactant à dire sur le sujet qui pourrait compter comme une leçon à enseigner aux enfants.

Mais encore une fois, le manque de profondeur est compensé par la dynamique en constante évolution entre Judy et Nick. Cependant, il ne comprend parfois pas ce qui motive les personnages – le deuxième acte démarre parce que Judy est une fan de Nibbles Maplestick (Fortune Feimster), un YouTuber de théorie du complot (désolé, Ewe-Tuber) qui a longtemps été la seule voix à affirmer que la ville n'a pas été fondée par ses supposés pères. Encore une fois, il est préférable de ne pas lire le film comme un commentaire social cette fois, car Judy Hopps s'intéresse à l'équivalent animal de QAnon – ce qui, malheureusement, a raison – pourrait briser complètement la franchise. Pour un règne animal apparemment simple, la plupart des briques qui construisent cet univers sont bien plus étranges que vous ne le pensez en les examinant de près.

Cette étrangeté de « Zootopia 2 » est ce qui rend la ville tentaculaire si excitante à explorer, où pour chaque blague de papa paresseux – Nick regarde un service de streaming appelé « HuluZoo » à un moment donné, comme si « Zoolu » n'était pas là pour le prendre – il y a plusieurs autres moments d'inspiration étrange. Le troisième acte comprend une séquence de poursuite à travers une rave dans le désert à la Burning Man et le premier riff véritablement inventif sur « The Shining » depuis le célèbre court métrage Treehouse of Horror des « Simpsons ». Même les détails soi-disant explicatifs, comme les toboggans géants qui relient les quartiers ruraux de l'eau au centre-ville, ont vu leurs aspects pratiques considérés au-delà des besoins de la séquence d'action dans laquelle ils sont utilisés. Il y a une méthode à la folie – et le fait qu'elle semble toujours passionnante malgré le fait de suivre une formule établie est le plus grand triomphe du film.

Rien de tout cela ne fonctionnerait sans la dynamique du copain flic en son cœur, avec la relation fondamentale qui s'approfondit au point que les deux personnages ont ici une double crise existentielle. Mes défenses critiques ont été très facilement épuisées par la prise de conscience progressive par Nick et Judy qu'ils dépendent l'un de l'autre, une intrigue trop sentimentale qui parvient toujours à éviter les battements les plus évidents que l'on attend d'un film d'animation pour enfants sur le pouvoir durable de l'amitié. Peut-être que cette relative maturité est la raison pour laquelle il est facile de considérer leur relation comme étant plus que des amis, et le film lui-même ne fait rien pour vous dissuader d'envisager que cela devienne la plus improbable des romances, ce qui pourrait très probablement amener vos enfants à vous poser des questions délicates sur le chemin du retour en voiture.

Le fait que « Zootopia 2 » ait tout ce qui restera dans l'imagination longtemps après le visionnage le place déjà une ligue au-dessus des autres suites de Disney, mais il efface sans effort cette barre la plus basse. Ce n'est pas parfait, mais même les parents entraînés par leurs enfants seront heureux de voir un troisième film – et selon les normes modernes de Disney, c'est tout simplement miraculeux.

« Zootopia 2 » arrive en salles le mercredi 26 novembre.