Avec une carrière incroyablement prolifique s'étendant sur plus de 50 ans, l'auteur à succès Stephen King a vu un nombre remarquable de ses romans et de ses nouvelles adaptés au grand écran. Depuis presque aussi longtemps que Stephen King a écrit, il y a eu des films Stephen King – certains célèbres, et certains (y compris ses propres débuts de réalisateur et le pire invité de la liste des films d'horreur, « Maximum Overdrive ») vraiment tristement célèbre.
Son premier roman « Carrie » a inspiré un film d'horreur Brian de Palma de 1976 acclamé par la critique, avec Sissy Spacek en tant qu'adolescente tourmentée avec des pouvoirs psychiques. La prémisse irrésistible et incroyablement filable de King a depuis été refaite à trois reprises. Mais pour chaque adaptation King classique comme « Carrie » ou son opposé polaire, le « la rédemption Shawshank, profondément édifiante, » il y a des clunkers décevants comme « Dreamcatcher », « Minner » et « Secret Window ».
Mais il y a un film que Stephen King a choisi comme son adaptation la moins préférée de son travail. Ce déshonneur va à « Shiftyard Shift », un film d'horreur principalement oublié des années 90 basé sur l'une des premières nouvelles du roi. Étant donné que King est bien connu pour ne pas avoir détesté l'adaptation par Stanley Kubrick de « The Shining », qui est maintenant considérée comme l'un des plus grands films d'horreur jamais réalisés « , » Threatyard Shift « doit être un film sérieusement mauvais – et sa partition de 0% sur les tomates pourris le soutient.
King a appelé le cimetière Shift une « image d'exploitation rapide ''
« Il y a un certain nombre de photos que je ressens, un peu comme, Yurk », a déclaré Stephen King à Deadline dans une interview de 2016, nommant « Shiftyard Shift » comme « juste une sorte d'image d'exploitation rapide ». Sorti en 1990, « Graveyard Shift » est un film de monstres à petit budget sur un moulin textile délabré envahi par des rats mangeurs de chair. Drifter John Hall (David Andrews) prend un emploi au moulin sous la botte de Warwick en colère et abusif (Stephen Macht). Warwick embauche l'exterminateur excentrique Tucker Cleveland (Brad Dourif) pour gérer le problème du rat, ignorant la véritable horreur sabordant sous leurs planches.
Les critiques ont jugé « Shift de cimetière » mort à l'arrivée. Le Richard Harrington du Washington Post n'a pas été impressionné par le film, prédisant qu'il « passerait rapidement dans ce grand cimetière vidéo dans la banlieue ». Kevin Thomas du Los Angeles Times a rejeté « le quart de cimetière » comme un « morceau d'horreur idiot Schlock », bien qu'il ait fait l'éloge de la concepteur de la production Gary Wissner pour son travail sur le sale Mill de Bachman infesté de vermin (nommé d'après le pseudonyme de King, Richard Bachman, dans l'une des rares touches du film).
Le seul élément positif de « Shift de cimetière » sur lequel les critiques pouvaient s'entendre était l'icône du film d'horreur Brad Dourif, avec Thomas appréciant sa performance « exagérée » en tant qu'exterminateur. Matt Brunson de Film Frenzy l'a déclaré être le « Lone Bright Spot » du film. Malheureusement, Dourif est absent de la conclusion boueuse du film, où Hall et Warwick luttent dans des tunnels noirs et sombres contre une énorme reine de rat mutée. Comme Stephen King lui-même l'a dit: Yurk.
