Divulgation complète…..J’ai passé en revue le dernier Crier film pour HNN en 2022 et ce n’était pas exactement une évaluation élogieuse. Mais lors de visionnages ultérieurs (le film était également disponible sur Paramount +, après tout), je suis arrivé à la conclusion que mon évaluation initiale était juste un peu sévère et que Cri 5 n’était pas si mal. Arriverais-je à cette même réalisation après ma première projection de Cri VI (« 6 », pour les non-Romains) ? Je l’espère bien.
Douze mois seulement après les meurtres brutaux de Woodsboro et la réapparition soudaine de Ghostface, les sœurs Tara (Jenna Ortega) et Sam Carpenter (Melissa Barrera) vivent désormais dans la Big Apple (Tara pour l’université, Sam pour… une surveillance constante de Tara je suppose ?) et ont amené leurs compatriotes de la fête du sang et leurs frères jumeaux Chad et Mindy Meeks-Martin (Mason Gooding et Jasmin Savoy Brown, reprenant également leurs rôles.) En tant que fan des Yankees, j’ai des inquiétudes avec ces personnages qui se doublent les « Core Four », mais je ne leur en tiendrai pas rigueur pour l’instant. Nouveau lieu, même histoire sanglante… ..Ghostface entre en scène, une fois de plus, et commence à gâcher Manhattan. Je vais épargner à tout le monde les blagues « Ghostface Takes Manhattan », et passer à autre chose… ..
La scène d’ouverture, toujours un incontournable de Crier films pour donner le ton, entrent dans un territoire inconnu avec plusieurs rebondissements qui plairaient à la fois à M. Night et à Tom Savini. En fait, il y a plusieurs directions créatives et choix faits dans Cri VI qui sont à féliciter. Le ton sombre est approprié, et les meurtres ont en quelque sorte trouvé un moyen de faire grincer des dents par rapport à la tranche précédente. Les écrivains James Vanderbilt et Guy Busick ont trouvé un moyen de remplacer Sidney Prescott (Neve Campbell), remarquable par son absence, par un « personnage hérité » d’un épisode précédent. Bien qu’ils aient dû faire du chausse-pied dans la nouvelle carrière de Kirby (Hayden Panettiere), c’était un retour bienvenu pour un casting où le seul autre rapatrié d’OG était Gale Weathers, toujours incohérent, qui a en quelque sorte écrit un autre livre d’exposition et l’a fait publier. et en vente partout dans ce court laps de 1 an. Mais je m’égare….
Cela m’amènerait à ma première critique… les « nouveaux personnages ». Bien que tous ne soient qu’un rechapage des tropes de la suite / de la suite (l’intérêt amoureux, la promiscuité, l’enfant silencieux, etc.), présenter ces gens (et les appeler par ces noms de trope !) expose encore une fois le public à la idée dangereuse d’être entièrement TROP autoréférentiel. C’était un problème que j’avais aussi avec l’année dernière Crier. Il y a un point de basculement entre intelligent et répétitif pour être si conscient de soi qu’il n’est plus pris dans la manière humoristique dont il a été écrit. Dans Cri VInous n’avons pas seulement droit à une copie conforme du discours « règles pour une suite d’horreur » de Cri 2, mais les scénaristes ont également ajouté le monologue de 5 minutes « pourquoi je l’ai fait » du film original. Encore une fois, répéter la blague en plaisantant plusieurs fois ne la rend pas nouvelle ou ne donne pas au public le sentiment que nous sommes tous ensemble. Il vieillit assez rapidement.
L’idée de déplacer l’action à New York était intéressante et très bonne en théorie. Pour de nombreuses scènes, en particulier les tueries, cela a rendu l’action beaucoup plus intime et claustrophobe grâce aux quartiers d’habitation étroits que les vastes maisons et les rues de Woodsboro. Et les réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett méritent des applaudissements pour plusieurs utilisations créatives de ce lieu, en particulier une évasion de grande hauteur entre des immeubles d’appartements et une scène magistralement tirée dans le métro de New York que toute personne vivant dans la zone des trois États peut se rapporter. Mais au-delà de ces exemples, la ville n’a pas été suffisamment utilisée pour être considérée comme un décor efficace et la plupart des actions auraient pu se dérouler n’importe où. Par exemple, j’aurais du mal à trouver un bâtiment de l’enceinte du NYPD composé de deux étages et situé à une intersection à quatre voies bordée d’arbres.
Ortega et Barrera sont à nouveau excellents dans leurs rôles et ont consolidé leurs positions au sein de la franchise. Les nombreux rappels non seulement du film précédent mais de l’ensemble Crier l’univers dans son ensemble est efficace et amène le public à se demander qui d’autre peut être ramené. Mais cela pose également un problème fondamental avec l’histoire et la direction, car c’est une première pour moi lors du visionnage Crier films…. J’ai pu déterminer qui était le ou les tueurs avec une heure à faire, et j’ai passé le reste du film à chercher des indices pour confirmer mes soupçons. Il est compréhensible que toutes les fins ne puissent pas être fraîches, mais le public doit rester vigilant jusqu’à la grande révélation. Malheureusement, je ne vois tout simplement pas comment cela a été accompli ici. Il y a de nombreuses taquineries tout au long du fait que le bien peut devenir mal assez rapidement, ce qui pourrait être considéré comme un aperçu des prochains versements. Mettons une épingle là-dedans pour l’instant.
Cri VIdans l’ensemble, est un film amusant et engageant en plusieurs parties, avec beaucoup d’intensité et de gore pour faire les deux Crier les fans de franchise et les amateurs d’horreur ravis. Cependant, cela fait-il un film brillant et complet qui atteint toutes les marques? Pour moi, pas tout à fait…..mais c’est une balade assez amusante (bien qu’inégale) en cours de route.
