Qu'est-ce qui était dans la mallette dans Pulp Fiction? Voici ce que nous savons

Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.

1994 a été une année remarquable qui a offert aux cinéphiles les «commis» classiques désormais aimés, «The Lion King», «The Shawshank Redemption» et «Forrest Gump». Ce fut également l'année où le thriller criminel de Quentin Tarantino « Pulp Fiction » a frappé les salles. Une collection de vignettes de Los Angeles qui a été un succès auprès des critiques et du public, il a finalement perdu le meilleur Oscar pour « Forrest Gump », et Tarantino a vu Robert Zemeckis remporter également la meilleure statuette du réalisateur. Les scènes apparemment décousues qui composaient le film (à l'origine en incluant une qui était si dégoûtante, elle devait être coupée du film) étaient liées avec quelques fils de l'intrigue, y compris une maltrice de cordes qui est la propriété du boss gangster Marsellus Wallace (Ving Rhames).

La mallette est un film classique MacGuffin: un objet qui anime l'intrigue d'un film tout en restant dans une certaine mesure un mystère pour le public. Nous sommes présentés dans l'affaire lorsque les hommes de main de Wallace, Jules Winnfield (Samuel L. Jackson) et Vincent Vega (John Travolta, qui ont vu sa carrière ressuscitée par le film), le récupérent d'un groupe de jeunes hommes qui l'ont volé, dans la même scène où Jules livre son refrain biblique mémorable pour la première fois.

L'affaire est protégée par la combinaison « 666 » et jette une lueur jaune chaude sur le visage de Vincent quand il l'ouvre, mais au-delà, le public sait seulement qu'il est extrêmement précieux pour Marsellus, et donc à Jules et Vincent également. La seule description que nous obtenons d'un personnage du film est une affirmation sarcastique de Jules que « My Boss 'Dirty Laundry » est dans le cas. Il y a eu beaucoup de spéculations pour accompagner quelques morceaux confirmés sur le contenu de la mallette au cours des 30 dernières années, des informations que nous avons recueillies et organisées ci-dessous.

Une poignée d'indices du film ont donné naissance à une théorie populaire des fans selon lesquelles l'âme de Marsellus Wallace était dans la mallette, des spéculations qui ont été renforcées par un grand pansement fixé à l'arrière du cou de Ving Rhames dans la scène où Jules et Vincent lui offrent l'affaire. L'idée était que le diable avait peut-être extrait l'âme de Wallace à travers la base de son cou, mais la vérité derrière le pansement est que Rhames voulait cacher une coupe qu'il avait souffert de se raser la tête des caméras.

Dans le livre de Roger Ebert en 1997, « Questions for the Movie Answer Man », le co-scénariste « Pulp Fiction » Roger Avary a expliqué que lui et Quentin Tarantino ont délibérément laissé le contenu de la mallette un mystère pour planter une graine dans l'esprit des téléspectateurs. « Aucun maître d'hélice ne peut trouver quelque chose de mieux que l'imagination de chaque individu », a-t-il déclaré. « Au moins, c'était l'idée originale. Ensuite, quelqu'un avait l'idée brillante (ce qui, je pense, a été une erreur) de mettre une ampoule orange là-dedans … n'a pas eu besoin de pousser l'effet. Les gens en auraient quand même débattu depuis des années, et cela aurait été beaucoup plus subtil. « 

Tarantino a confirmé leur intention dans une interview de 2009 avec Charlie Rose, en disant: « J'aime l'idée que vous ouvrez la mallette dans » Pulp Fiction « , et je ne vous dis pas ce qu'il y a, mais c'est à vous de comprendre ce qu'il y a, et maintenant c'est votre film. » Quant à ce qui se trouvait réellement dans le cas de l'hélice que Vincent et Jules se sont bordés pendant une grande partie du film, selon Samuel L. Jackson, ce n'était que quelques ampoules et batteries pour les alimenter.

Alors que Quentin Tarantino reste publiquement obtus en ce qui concerne le contenu de la mallette de Marsellus Wallace, il a révélé ses secrets à Tim Roth, qui a joué une petite citrouille criminelle dans « Pulp Fiction ». Mais lorsqu'on lui a posé des questions par Variety, l'acteur a déclaré: « Nous avons tendance à savoir autant que (notre personnage) le savait, mais une chose que je sais parce que mon personnage le savait, c'est ce qui est dans la valise. Mais Quentin m'a demandé de ne pas le mentionner. »

Quentin Tarantino a déclaré à Ali Plumb de la radio BBC 1: « Malheureusement, l'idée, même si je ne disais pas aux gens ce qui était dans la valise, afin qu'ils le trouveraient seuls, mais personne ne veut faire ça, ils veulent juste savoir ce que je pense. Et je ne me soucie pas de ce que je pense, je veux savoir ce que les autres pensent. » Il a révélé que des innombrables personnes qui l'ont approchée pour poser cette question, seule une poignée a offert leurs réflexions sur la question – ce qui le déçoit, car il a dit qu'il était en fait très intéressé à entendre ce que les fans du film croient dans le cas.

Il est possible que seuls Tarantino, Roger Avary et Tim Roth sachent vraiment ce qu'il y avait dans la mallette, mais assurez-vous de faire savoir au directeur vos impressions si vous avez jamais eu l'occasion. Peut-être qu'il vous fera même savoir si vous êtes sur le point de le comprendre.